امتیازات بازی اول لیگ کوییدیچ 1398
زرپاف VS
اراذل و اوباش گریف
داور اول:اراذل اوباش گریف:23/5
آستریکس: 94
طول پستت خوب بود، ولی روند نسبتا سریعی داشت و با عجله نوشته شده بود، سوژه های زیادی وجود داشت که به خاطر همین عجله از دست رفته بود.
پشت سر هم توصیف شدن صحنه ها باعث میشد صحنه های خوبی که توی سوژه بود از دست بره و خواننده راحت ازشون عبور کنه.
کل پستت گزارش بود، اگه قراره پست گزارش باشه توضیحاتت باید واضح باشه ولی بیشتر جاها گیج کننده بود.
در کل اگه بیشتر برای پست وقت صرف میکردی پست قوی تری داشتی.
زرپاف: 94
ماتیلدا استیونز:95
طول پست خوب بود. و به عنوان پست شروع مسیر سوژه رو مشخص کرده بود.
توضیحات خوب بود ولی یسری از قسمتای پست اضافه بود و یه سری بخشای پست جا داشت توصیفات بیشتر باشه.
معمولا وقتی به پستی لینک اضافه میشه یا برای اینه که قابل توصیف نیست یا قراره طنزی به سوژه اضافه کنه، یا به طور کلی هدفی داره و این عکس بی هدف بود، البته شاید اگه یکم بیشتر روش کار میشد می تونست هدف طنز داشته باشه.
نیمفادورا تانکس: 92
پست خلاقیت کم داره سوژه هایی بود که بتونی بیشتر ازشون استفاده کنی یا حتی سوژه هایی که هیچ اشاره ای بهشون نشده.
همین طور توصیف حالت شخصیتا، یه سری از مواقع توضیح دادن می تونه از شکلک تاثیر بیشتری داشته باشه. مثلا اگه حرص خوردن بلاتریکس توصیف بشه جالب تره یا اینکه یه شکلک بزنی؟
یسری قسمتای پست جا داشت توضیح بیشتری داشته باشه، مثلا اینکه بین استرجس و ماتیلدا چه اتفاقی افتاد.
سدریک دیگوری:95
پست نسبتا طولانی بود ولی به عنوان پست اخر سوژه خوب جمع شده بود، ولی چیزی که توی پستت کم بود توجه به جزییات بود، سوژه های زیادی بود که باید بیشتر بهش توجه میشد. سوژه تون جای کار بیشتری داشت به طور کلی.
داور دوم:اراذل و اوباش گریف: ۲۳.۲۵
آستریکس: ۹۳
پستت خیلی طولانی یا کوتاه نبود، اما کلا گزارش گزارشگر بود وبخاطر همین یکنواخت شده بود.
وسطاش دیگه گم می‌کردم که چی شد و چی نشد.
صحنه‌های خنده داری رو توصیف کردی، اما اینقدر سریع توضیحات بعدی رو بهش اضافه میکردی که فرصت هضم جمله رو از مخاطبت می‌گرفتی. بعضی جمله‌هات واضح نبود. باز به همون دلیلی که بالاتر گفتم. سعی کن برای پست‌هایی که قراره امتیازدهی بشن، وقت بیشتری بذاری که بتونی اشتباهات تایپی یا جملاتی که احتیاج به ویرایش دارن رو قبل ارسال تصحیح کنی.
زرپاف: ۹۴
ماتیلدا استیونز: ۹۴
طول پستت خوب بود.
کل وظیفه‌ای هم که بر عهده‌ات بود رو انجام دادی.
لینکی که گذاشتی، اضافه بود. صحنه واضح بود و لازم به ترسیم نداشت. اما اگر خودت دوست داری اینکار رو بکنی، حداقلش اینه که عکسی که می‌ذاری، یه فایده‌ای داشته باشه. مثلا اگر می‌خوای خودت بکشیش، وقت بیشتری براش گذاشته باشی و خنده دار باشه.
یه جاهایی لازمه توضیح ندی. توضیح گاهی طنز جمله رو نابود میکنه. «دوست ماتیلدا که نمی‌شناسیدش» خنده داره. اما دیالوگ بعدی، طنزش رو گرفت.
نیمفادورا تانکس: ۹۳
پست کوتاهی بود، اما لازم هم نبود بیشتر بنویسی. هرچی باید رو نوشتی. اما کافی بود؟ نه. چیزای لازم رو نوشتی، اما فقط اصل مطلب رو. بیخیال جزییات و سوژه‌ها شدی.
کلی سوژه تو موضوعتون بود که بلااستفاده موندن.
بزارید هم اشتباه نوشتی! بذارید.
پستت از عدم خلاقیت رنج می‌برد! همه‌چی همونجوری بود که انتظار میرفت. تو دنیای جادویی همه‌چی ممکنه. لازم نیست همه‌چی دلیل داشته باشه. آزاد‌تر بنویس.
سدریک دیگوری: ۹۵
پست نسبتا خوبی بود.
توپ‌ها نسبت به دو پست قبل شجاعانه‌تر حرف می‌زدن. خواسته‌هاشون بیشتر بود.
اما سوژه‌های تیم مقابلتون چی شد؟ سوژه‌های ورزشگاه؟
تو کوییدیچ، چیزی که شمارو از بقیه متمایز میکنه، خلاقیته. و توجه به جزییات، بهتون کمک میکنه خلاق‌تر باشین.
برنده: زرپاف
تیم VS
رابسورولاف
داور اول:رابسورولاف: ۹۴.۳
کنت الاف: ۹۶
کلی سوژه داشتین که ازشون استفاده نکردین.
خودتون رو محدود کردین.
اما کلا خوب بود.
سوروس اسنیپ: ۹۳
پست خوب بود. درواقع خیلی بهتر از پست‌های قبلیت نوشتی.
بخاطر علائم نگارشی، شکلک‌ها، شخصیت‌پردازی‌ها و کلا هرچی که به چارچوب کلی پستت مربوط میشد، یه امتیازی رو از دست دادی.
در مورد خلاقیت و جریانات پستت هم همینطور.
رابستن لسترنج: ۹۴
بخش کوییدیچی رو به عهده داشتی و کم بود! میتونستی بیشتر بهش بپردازی. به همین دلیل ازت امتیاز کم شد.
تیم شما جزو تیم‌هایی بود که کلی سوژه داشت. اما درست ازشون استفاده نکردی.
محوریت پست‌هاتون بچه بود. و این آخراش دیگه تو ذوق می‌زد.
تیم: 96.3
هوریس اسلاگهورن: ۹۸
چی بگم؟ خوب بود.
کلیشه‌ای باشه یا نه، یک امتیاز بخاطر پست هاگرید از همه اعضای تیم کم شد. کوییدیچی نوشتن، یعنی توضیح بازی کوییدیچ، نه شرح حال تماشاچیان.
سلوین کالوین: ۹۷
زن ستیز بلاجر تو سر داکسی صفت، خیلی خوب بود. فحش مورد علاقه‌ام شد.
قطعا خیلی بهتر میتونستی بنویسی.
کلیشه‌ای باشه یا نه، یک امتیاز بخاطر پست هاگرید از همه اعضای تیم کم شد. کوییدیچی نوشتن، یعنی توضیح بازی کوییدیچ، نه شرح حال تماشاچیان.
هاگرید: ۹4
واقعا دلم می‌خواست بابت بعضی داستان‌ها امتیاز کم کنم‌ها. لاکن پشیمون کردم خودم رو ... به سختی!
پست کوییدیچ رو به عهده گرفته‌بودی. لاکن در قوانین کوییدیچ واضحا گفته شده باید به شرح بازی پرداخته بشه. ولی تو بیشتر به شرح تماشاچیان و دوستان و آشنایان پرداخته بودی.
اگر مثلا پست دوم بود، خیلی کیف می‌کردم از خوندش.
داور دوم:رابسورولاف: 93.6
کنت الاف: 95
به شدت سریع پیش برده بودی پست رو و نتونستی روی سوژه ها زیادی مانور بدی. با این حال خوب بود.
سوروس اسنیپ: 93
روند پستت بیش از حد آهسته بود. طنزت ملایم بود. میتونست خیلی خلاقانه تر باشه. از پستای علائم نگارشی رو هم درست رعایت نکرده بودی متاسفانه. بعضی جاها بود که بهتر بود سریعتر از روشون رد بشی.
رابستن لسترنج: 93
راستش روی بچه خیلی بیش از حد مانور دادید. میتونستید از بقیه شخصیتا هم استفاده کنید. هم تیم خودتون، هم تیم حریف. بخش بازی کوییدیچ خیلی کم بود، جا داشت بیشتر مانور بدی روش. پستت روند خوبی داشت ولی به طور کلی.
تیم: 96.6
هوریس اسلاگهورن: 98
خوب بود. چی بگم الان؟
فقط یک امتیاز از همه تون به خاطر کم بودن بخش کوییدیچ پست هاگرید کم شد.
سلوین کالوین: 98
خیلی خوب بود طنزت. لذت بردم.
فقط یک امتیاز از همه تون به خاطر کم بودن بخش کوییدیچ پست هاگرید کم شد.
روبیوس هاگرید: 94
ببین، خیلی خوب بود. منتها اینکه چرا به جای کوییدیچ انقدر رفته بودی سراغ حواشی؟ باید خود بازی رو توصیف میکردی در واقع! و خب، به خاطر همین موضوع یک امتیاز همه تیمتون کم شد.
3 امتیاز از روبیوس هاگرید به دلیل بر هم زدن ترتیب پست ها کسر شد.برنده: تیم
سریع و خشن VS
ترنسیلوانیا
داور اول:سریع و خشن: 95.3
ارنی پرنگ: 93
روند پست رو نتونسته بودی یکسان و متعادل نگه داری. یه جاهایی بیش از حد سریع پیش میرفت، یه جاهایی خیلی آهسته میشد. با توجه به طولانی بودن پستت این یه نکته منفیه. خواننده رو خیلی زود خسته میکنه.
دعوای کریستف کلمب و زنش خنده دار بود. ولی زیادی کشش داده بودی، میتونست کوتاه تر بشه. این زیادی کش دادنش باعث شد خنده دار بودنش از بین بره کم کم. روی قسمت های اتوبوس یکم زیادی مانور داده بودی. جالب بود اولاش، ولی کم کم دیگه خسته کننده شد.
روی جزئیات پستت کم کار کرده بودی... مثلا بعضی قسمتا شخصیتا میتونستن واکنش های بیشتری نشون بدن. و اون بخش سازمان موجودات جادویی، میتونستی روی هیتلر بیشتر مانور بدی حتی.
آملیا فیتلوورت: 96
ارتباطتو با پست قبل حفظ کرده بودی. این یه نکته مثبته. روند پستت رو هم تونستی متعادل نگه داری. ولی یه جاهایی خیلی سریع خواننده رو بردی وسط ماجرا. میتونستی آروم تر حتی پیش ببری در این مواقع و خواننده رو کم کم با اصل قضیه آشنا کنی. استفاده ت از اکسپلیارموس های آریانا هم به موقع و خوب بود.
آریانا دامبلدور: 97
روند سوژه و مسابقه کوییدیچ، استفاده از سوژه شخصیتا. اینا خیلی خوب بودن. راضیم شخصا. ولی اون عکسی که گذاشتی، نبودنش بهتر بود. خود جمله به تنهایی تاثیر گذار و خوب بود.
ترنسیلوانیا: 96
گابریل دلاکور: 96
شروع پستت خوب بود. خنده دار بود. حتی گفتن اینکه توانایی سو در کوییدیچ همون مدیر بودنشه هم جالب بود. ولی نباید انقدر تاکید میکردی روش. همون اول که گفتی، تاثیرشو کامل گذاشت. ولی تاکید های بعدیت خرابش کرد متاسفانه. روند پستت خیلی عالی بود. ولی بخش کوییدیچ هیچکدوم از پستا به اندازه کافی نبود. یک امتیاز من به این خاطر کم کردم ازتون. بهرحال کار گروهی بود، حیف شد که نتونستید هماهنگی کامل ایجاد کنید.
سو لی: 96
ایده غول های غارنشین قشنگ بود. ارتباطتو با پست قبلی هم حفظ کردی. ایده اینکه غول های غارنشین به جاتون کوییدیچ بازی کنن هم جالب و جدید بود.
فقط اینکه بخش کوییدیچ هیچکدوم از پستا به اندازه کافی نبود. یک امتیاز من به این خاطر کم کردم ازتون. بهرحال کار گروهی بود، حیف شد که نتونستید هماهنگی کامل ایجاد کنید.
آندریا کگورت: 96
آموزش دادن غول ها جای مانور بیشتری داشت راستش. ولی سوژه رو خوب پیش بردی و روند سوژه رو خوب حفظ کردی. فقط اینکه بخش کوییدیچ هیچکدوم از پستا به اندازه کافی نبود. یک امتیاز من به این خاطر کم کردم ازتون. بهرحال کار گروهی بود، حیف شد که نتونستید هماهنگی کامل ایجاد کنید.
آلبوس دامبلدور: 96
یه مقدار آخرای سوژه رو بیش از حد سریع پیش بردی و در طی مسابقه هم از مسابقه خیلی کم نوشتی. تمرکزت بیشتر روی اتفاقات جانبی بود که به خاطر این یک امتیاز از کل تیم کم شد. توصیفاتت هم خوب بودن به طور کلی.
داور دوم:سریع و خشن: ۹۴.۳
ارنی پرنگ: ۹۲
روند پست یه جاهایی خیلی سریع و یه جاهایی بی‌خودی کند شده بود.
با توجه به طولانی بودنش، نتونستی اون جذابیت لازم رو ایجاد کنی که خواننده از خوندنش خسته نشه.
چارچوب کلی پستت نظمی که لازم بود رو نداشت.
رو سوژه اتوبوس زیادی مونده بودی. اولاش خوب میتونست باشه، اما بعدش حوصله سربر شد. هی تکرارش کردی. به نظر من بی‌خودی پستت طولانی شد بخاطر این‌چیزا.
در عوض بعضی‌جاها هم کارت خوب بود. من از دعوای کلمب و زنش خوشم اومد. اما باز باید کمترش میکردی تا شکلک‌هات تماما معنادار بشن.
به عنوان کاپیتان، نظمی که لازم بود بین پست‌هاتون برقرار کنی رو ندیدم. موضوع پست‌ها و روند کلی رو نمی‌گم‌ها... اونا مشخص بودن... منظورم به جزییاتشه.
آملیا فیتلوورت: ۹۵
روند پستت به نسبت طولش خوب بود. خسته نشدم از خوندش. به جزییات هم توجه کردی. اما در عوض رو کلیاتش مشکل داشتی. یعنی یهو خواننده رو پرت میکردی وسط اصل مطلب.
ولی رو هم رفته، خوب بود.
آریانا دامبلدور: ۹۶
واقعا اون عکس وسط پست کوییدیچ لازم بود؟
ولی از خود جمله‌اش خوشم اومد.
هیتلر‌لر کار رو خراب کرد.
اینکه این‌همه حواست به جزییات سوژه‌های تیم مقابل بود هم خیلی خوبه. چیزی که معمولا تو کوییدیچ فراموش میشه.
خوب بود.
ترنسیلوانیا: ۹۵
گابریل دلاکور: ۹۵
شروع پستت واقعا جذاب بود (مثل کل پستت). طنز مدیریت سو اول پست خیلی خوب بود. اما خراب شد. چرا؟ چون هی بهش تاکید کردی. به وقتایی لازمه اجازه بدی مخاطب خودش کنایه پست رو بفهمه. یه بار بهش گفتی منظورت از توانایی کوییدیچ، مدیریت سوئه... نباید دیگه هی بهش اصرار میکردی.
پستت واقعا خوب بود. اما یه جاهایی زیاده‌روی میکردی... طنزت از کنترلت خارج میشد و خرابکاری می‌کرد.
اما لذت بردم از خوندنش.
یک امتیاز در بخش کوییدیچی بودن پستتون از همه اعضا کم شد، چون به نظرم تیم بودن معنیش همینه و فقط مربوط به شخصی که وظیفه نوشتن پست کوییدیچ رو داشت، نمی‌شه.
سو لی: ۹۵
شاید من درست نگرفتم قضیه رو، اما تا پایان پست آندریا متوجه نشدم که غول‌ها قراره جای شما بازی کنن.
توصیفاتت در مورد صحنه‌ها خوب بود. طنزت هم کافی و خوب بود.
یک امتیاز در بخش کوییدیچی بودن پستتون از همه اعضا کم شد، چون به نظرم تیم بودن معنیش همینه و فقط مربوط به شخصی که وظیفه نوشتن پست کوییدیچ رو داشت، نمی‌شه.
آندریا کگورت: ۹۵
طول پستت خیلی مناسب بود. الکی کشش ندادی و وظیفه‌ای که به عهده‌ات بود رو انجام دادی.
اما به نظرم از یه سری سوژه‌ها پریدی. میتونستی بیشتر بهشون بپردازی.
یک امتیاز در بخش کوییدیچی بودن پستتون از همه اعضا کم شد، چون به نظرم تیم بودن معنیش همینه و فقط مربوط به شخصی که وظیفه نوشتن پست کوییدیچ رو داشت، نمی‌شه.
آلبوس دامبلدور: ۹۵
وظیفه‌ای که به عهده شما بود، درست انجام نشد. یعنی بیشتر از کوییدیچ، شاهد رخدادهای جانبی بودیم. یه جاهایی واقعا اضافه بود. حذفشون مفیدتر از موندنشون بود.
از سوژه زمین بازی هم گذشتید. به نظرم در حق پستتون بی انصافی شد.
توصیفات صحنه‌ها خوب بودن.
یک امتیاز در بخش کوییدیچی بودن پستتون از همه اعضا کم شد، چون به نظرم تیم بودن معنیش همینه و فقط مربوط به شما که وظیفه نوشتن پست کوییدیچ رو داشتی، نمی‌شه. اما به هرحال از شما هم بابت این موضوع جداگانه امتیاز کم شد.
برنده: ترنسیلوانیا
تف تشت VS
بچه های محله ی ریونکلاو
داور اول:بچه های محله ی ریونکلاو (غیر از اکبرشون): 81.5
کریس چمبرز: 94
پستت جا داشت توصیفات بیشتری داشته باشه. یکم سریع پیش رفتی. پیدا کردن بازیکن سوژه خیلی خوبی بود که میتونستی استفاده خیلی بیشتری بکنی ازش. حیف شد که زود ازش پریدی.
ریموند: 95
خوب بود طنزت. روند پست هم خوب بود. ولی از روی سوژه های تمرین حس میکنم پریدی. جای توصیف بیشتری داشت.
تام جاگسن: 94
طول پستت خوب بود، ولی روندش بیش از حد سریع بود. تیکه های مربوط به پدر خوانده رو میتونستی بیشتر بنویسی.
قسمت مربوط به خریدن داور اشتباه خوب بود باز. ولی ای کاش مشخص نمیکردی توی خط آخر، یهویی خواننده رو توی پست بعدی شوک زدی میکردی.
جوزفین مونتگومری: 43
امتیاز پستت رو از 50 حساب کردم به خاطر ارسال پستت بعد از زمان قانونی. پستت به شدت سریع پیش رفته بود، هیچی هم از کوییدیچ ننوشته بودی. امیدوارم توی بازی بعدی جبران کنی. از امتیاز همه اعضای تیم 1 امتیاز به خاطر کم پرداختن به کوییدیچ کم کردم.
تف تشت: 94.5
سر کادوگان: 96
شروع پستت خوب بود. ولی قسمت کریچر یکم نامفهوم شده بود. کریچر رو از شخصیتش دور کرده بودی یکم. میتونست مثلا مشغول تمیز کردن موهای ملانی باشه به جای آویزون شدن ازشون حتی. روند پست خیلی خوب بود. طول پست هم مناسب بود.
ملانی استانفورد: 94
روند پستت مناسب بود. طولش هم همینطور. ولی اون قسمت جغد و مار یه مقدار مبهم شده بود. شخصا نتونستم درست متوجه بشم چه اتفاقی افتاده. از شکلک ها وسط دیالوگ زیاد استفاده کردی. یه جورایی طنز دیالوگ رو از بین برد این حرکت.
اینیگو ایماگو: 94
روند پست یکم سریع بود. فرصت آنچنانی برای هضم وقایع به خواننده نمیدادی. وسط پست هم یهو لحن پستت رو محاوره کردی، من فکر کردم بدون اینکه بفهمم وارد دیالوگ شدیم. بعد دیدم که نه، نشدیم.
کریچر: 94
روند پستت خوب بود. شخصیت آغا محمد خان خیلی ناگهانی وارد شد. کاش توی پستای قبلی ورودش به تیم رو مینوشتید، یا حتی توی همین پست در همون فلش بکت واردش میکردی. بخش کوییدیچی پستت خیلی کم بود. بیشتر به حواشی پرداخته بودی. به خاطر این موضوع یک امتیاز از کل تیمتون کم کردم.
داور دوم:بچه های محله ی ریونکلا:80/25
کریس چمبرز:95
روند سوژه متعادل بود ولی توضیحاتت خیلی کوتاه و خلاصه بود جا داشت بیشتر توضیح داده بشه مثلا درمورد بازیکنایی که بهشون زنگ زدن و رد کردن، در مورد احساسات شخصیتاتم توضیحات خیلی کم بود.
یک امتیاز از همه اعضای گروه به دلیل کوییدیچی نبودن کم شد.
ریموند:92
اولین چیزی که بود این بود که پست یه جوری بود که انگار پست پایانیه. یعنی تا موقعی که هم تیمیات پستای بعدیو نزده بودن من فکر می کردم پست اخره و تو دوتا پست تموم شده! اونم دلیل اصلیش قسمت پایان پست که انگار شرایط افرادو طی بازی نشون میده نه قبل بازی.
تو قسمت توضیحاتت دیالوگا با شکلک اومده بود وسط توضیح، که میشد از توضیحات جدا بشه و چند جای مختلف تکرار شده بود.
سوژه تون از جایی شروع میشه که کریس و تام دنبال بازیکن میگردن، ولی هیچ جا مشخص نشده ریموند رو از کجا پیدا میکن. اگه از قبل تو تیم بوده بهتر بود یه جای پست زکر میشد.
یک امتیاز از همه ی اعضای گروه به دلیل کوییدیچی نبودن کم شده.
تام جاگسن:93
اولین چیز اینکه همه چیز خیلی سریع اتفاق میفته، رفتن تام و کریس به میدون شکسپیر، اومدن مارلون براندو، و نجات پیدا کردنشون و داور پیدا کردن. همشون پشت سر هم اتفاق میفتن.
به جزئیات تقریبا توجهی نشده بود. خیلی جاها جا داشت بیشتر توضیح داده بشه و روش کار بشه که فکر میکنم این عجلت به خاطر اینه که پستت تو اخرای وقت ارسال کردی و جوزفینم قرار بوده بعدت پست بزنه.
یه سری شکلکا اضافه بودن، میشد درموردشون توضیح داد و یه سری جاها حتی اگه توضیحم نمی دادی خود دیالوگا کافی بود.
چیز دیگه ام اینکه کریسو و تام چجوری فرار کردن بلاخره!؟ اگه نیروهای وزارت میومدن دنبالشون جالب تر بود تا اینطوری.
یک امتیاز از همه ی اعضا به دلیل کوییدیچی نبودن پستا کم شد.
جوزفین مونتگومری:41
50 امتیاز برای ارسال پست خارج از مدت اصلی کم شده.
پست نسبتا کوتاهی بود توضیحات کم داشت جا داشت بیشتر کار بشه روش.
به عنوان پست آخر باید سوژه تون جمع میشد، ولی هنوز یه چیزایی نامفهومه.
یه سری جاها انگار الکی اومدی پاراگراف جدید در حالی که ادامه ی همون پاراگراف بوده. نصف علامتای نگارشی نبود واسه همین درک بعضی از جمله ها سخت می شد.
یک امتیاز به دلیل کوییدیچی نبودن از کل گروه کم شد.
تف تشت: 95
سر کادوگان: 95
اولین چیز اینکه خیلی از جاها علامتای نگارشی جا افتاده بود یا توضیحات بدون فاصله از دیالوگا نوشته شده بود که البته چندجا بیشتر نبود.
یه سری قسمتای پست توضیحات خیلی مجهوله برای من مثلا همون قسمت اول، کریچر چرا موهای ملانی رو می کشه؟اون دوندگیا چی بوده؟! اینجور چیزا بهتر بود توضیح داده میشد که از این حالت گنگ خارج بشه. چندجا از یه شکلک مشابه دوجای جمله استفاده شده اگه اخرش زده بشه کافیه.
ولی ایده ی کلی سوژه تون که برن اتاق ضروریات دنبال بازیکن جالب بود.
یک امتیاز از همه ی اعضا به دلیل کوییدیچی نبودن پست از همه ی اعضای گروه کم شده.
ملانی استانفورد: 94
روند سوژه خوب بود، ولی توضیحات کم، در حدی که باعث میشد خیلی از قسمتای پست رو متوجه نشی مثلا اون قسمت " ان طرف اتاق ضروریات" اونجا چه اتفاقی افتاد؟ بازیکن جدید گرفتن؟ چیکار کردن؟ چی شد؟
یه سری از احساسات شخصیتا هم بهتر بود به جای شکلک توضیح داده میشد.
یک امتیاز از همه ی اعضا به دلیل کوییدیچی نبودن پستا کم شد.
اینیگو ایماگو: 95
سوژه خیلی سریع پیش میرفت و حتی یه بخشایی گیج کننده می شد.
اینکه به بارگاه ملکوتی بودن ورزشگاه اشاره کردی خیلی جالب بود و توضیحات کافی از صحنه دست خواننده می داد.
ولی تقریبا پستت بی دیالوگ بود! ولی یه سری جاها باید به شخصیتا بیشتر پرداخته می شد.
یک امتیاز از همه ی اعضا به دلیل کوییدیچی نبودن پستا کم شد.
کریچر: 96
فلش بک کی تموم شد؟
توضیحات جالب بود.
یه سری شکلکای اضافی وجود داشت که بهتر بود جاشون توصیف قرار میگرفت.
یک امتیاز از همه اعضا به دلیل کوییدیچی نبودن پستا کم شد.
برنده: تف تشت
نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر