امتیازات بازی دوم لیگ کوییدیچ 1398
زرپاف VS
سریع و خشن
داور اول:زرپاف: 95.3
ماتیلدا استیونز: 95
ایده ی کلی سوژه تون خوبه، ولی راحت از روی سوژه هاش می پری. روند سوژه سریعه. جای کار و وقت بیشتری داره سوژه.
سدریک دیگوری: 95
پستت به عنوان یه پست عادی خوبه ولی خلاقیت بیشتری باید به خرج میدادی، در مورد خواسته ی ستاره ها، لازم نبود حتما یه چیز منطقی بخوان.
یه سری از دیالوگات شکلک کم داشت، یا اگه نمی خواستی شکلک بزنی یکم در مورد حالات شخصیتا توضیح میدادی.
نیمفادورا تانکس: 96
قسمت کوییدیچی پستتون خوب بود، ولی بازم این مشکل کمبود خلاقیت و پریدن از روی سوژه ها توی پست شمام هست. پستت جای کار خیلی بیشتری داشت باید وقت بیشتری صرف پستای کوییدیچ کنی.
سریع و خشن: 96.6
آریانا دامبلدور: 97
روند پستت خوبه و طنز قشنگی داره. ماجرای مرلینگاه و حموم خوبه ولی میشد بیشتر روش وقت گذاشت، مثلا صف سربازا جلوی مرلینگاه.
آملیا فیتلوورت: 96
روند سوژه نسبتا سریعه.
از روی سوژه ی ارنی پریدی، جای توضیحات بیشتری داشت سوژه ی ارنی.
ارنی پرنگ: 97
اول پست توصیف خوبی از صحنه بود.
کل کلا تو اتوبوس می تونست سر چیزای جالب تری ادامه پیدا کنه، مثلا بو گند دادن سربازا.
روند سوژه و قسمت کوییدیچی پستتم خیلی جالب بود، در کل خوب بود.
داور دوم:زرپاف: 94.6
ماتیلدا استیونز: 94
پستت خوب بود. ولی جای کار خیلی زیادی داشت. از روی سوژه ها پریده بودی و پستت رو سریع پیش برده بودی. من اول نزدیک بود بابت تموم نکردن فلش بک ازت نمره کم کنم. بعد دیدم که فلش بک توی پست دوم تموم شده. نمره ای کم نکردم از این بابت. ایده رشوه دادن به ستاره ها جالب بود ولی.
سدریک دیگوری: 95
روند پستت نسبتا خوب بود. شروطی که ستاره ها گذاشته بودن جای کار و خلاقیت بیشتری داشت ولی. کمبود شکلک داشتی خیلی جاهایی که لازم بود.
نیمفادورا تانکس: 95
بخش کوییدیچی پستت نسبتا خوب بود. ولی جای کار خیلی زیادی داشت. همه پستاتون. از روی سوژه ها و موقعیتای طنز زیادی پریده بودید. ولی روند پستت خوب بود به طور کلی.
سریع و خشن: 96.3
آریانا دامبلدور: 97
روند پستت خوب بود. طنزت هم جالب بود. وضعیت تالار هافلپاف با وجود ارتش هیتلر میتونست خنده دارتر بشه. کاش بیشتر توصیفش میکردی. مشکل حمام و مرلینگاه خوب بود.
آملیا فیتلوورت: 96
روند پستت یک مقدار سریع شده بود. توصیفات و طنزت ولی خوب بود. اوضاع تیم ها و ارنی هاشون جای کار بیشتری داشت ولی.
ارنی پرنگ: 96
شروعت جالب بود. اتفاقات و دعواهای توی اتوبوس میتونست بیشتر توصیف بشه. یه سری داستانایی وسط پستت بود که سعی کردم جلوی خودمو خیلی بگیرم امتیاز کم نکنم راستش. رعایت کن یکم بیشتر. بخش کوییدیچی پستت نقشش رو خوب ایفا کرد. راضیم. وضعیت یوآن رو هم خوب توصیف کرده بودی در انتهای پستت.
برنده: سریع و خشن
اراذل و اوباش گریف VS
تف تشت
داور اول:تف تشت: ۹۶.۷
کریچر: ۹۷
خوب بود. شکلک‌ها به بعضی شخصیت‌ها نمیومدن. توضیحاتت هم در ابتدای پست شامل جملات طولانی میشد که یه کم واسه پست کوییدیچ خسته کننده میشه. در انتها هم توضیحات طولانی و غیر لازم(!) نبود.
اینیگو ایماگو: ۹۶
پُق افکت سکسه اس؟ یا چی؟!
پست ساده و خوبی بود. کاری که لازم بود رو کرد. نه کمتر نه بیشتر.
ملانی استانفورد: ۹۶
ملانی اوج و فرود داشت پستت. ایده‌هات برای کریچر خوب بود. اما در عوض بعضی جاها تو جمله بندی‌هات همچین مشکلاتی به چشم می‌خورد: «برای گره گشایی کارش به او کتاب خانوادگی شان یعنی «راهکارهای اصیل زادگان برای دشمنان نسخه ی نفیس صوتی» را به او قرض داد.»
سر کادوگان: ۹۸
از وسط آشپزخانه با سر پرت شدیم وسط استادیوم. یه اهمی یه اوهومی!
بعد گل اول، جن‌ها رفتن چیو تمیز کنن؟ نگرفتم.
جریانات کوییدیچی پستت خیلی خوب بود.
اراذل و اوباش گریف: ۹۴.۳
آرتور ویزلی: ۹۴
یه پست ساده و شسته رفته بود. چیز خاصی نداشت. مشکل خاصی هم جز انتخاب واژگان نداشت.
آستریکس: ۹۴
پست شما هم مثل آرتور کاملا ساده بود. خلاقیتی توش به چشم نمی‌خورد. بد نبود خب. ولی کاملا متوسط بود.
استرجس پادمور: ۹۵
متفاوت بود. جدا از اینکه یه چیزی بین طنز و جدی نوشتین، ایکاش به سوژه‌های سایت هم توجه می‌کردین. یا مثلا به بولد کردن تیتر‌ها و این داستان‌ها.
داور دوم:تف تشت: 96.7
کریچر: 98
روند سوژه خوب بود، شکلکا مناسب شخصیتا بود. تو نگاه اول توضیحات اول پست اضافه به نظر میاد، ولی همه شون به موقع و لازم بود.
اینیگو ایماگو:96
پستت خوب بود، وظیفه ات رو انجام دادی و پشت بیشتر کارات خلاقیت بود.
روند سوژه و طول پستتم خوب بود.
ملانی استانفورد:97
پستت خوب بود، خواننده رو جذب می کرد. ولی اشکالات نگارشی هم هست تو بعضی از قسمتا، که اگه یه بار از رو پست می خوندی بر طرف میشد.
سر کادوگان: 96
قسمتی که مکان عوض میشه باید مینوشتی، کجا رفتیم الان .
یه سری از توضیحاتت گیچ کننده بود. ولی قسمت کوییدیچی پستت خوب بود.
اراذل و اوباش گریف: 95
آرتور ویزلی: 95
پستتون به عنوان یه پست عادی خوبه ولی به عنوان پست کوییدیچ خلاقیت کم داره. بقیه چیزا در مورد پستتون خوبه، مشکل فقط همین کمبود خلاقیتس.
آستریکس: 94
پستت مثل ارتور خلاقیت کم داره، میشد از سوژه هایی که بود خیلی بهتر استفاده بشه، همینطور ای سری از شکلکا اگه توضیح داده میشد خیلی بهتر بود.
استرجس پادمور: 96
تیترارو بولد کن تا از بقیه پستت جدا بشه.
در کل پست خوبیه و به عنوان پست اخر سوژه جمع شده.
برنده: تف تشت
ترنسیلوانیا VS
رابسورولاف
داور اول:رابسورولاف: 97
سوروس اسنیپ: 96
روند کلی پست خوب بود. میتونست ولی بهتر باشه. طنزت ملایم بود. جالب بود. بخشی که توصیف وضعیت کوچه دیالوگ رو نوشته بودی جای کار بیشتری داشت. دیالوگ بین فنریر و بلاتریکس مبهم بود. اولش که بلاتریکس رو دیدم همزمان توی دو جا هست، فکر کردم شاید من نکته ای رو از قلم انداختم یا اشتباه خوندم یا هرچی. و گیج شدم به شدت. امتیاز دهی رو بیخیال شدم، رفتم تا ته پستاتون رو خوندم تا فهمیدم دوتا بلاتریکس وجود داره. این موضوع یک مقداری اذیت کننده بود. بد نبودا، اذیت کننده بود. گیج کننده بود. میتونستید توی پست اول وجود دوتا بلاتریکس رو توضیح بدید و در پست های بعدی با خیال راحت ازشون استفاده کنید اینطوری.
یک مقدار غلطای نگارشی داشتی. چیزای شدیدی نبودن. یک دور پستتو قبل از ارسال میخوندی، رفع میشدن.
قسمتی که لرد اعضای تیم رو تحریم کرد، جای کار خیلی بیشتری داشت. دلایل مسخره تری میشد پیدا کرد براش. سوژه ش حیف شد.
رابستن لسترنج: 97
روند پستت خوب بود. طنزتم خیلی خوب بود. راضیم از این نظرا ازت. فقط یکم بیش از حد زیادی اینتر زده بودی. پستت بیش از حد پخش شده بود. بلاتریکس رو من همچنان میگم باید تو پست قبل یا اول این پست یه شفاف سازی میکردید و میگفتید که دو نسخه ازش وجود داره. و خب... روشی که تیم با بلاتریکس صحبت میکنه یکم غیر منطقیه، منظورم اینه که بلاتریکسه! ملت وحشت دارن اصولا ازش. یکم این بی توجهیاشون من رو گیج کرد که خب چرا؟ چطور اصن به بلاتریکس اینطوری بی توجهی داره میشه؟
کنت الاف: 98
طنز پست و روندش خوب بود. اینجا گذاشتن عکس اعضای تیم و نشون دادن وضعیت حجابشون جالب بود.
روی سوژه بلاتریکس خیلی بیشتر میشد مانور داد راستش. نه اینکه این بد بوده باشه چیزی که نوشتی، حتی توی این پست، مشکل و ابهامی که توی پستای قبل داشتید رفع شد. ولی بازم جا داشت از بلاتریکس بیشتر استفاده بشه. موقعیتای مسخره تر و خنده دار تری میشد پیدا کرد براش. بخش کوییدیچتم خوب بود.
لطفا هر سه عضو رابسورولاف توجه کنید که بابت اون بخش دوتا بودن بلاتریکس که توی پست اول و دوم ازش ایراد گرفتم امتیازی کم نکردما! چون در نهایت فهمیدم چیه قضیه. صرفا گفتم که بدونید، مواظب باشید در این مواقع که اون اول شفاف سازی کنید چی شده.
ترنسیلوانیا: 97.5
آلبوس دامبلدور: 98
روند پست و طنزت خیلی خوب بود. بخش جوراب یخورده بی دلیل بود. سو میتونست به دلیل بهتری به غیر از شنا توی سونامی جورابشو در بیاره. ولی در کل جالب بود. استفاده آندریا از جوراب جالب بود.
گابریل دلاکور: 97
خیلی خوب بود. ولی بازم از روی خیلی از سوژه ها پریده بودی که خب حیف شد.
آندریا کگورت: 97
خوب بود. ولی حس کردم دقیقا جایی که قراره برسونی به اوجش، تموم شد. جا داشت خیلی بیشتر از سوژه ها استفاده کنی. ولی نسبت به بازی قبلی بهتر بود واقعا.
سو لی: 98
وظیفه پست پایانی رو به خوبی انجام داده بودی. خیلی خوب بود. ولی حس میکنم یکم عجله ای نوشته بودی و زیاد مانور ندادی روی موقعیتا.
داور دوم:رابسورولاف: ۹۷
سوروس اسنیپ: ۹۶
با دیالوگ بین فنریر و بلاتریکس مشکل داشتم. بلاتریکس هم زمان تو تیم شما بازی میکنه، داور هم هست. یه نفره دیگه. دو نفر که نیست. خودش باید معترض باشه حتی.
بهتر بود یه دلیل خیلی مسخره یا جدی برای عدم حمایت لرد از تیم پیدا کنین. یا حتی این همه نوشتن لازم نبود. همون یه کلمه می‌گفتین بخاطر باختشون لرد ازشون قطع امید کرده، کار کل این پاراگراف رو انجام میداد. و این یعنی خلاقیت نداشت. همون چیزی که انتظار داشتیم رو نوشتین.
با وجود وقتی که داشتین، چرا پستتون رو ویرایش نکردین؟ اشتباهات نگارشی داشتین. ولی نسبت به پست قبلیتون بهتر بود.
رابستن لسترنج: ۹۷
یه مشکلی که دیده میشد، فاصله بین جمله‌ها بود. پستتون پخش و پلا دیده میشد.
بازم من با بلاتریکس و خودشون و داورا به مشکل خوردم. اگر این بلاتریکس همون بلاتریکس نیس، باید یه توضیحی می‌دادین.
ولی خوب بود. طنز پست‌هاتون داره بهتر میشه.
كنت الاف: ۹۸
خب، امتیازی که از رابستن و سوروس کم شده بود رو برگردوندم. متوجه شدم که دو نسخه بلاتریکس
وجود داره. ولی خب به نظرم باز اگه یکی بود جذاب‌تر بود، اینکه کسی جرئت نکنه از داور توپ رو بگیره، یا مثلا وقتی بلاجرش به یکی نمی‌خورد، امتیاز کم کنه ازشون و این چیزا.
پست شما خیلی خوب بود. انتخاب مامور وزارت ارشاد هم جالب بود. اما میشد دلیل خنده دار تری داشته باشه. مثلا رودولف غیرتی شده بود و به این خاطر اینارو گرفته بود و اینا. حالا... در کل خوب بود.
ترنسیلوانیا: ۹۷
آلبوس دامبلدور: ۹۸
شروع پست خیلی خوب بود. کاملا قابل تصور و خنده دار.
اما آخر‌هاش یه کم اضافه‌کاری داشت. مثلا جوراب سو... به چه کار میومد؟ احتمالا من متوجه یه چیزی نشدم. اما خب در این صورت، مخاطب هم متوجه نکته نمی‌شه. ولی در هر حال پست خوبی بود. کل مشکل پیش روی تیم رو توضیح داد.
گابریل دلاکور: ۹۶
خوب بود گابریل. رسالتش رو انجام داد. دقیقا فهمیدیم که ج.ج چیکار قراره بکنه و در عوض از اینا چی می‌خواد. اما بعضی توضیحات و صحنه‌ها خام مونده بودن.
آندریا کگورت: ۹۶
آندریا نسبت به پست قبلی که ازتون خوندم، خیلی بهتر نوشته بودین. سوژه خوبی داده بودن بهتون، اما استفاده لازم رو از سوژه نکردین. یعنی نوشتین‌ها، اما دقیقا چیزی که انتظار می‌رفت رو. اینجاس که خلاقیت لازمه. اما خوب بود.
سو‌لی: ۹۸
لذت بردم. خوب بود. اما شبيه پست‌های همیشه‌ات نبود.
برنده: ترنسیلوانیا
تیم VS
بچه های محله ریونکلاو
داور اول:بچه های محله ریونکلا: 48.2
ریموند: 98
پست خوبی بود، یکی کردن اعضا، هاگرید و دامبلدور... جالب بودن، یه پست خسته کننده نبود که بخوای سریع تمومش کنی.
جوزفین مونتگومری: 95
شکلکای اضافه زیاد داره پستت، یه جاهایی از دست ادم در میره دیالوگا مال کجاست، وقتی دیالوگ منویسی باید تو توضیحاتت روی اون دوتا شخصیت مانور بیشتری بدی که بشه فهمید دیالوگا مال کیاست.
طنزت از کنترل خارج شده، همین باعث شده طنزش از بین بره.
تیم: 97
روبیوس هاگرید: 96
شروع پستت خوبه فقط یکم طولانیه...
طنز پست قشنگه.
یه قسمتایی از پست لازمه توضیحات جدید جایگزین شه، مثلا اون قسمت که بچه های محله ریونکلا میگن زن نیارید تو تیم.
توضیحاتت اگه پاراگراف بندی شه هم خوندنش راحت تره هم ظاهر بهتری داره.
سلوین کالوین: 97
پست خوبی بود، ولی یه سری اشکالات ریز هست مثل همین "فلانی گفت".
هوریس اسلاگهورن: 98
طنز پست، روند سوژه عالی بودن.
فقط به عنوان پست کوییدیچ یکم میشد بیشتر به کوییدیچ پرداخت.
داور دوم:بچه های محله ریونکلاو: 48
ریموند: 97
ایده یکی شدن هفت عضو تیم و واکنش دامبلدور جالب بود. شروعت پستت و روندش هم خوب بود. استفاده از ماندانگاس که به دزدی هم معروفه خوب بود.
جوزفین مونتگومری: 95
اشکالات نگارشی خیلی زیاد داشتی و گویا اصرار هم داشتی به تکرارشون. بخش دزدیدن سوارز جای کار بیشتری داشت. طنزت یه جاهایی یکم زیادی از کنترل خارج شد. سعی کردی بدون فکر بنویسی. ولی خب، یکم زیادی از کنترل خارج شد دیگه طنزت. اون ظرافتش رو نتونستی رعایت کنی.
تیم: 97
روبیوس هاگرید: 96
شروعت... هووم... خوب بودا... طنزش عالی بود. فقط یکم طولانی بود. یکم بیش از حد طولانی بود. بقیه پستت طنزش خوب بود. جالب بود. یه سری حاشیه ها هم اون وسط مسطا بود که خب... صحبت نمیکنیم راجع بهشون.
سلوین کالوین: 98
روند پستت خوب بود. یکم اشکالات ظاهری نگارشی داشتی فقط. ولی در کل خوب بود.
هوریس اسلاگهورن: 97
طنزت عالی بود راستش. نمیدونم چی بگم... جز یکم حواشی ناجور که خب... زیر سیبیلی رد میکنیم. بخش کوییدیچ پستت ولی به شدت کم بود راستش. حیف شد.
برنده: تیم
نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
سیوروس، میدونی که من بیشتر از همه بهت اعتماد دارم؟ هکتور رو بردار و با هم به سمت چادرشون برید. 
