نقل قول:

خب...پروفسور فلیت ویک...دیوانه ساز ها پرواز میکنن...
توی کتاب 5...وقتی دامبلدور خانم فیگ رو برای شهادت در دادگاه هری دعوت می کنه...
یادت اومد؟
هری با خودش میگه اون به پرواز دیوانه ساز ها اشاره ای نکرده...

من نمی دونم چرا آخر سر سیریوس روحشو تف میکنه ؟! نکته بعدی هم اینکه دیوانه سازها که پرواز نمی کنند . تو فیلم مثل کلاغ پرواز می کردند...

به نظر من این فیلم چندتا اشکال اساسی داشت البته به کسل کنندگی فیلم 1و2 نبود ولی خالی از اشکال هم نبود:

1-من واقعا از لباس پوشیدن بچه های مدرسه شوکه شدم چون تاجایی که یادم میاد همیشه تو مدرسه دانش آموزا با ردا بودن ولی توی این فیلم با شلوار لی تو مدرسه میگشتن

2-شخصیت سیریوس تو کتاب یه مرئ جذاب و خوش قیافه توصیف شده در حالی که تنها چیزی که گری اولدمن نداشت قیافه بود واقعا تو ذق من یکی خورد

3-از مهمترین حوادث کتاب 3 قهرمانی در جام کوییدیچ مدرسه ست که فیلم اصلا نشونش نمیده

4-من فکر میکردم که باید چو رو توی این فیلم نشون بدن که ندادنچون ازاینجا ست که هری تازه عاشق چو میشه ولی خبری نبود

فيلم كه كلاً چرت بود!
با سونيا هم موافقم!
قبلاً هم توضيح دادم. راستش الان حال ندارم!

راستي، شما تابلوي بانوي چاق رو در فيلمهاي قبلي نيگا كنيد و با اين فيلم مقايسش كنيد. جالبه نه؟

چند چیز تو این فیلم منو شُکه کرد !!!

1 - فقدان بازیگر قبلی نقش دانبلدور، که من خیلی دوستش داشتم و دانبلدور رو فقط با قیافه ی اون تجسم می کنم

2 - تو این فیلم هیچ نوع قید و بند جادوگری وجود نداشت و خیلی از مسائل مهم از جمله نوع پوشش جادوگران علل الخصوص بچه مدرسه ای ها رعایت نشده بود و این یکی از بزرگترین ضعف های فیلم بود

3 - قیافه بازیگرهای نوجوون خیلی عوض شده بود و اگه کسی هم زمان فیلم های قبلی و این فیلم جدید رو نیگا کنه شُکه می شه از این همه تفاوت در عرض یک سال

4 - این گری اولد من و بازیگر نقش ریموس لوپین اصلا مناسب این شخصیت ها نبودن، صد هزار رحمت به آنتونیو باندراس و براد پیت

5 - کارگردانی و طراحی صحنه ها افتضاح بود ( من نمی دونم چرا هاگوارتز رو بردن گذاشتم روی نوک کوه !!! ) خلاصه این فیلم از نظر کیفیت و ... خیلی چیزهای دیگه از آخر اوله و آبروی کتاب های مقدس رولینگ کبیر رو برده، من اگه جای رولینگ بودم حتما حداقلش با دیدن این فیلم یه سکته خفیف میزدم :)
خدا خودش رحم کنه ... آش مایکل مور چه جوری می خوایم قورت بدی

مهمترین عیب فیلم 3 این بود که زیادی لفتش داده بودند برای همین بازیگراش زیادی بزرگ شده بودند. البته شاید نشه گقت که فیلم 3 عالی بود، ولی در مقایسه با فیلم 1 و 2 که افتضاح بودند واقعا بهتر بود.

فیلم سه رو اگه بخواید در بارش نظر بدید باید دیویدی شو دیده باشید... خیلی توپه ! دیویدی این جوری کم پیدا میشه ...معنی واقعی کیفیت و فول اسکرین رو تو این دیویدی میتونید ببینید . ولی کلا از نظر داستان و این جور چیزا فکر میکنم خوب پیاده نکرده. از نظر فیلم برداری که توپه.

فضاي فيم 3 متفاوت از فيلم هاي قبلي بود و به نظر كار رو جالب مي كرد تنها بديش اين بود كه مهمترين قسمت كتاب 3 بردن جام كوييديچ واسه گريفيندور بود كه اونو نشون نداد...همچنين هري را خيلي خشن نشون داده بود

فیلم سوم که محشره مهمترین قسمت کتاب فصلیه که هری و هرماینی
در زمان به عقب برمیگردن هدفشونم نجات سیریوس و باک بیکه تو
فیلم از صدقه سر زمان برگردانه جون یه ایل رو نجات میدن اولش
هرماینی با پرتاب اون سنگه خودشونو نجات میده بعد باک بیک رو
نجات می دن بعد هرماینی صدا گرگ در میاره و هری رو نجات
میده بعد گرگینه میاد دنبال خودشون و اینجاست که باک بیک میاد
وسط و جون اونارو نجات میده تازه بعد همه اینها هری جون خودشو
سیریوس رو از دست دیمنتورها نجات میده وباک بیک پرواز میکنه
که سیریوس رو نجات بدن تازه موقع پرواز هرماینی هم کلی جیغ و
داد میکنه موندم چه جور کسی صداشو نشنید تیکه باحال دیگش در
گیری هری و هرماینی با بید کتک زنه که برای خودش یه صحنه
اکشن شده با ضربه هایی که این درخته به اونا زد اگه به فیل میزدی
جونش در می اومد حالا این هرماینیه که یکی از شاخه هارو میگیره
و سه چهار دور تو اسمونا می زنه بعد لحظاتی کشدار می رن به
سوراخ زیر درخت خلاصه فیلمسازاش برا خودشون پدیده ای بودن

فیلم در كل بد نبود و یكی از خوبیاش این بود كه نسبت به فیلمهای قبل محیط زنده تر بود.