نقل قول:!

خانم مری باود بنده شما را خیلی دوست دارم ، اما بگم ؟! .. بگم ؟! .. که در دوره قبلی نیمی بیشتر از پست های ستاد شما ، به جای بیان برنامه ها ، شامل تخریب کاندیداهای دیگه و درگیری با طرفدارای اون کاندیدا ها و تحریک طرفداران خودتون بر ضد رقبا بودند ، که این روحیه اصلا روحیه ی جالبی نیست که متاسفانه در این انتخابات هم همین روند رو پیش گرفتند ، که متاسفانه یه سیاست سوخته است و جز درگیری و حاشیه چیزی ندارد.

در کل برنامه هاتون هنوز اعلام نشده اما امیدوارم چیز های جدید تری نسبت به برنامه های دوره قبلی ببنیم در غیر این صورت ، اینا همون برنامه هایی هستند که یک بار توسط اعضا رد شدند و دوباره مطرح کردنشون درست نیست.

در نهایت وزارت من شروع خوبی داشت اما بعد یک هو خوابید ، دلیلشم مشکلات درسی نبود که بهش اشاره کردید دلیلش زده شدن ناگهانی من از جادوگران بود که سببش یه سری انتصابات میتونست باشه.

در نهایت به نظر من وزارت بی تحرک من از وزارت شما پر بار تر میبود ، چون حداقل رول به سمت عقب نرفت ، اما با اخلاقی که شما داری و علاقه فراوان به حاشیه و درگیری بنده مطمئن هستم که رول سایت جز دوگانگی و اغتشاش و باقی مسایل به چیز دیگری دست پیدا نخواهد کرد.

سلام

اول از دو دوست عزیز تشکر کنم که پستشون رو اینجا ارسال کردند . من جواب هر دو عزیز رو همین امشب ارسال میکنم .

این موضوع رو هم اعلام کنم که چون دوست عزیزم مشکلی راش پیش اومده یک مقدار در اعلام برنامه های من تداخل به وجود آمده که سعی میکنم این موارد رو خیلی سریع جبران کنم .اما پیشاپیش از همگی معذرت میخوام بابت تاخیرات .


همین الان که داشتم چت باکس رو میخوندم دیدم یکی از کاندیدای محترم نوشته بودن که من کسی رو کوبونده بودم

نه ، دوست عزیز من چیزی رو و یا شخص خاصی رو مورد خطاب قرار ندادم و نخواهم داد اما مواردی که توی این انتخابات دارم میبینم کمی برای خودم توجیه ناپذیره و اینکه دوستان دیگه هم از این موارد حمایت کنن این توجیه تاپذیری رو بیشتر میکنه ... درست نیست ؟

حالا من به مورد دیگه ای اشاره میکنم که این کاندیدای محترم هم با من هم عقیده باشند .


اصل تایید :

به نظر خیلی از دوستانی که هم اکنون شاید در انتخابات این دوره وزارت شرکت کنند انتخابا این سه نفر مشکوک ترین مورد ممکن بود . اینکه ما بخوایم برنامه هایی که این سه نفر ارائه دادند رو بررسی کنیم تایید هر سه رو کاملاً برای ما شبه آمیز جلوه میده !

برنامه های ایگور کارکاروف :

نقل قول:

ییا مثلا ما چنین جمله ای رو میبینیم که من خیلی روی این قضیه بحث دارم .


نقل قول:

منتهی فعلا خیلی کوتاه عنوان کنم ، دوست عزیزی که من شما رو شاید خیلی دوست داشته باشم و براتون احترام زیادی هم قائل هستم . شما که فکر میکنین وزیر هیچ نقشی نداره در ایی نقش چطوری میخواین به این ایفای نقش کمک کنین ؟ طرفدارای شما به چه امیدی منتظر تحولات ایفای نقشی هستند وقتی شما هیچ تاثیری برای وزارت قائل نیستین ؟


یا واقعاً طرفدارا فقط عشق بنر هستن؟

برنامه های عمه مارج :

نقل قول:

من نفر اول تایید این مطلب رو زیر سوال میبرم . شاید هم قراره ایشون شخص بنده رو زیر سوال ببره که چنین برنامه ای رو تایید کرده .

یعنی شخصیت مری و ایگور انقدر پایین و سطح صفر بودند که با چنین برنامه ای یکسان دونسته شده اند یا

برنامه های انتخاباتی وزارت ما هم دچار شبهه های فراوونه ؟


اصل رفاقت !

فکر میکنم بالاترین موردی که در همه انتخابات سایت وجود داشته از قدیم و جدید همین مورد بوده . در انتخابها ، در تایید ها ، در رایها و ...

پس بقیه کشک دیگه ؟

من همین جا اعلام میکنم مدیر جدید ایفای نقش رو به ستادم دعوت میکنم تا به این سوال من جواب واضح بده !
من توی چت باکس راجع به این فرد زیاد خودم ، و من تازه وارد اصلاً ایشون رو دقیق نمیشناسم ، منتهی برای من باید روشن بشه که صلاحیت این فرد چقدر برای ایفای نقش ما درسته وقتی که چنین سوال بزرگی وجود داره !


وجود یک نفر با دو شناسه در ایفای نقش امکان دارد یا خیر ، آن هم از دو گروه متفاوت

که البته من جا داره بیشتر توضیح بدم که دیگران مورد ظن قرار نگیرند :

یک نفر از راونکلاو میتونه الان توی اسلیترین باشه ؟ فردی که شاید در ظاهر هر دوی ما برای هم غریبه باشیم منتهی واقعاً از دوستان قدیمی هستیم و من به شخصه ایشون و دوست خوبم رو که باایشون بودند زمانی رو به شدت و از صمیم قبل دوست دارم .
منتهی این دوستی ها سبب موارد قانونی که ما بهش احترام میزاریم هست ؟


من اینجا باید اعلام کنم که دو ست خوب من جناب ایگو عزیز رقیب اصلی انتخاباتی من و شما خودمون و یا شخصی به نام عمه مارج نیستی ، بلکه این جو و شاید چیزی رو درون این تایید ها است که انتخابات رو میسازه .
من چون شاهد حتی تغییر افراد بعد از انتخابات هم بودم چنین چیزهایی برام خیلی عادی هست ، منتهی اینه آن انتخاباتی که ما دم میزنیم ؟ این آن چیزی که ادعا میکنیم ؟ و یک سری کاربررو که رایهاشون براشون ارزشمنده زیر سوال میبریم ؟ نکنه ما هم دنبال انتخابات 85درصدی بودیم و خودمون خبر نداشتیم ؟!!!


موارد بالا باعث شد که من دوباره تاخیراتی رو در اعلام برنامه هام داشته باشم . دوستان عزیزی که از برنامه های من خبر میدن میدونن که یک سری از آنها در انتخابات قبلی مطرح شده که اکنون با تغییراتی قراره اعمال بشه ، پس حرف زدن از برنامه های من چیز عجیبی نیست و من نمیدونم چرا بعضی از دوستان میگن که من برنامه ای رو اعلام نکردم در صورتی که پر پست ترین ستاد انتخابات قبلی برای من بوده و من در برنامه های انتخاباتی خودم برای تایید به آنها اشاره کردم و گفتم روی برنامه های قبلی خودم با تغییرات هستم !

پس جا داره اعلام کنم که دوستان با کمی مستندات و منطق حرفاشون رو بزنن تا بتونیم به رقابت بپردازیم و نه *****

از همه دوستان بابت توجه متشکر تا من در پست بعدی سوالا دو دوست عزیز و برنامه هام رو توضیحات بیشتری بدم ! اگر حوادث پشت پرده بگذارند !


اگر بگذارند بگوییم تغییر میخواهیم !

سایتی میخواهیم که فعالیت کنیم !

رولی میواهیم که جذابیت را برای ما به ارمغان بیاورد و هر لحظه برای رسیدن به آن سبقت بگیریم !



ما بنر نمیخواهیم که دو روز امضاهایمان را پر کند ، ما پستی میخواهیم که تمام فعالیتمان را پر کند !

( بدین وسیله من هر گونه بنر تبلیغاتی و انتخاباتی رو به شدت تحریم میکنم و تا آخر انتخابات استفاده نمیکنم .)


مرسی . فعلا


* پست بلاتریکس در حین نوشتن پست من زده شد که جا داره ازایشون تشکر کنم و با آن دو دوست دیگر همراه ، اگر در پست نامی برده نشده بدین خاطر بوده .

خانم مری فریز باود:


سوال اولم از شما اینه که پیروزی تو این انتخابات چقدر براتون مهمه؟ آیا حاضرید به خاطر پیروزی فعالیت های دیگه ای هم انجام بدید؟ منظورم فعالیت هایی خارج از ارائه ی برنامه هاتونه مثلا" یک سری تبلیغات؟

سوال دومم اینه که چرا شما برخلاف سایر کاندیده ها در پست اولتون رقیب اصلیتون رو کوبیدید؟ شاید منظور شما این نبوده اما آیا اینطور فکر نکردید که این کارتون ممکنه باعث بشه که اعضای کم سن و سال تر ذهنیتشون کاملا" عوض بشه و به طرف شما بیان؟ اگه هدف شما این نبوده پس چی بوده؟ آیا می خواستید تفاوت برنامه های خودتون رو با برنامه ی کاندیدای رقیب نشون بدید؟ هدف شما چی بود؟


درمورد حرف هایی که زدید هم صحبتی دارم:

نقل قول:


لازمه یه نکته رو یاداوری کنم. مدیریت ایفای نقش با نظارت وزارت خونه فرق می کنه! این مدیریت ایفای نقش و دستگاهشه که وظیفه ی فعال کردن کلیه ی انجمن هارو داره..وظیفش سوژه سازی و غیرست و وزیر وظیفش فعال کردن انجمن خودشه! اما این رو هم نباید فراموش کنیم که وزارت خونه به خاطر سوژه های فراوانی که داره یک انجمن معمولی نیست و ناظر این انجمن که با نام "وزیر" ازش یاد میشه می تونه از این سوژه ها حداکثر استفاده رو ببره و نقشی نیز در فعال کردن سایر انجمن ها داشته باشه و این دقیقا جز برنامه های ایگور کارکاروفه!

این موضوع کمی جالبه که شما برنامه ی به این مهمی رو کنار گذاشتین و سراغ سایر برنامه ها رفتید. توصیه می کنم که با دقت بیشتری برنامه های کاندید های رقیبتون رو بخونید.



نقل قول:

در حال حاضر نمی تونم این حرفتون رو به جز یک شعار چیز دیگه ای تصور کنم! کم نبودن کسایی که حرف هاشون در حد یک شعار باقی موند یا راه کاراشون برای اجرای برنامه هاشون قابل اجرا نبود یا دنبال نشد...شما باید برنامه هاتون رو در این سه موردی که فرمودید اعلام کنید! نه این که در اول کار شروع کنید از رقباتون ایراد بگیرید و اذهان عمومی رو منحرف کنید. البته این یک پیشنهاده برای این که انتخاب برای سایر اعضا آسون تر بشه.

فرمودید « یه سری به ستاد رقبای دیگه زدم و مجبور شدم اولین پستم رو اینطوری شروع کنم» مری عزیز، تا اونجایی که من می دونم عمه مارچ برنامه ی خاصی ارائه ندادن و احتمالا" منظور شما همون ایگور بود.

حالا من یک سوال از شما دارم! شما برنامه ی اصلی ایگور رو نادیده گرفتید یا متوجهش نشدید...فکر میکنم متوجه برنامه ی اصلیشون شده باشید..ایشون این روش رو برای سه جمله ای که شما اون بالا نوشتید انتخاب کردند...روش شما چیه شما چطور می خواید وزارت خونه رو تغییر بدید؟ اونم تغییری برای وزارت بهتر، تغییری برای رول های بهتر و تغییری برای جذابیت و تفریح بهتر!

سلام

بدون شک توازن خوشگلی برقرار نیست به لحاظ اخلاقی بین ما و خودتون هم میدونید که نه تنها با بنده، بلکه با خیلی از اعضای دیگه هم شاید به شکل های مستقیم و غیر مستقیم مشکلاتی در شیوه ی برخورد داشتین. حداقل میدونید که در بیشتر موارد در برخوردهایی که انجام دادید به خانم "غرور" و آقای "مشکلات شخصی" میدون دادی و اونها رو دخالت دادی در برخوردها و شیوه های رفتارت با اعضا. به هر حال هر چی بوده گذشته و حداقل من آدم کینه ای نیستم. دنبال افکار و عقایدی هستم که جالب و بر اساس منطق باشن. درسته از ایگور حمایت میکنم اما هر ذهنیتی دیگه ای هم میتونه نظر من رو عوض کنه که البته در این مورد خیلی شک دارم !

وزیر سحر و جادو، مدیر ایفای نقش نیست بلکه ناظر یک انجمنه. اون رنکی هم که داده میشه برتری اون کاربر رو نشون نمیده نسبت به سایر ناظرین انجمن ها. حالا اینکه شما معتقدی که درسته نظارت این انجمن وزارت در دست وزیر هستش اما میشه در کل ایفای نقش تغییر به وجود آورد. بله تغییر اینکه با سوژه های کادر وزیر و معاونین و ... در انجمن های دیگه با هماهنگی ناظرین رول رو فعال کرد. اما سوال من اینه: پیشرفت رول فقط فعال شدن تاپیک هاست و اینکه سوژه هاشون زیاد بشه و پست بخورن؟! یعنی با استخراج هزار تا سوژه در دوره ی وزارت خودتون فکر می کنید وظیفه خودتون رو نسبت به پیشرفت رول انجام دادین؟! ببینید اگه قرار بود با نوشتن و سوژه دادن خیلی از بچه های عزیز ما رول نویسیش پیشرفت کنه و راضی باشن از پیشرفت خودشون، شک نکن تا حالا این اتفاق می افتاد. چون خیلی زیاد فعالیت و سوژه دادن بوده. اینکه بچه های ایفای نقش پیشرفت کنن و خوشحال باشن از تفریح ایفای نقش سایت یک موضوع ریشه ای هستش که با فعالیت و به دست گرفتن و همکاری سایر ناظرین انجمن ها عملی نمیشه.

اعضا نیاز دارن که راهنمایی بشن در مورد چگونه نوشتن و چگونه لذت بردن از نوشته هاشون. این نیست که هر کی بیشتر رول بزنه بهتره، هر کی بیشتر سوژه بده بهتره. خب معلومه با این وضعیت ذهنیت و باور کلی برای بیشتر اعضا مخصوصا تازه واردا پیش میاد که خیلی روی محتوای رول هاشون کار نکنن، بلکه تعداد رو مد نظر قرار بدن. خب این اتفاق از همون شروع کار انجمن های ایفای نقش در جادوگران کم کم پیش اومد. یادم هست. الان هم هست. از این رو وزیر اگه خودش رو واقعا اینقدر توانا میدونه که به پیشرفت رول کمک کنه، باید به راهنمایی و نقد نمایشنامه های همه ی اعضایی که ضعف دارن در نوشتن، بپردازه. خب فکر میکنید فقط اعضای تازه وارد هستن که این ضعف رو دارن؟! جواب منفیه. حتی توی خیلی از پست های ناظرین هم این ضعف ها دیده میشه. چرا راه دور. من خودم خوب بلدم نقد کنم. ایرادات فنی و محتوایی رو احتمالا خوب تحلیل و بررسی میکنم. خب بنده مادرزادی که بلد نبودم. کلاس انجمن نویسندگان جوان میرفتم یک سال. اما ایراد دارم توی سبک طنز. خیلی خوب نمیتونم طنزی که باید برسه رو بروز بدم.

بیشتر طنز در نوشته های من در هنگام فضا سازی و به شکل تیکه های مختلف و عیوب کاراکتری نمایان میشه که خنده دار به نظر میرسه. پس وزیر و دو معاون و جمعی از مسئولین تاپیک های انجمن وزارت که به اصطلاح مسئولیت هایی مثل ارتش و کارآگاهان و ... رو دارند، نه تنها باید تاپیک های انجمن وزارت رو فعال نگه دارند، بلکه باید به طور گروهی به همراه وزیر و ناظرین انجمن ها برن و انجمن های دیگه رو هم فعال کنن با سوژه هاشون و همچنین از همه مهم تر به راهنمایی و نقد نمایشنامه های اعضای ایفای نقش بپردازند.
خب شما بفرمایید که این موضوع رو چگونه تحلیل میکنی؟! اینقدر توانا هستی یعنی؟! میشه بدونیم کادر معاونین و مسئولین وزارت شما کیا هستند که میخواین همچین برنامه ای داشته باشین؟! خب اگه قرار بود وزیر بتونه همه اینکارو رو تو ایفای نقش انجام بده دیگه مدیر ایفای نقش میخواستیم چیکار؟! کادر مشاورین میخواستیم چیکار؟! بودن افرادی قبل از شما که بیشتر از شما این شعارها رو هدف قرار دادند. اما به زور شاید بخشی از اونها رو تونستن عملی کنن. کار ساده ای نیست. شما به جمعیتی از اعضای ایفای نقش روبه رو هستید که هر کدام ذهنیت و خواسته هایی از تفریح ایفای نقش دارن که مطابق میل شون باشه. آیا کادر وزارت شما اینقدر تنوع داره برای اعضای ایفای نقش که بتونه نیاز پیشرفت و فعال شدن اونها را با توجه به خواسته ها و علاقه های مختلف شون برآورده کنه؟!

یکی دنبال تفریح ایفای نقشه که آخرش ناظر بشه و رول رو بذاره کنار و فقط نظارت کنه. یکی دنبال تفریح واقعی و رول های طنز هست. یکی عاشق رول های جدی در ایفای نقش هست که هر چند جمعیت این عده کمتره اما دوست دارن بیشتر تاپیک های جدی براشون فعال باشه تا سرگرم بشن توی این دنیای مجازی و لذت ببرن از این تفریح. شما اگر اینقدر نفوذ و توانایی روی اعضا دارین برای این موارد تا به حال هم می تونستید با تشکیل یک گروهک ساده در ایفای نقش هم باعث فعالیت بیشتر بشین و هم پیشرفت ! اما متاسفانه شاید به خاطر برخی از رفتارهای نادرست خیلی از دوستان ما در ایفای نقش با عقیده ی شما موافق نباشن. نمیتونید بگین که من اونا رو آدم حساب نمی کنم و تفریح و لذت بردن اونا رو در ایفای نقش مد نظر ندارم. از این رو هست که وزیر باید به اصطلاح با اعضا "خاکی" باشه که با محبوبیت بتونه با انواع ذهنیت ها و خواسته های مختلف اعضا از ایفای نقش رو به رو بشه.

چیزی که تعریف میشه از زبان شما به عنوان وزیر سحر و جادو همین مواردی بود که بهشون پرداختم. حالا میشه با تحلیل خودتون این مواردی که مطرح کردم رو مورد بررسی قرار بدید و بگین چگونه و چرا؟! یا اینکه معنای دیگه ای داره؟!



ممنون

سلام ، خوبی ، چه طوری و اينا .

من برنامه های همه ی كانديداها رو خوندم اما به نظرم مياد كه شما از همه هدف مندتر باشيد . البته توی پست اولتون زياد خوب توضيح ندادين . نكات مبهم زيادی وجود داره كه اميدوارم همونطور كه خودتون تو پستتون توضيح دادين اميدوارم تو پست بعدر شما برطرف بشه . من چند تا سوال دارم كه مايلم از شما بپرسم :

1 - اونطور كه از حرفهاتون برمياد می خواين يه تغيير اساسر در ايفای نقش به عمل بيارين ، می تونم بپرسم چه جوری می خواين يه همچين كار عظيم و مشكلی رو عملی كنين ؟

2 - چه برنامه ای برای تازه واردين يا اعضای نسبتا تازه وارد دارين ؟

3 - كادر مديريتی خودتون رو از چه كسانی انتخاب ميكنيد ؟

4 - آيا شما در انتخاب معاونانتون تبعيض قائل ميشين ؟ خودتون تبعيض قائل ميشد ؟

5 - يه نمادی چيزی نمی دين طرفدارتون تو امضاشون بذارن ؟

6 - در پايان می خوام ببينم دو ضربدر دو از نظر شما چند ميشه ؟

شاد و موفق باشين !

سلام

به نام آنکه دولت را از برای مردم آفرید تا خادمانی باشند که هر روز و هر شب و هرجا برای آنها کار کنند .

( الیور جک : برگزیده ترین عضو سال 1383 )


جا داره که اولا از مدیریت و دوستانی که این رقابت رو خیلی سالم و جالب به وجود آوردند تشکر کنم . خیلی دوستداشتم که با این دو نفر که هم اکنون در عرصه رقابت قرار گرفتند به مبارزه ی سالم بپردازم که خب البته مخصوصاً ایگور که گویا از قدیم برنامه داشت و فکر میکردم میتونم روی یک حریف عالی حساب کنم .

الان هم در نظر داشتم که برنامه های خودم رو بگم اما یک سری به ستادهای رقبای دیگه زدم و مجبور شدم اولین پستم رو اینطوری شروع کنم .

نکته اول اینکه

من وقتی وزیر میشم باید وقت کافی داشته باشم ، اینکه من بخوام در یک عرصه دیگه یعنی رقابتهای ماگلی هم شرکت کنم بسیار و بسیار فعالیت من در انجمن و دولت زیر نظرم کم میشه .
این پیش بینی بود که ما برای وزیر قبلی هم کرده بودیم اما چی دیدیم ؟ انتخاب بی حد و حصر دوستان از روی عجله که سبب شد نزدیک به 3 امه دولت زیر نظر وزیر قبلی به فقر ترین انجمن از لحاظ پست خوردن تبدیل بشه و گروههایی که به وجود آمد هم گویای آن هست .

نکته دوم اینکه من یه سری مطالب رو دیدم برای برنامه های انتخابی که جا داره اشاره کنم .

1. من تاپیک فعال میکنم یعنی کسی که وزیر و ناظر انجمن میشه نباید تاپیکهای زیر نظرش رو فعال کنه ؟

2. من تاپیک قفل میکنم یعنی واقعاً قفل کردن تاپیکهایی که هیچ سودی نداره و کار سی ثانیه فشار دادن یک دکمه است برنامه 6 ماهه تبلیغاتیه ؟

3. من شورای وزارت تشکیل میدم یک برنامه عالی که از رز اول پیدایش تاپیک وزارت به وجود آمد ، فکر کنم گیلدی بود که از دو نفر دیگه در کنارش برای هماهنگی وزارت استفاده کرد . البته نتیجه هم گرفت اما واقعاً بعد شونصد سال ارائه چنین برنامه ای یعنی عادیاتی که بوده و هست .

4. برنامه هامو اعلام میکنم اصلاً فلسفه به وجود آمدن تاپیک اعلانات برای چی هست ؟ فکر کنم باید توش پست رول بزنیم ؟

و ....


خب البته من لذت بردم که برنامه های کاندیدای دیگه رو برنامه وزارت دیدم ، و اینم بگم که من کاندیدای دیگه رو دوست دارم اما دلم برای آن افرادی میسوزه که وظیف اصلی یک ناظر رو کم میگیرن

البته وظیفه اصلی ناظر یک انجمن هیمن ها بوده و است و ما باید به دنبال تغییرات اساسی دیگه ای باشیم.

تغییر برای وزارت بهتر

تغییر برای رولهای بهتر

تغییر برای جذابیت و تفریح بهتر

که البته این موارد رو باید عزیزان جادوگر در برنامه های کانیدای مورد نظرشون کشف کنن به آن رای بدن ..

من فکر میکنم پست بعدی برنامه من رو کمی بهتر و بیشتر برای دوستان معرفی کنه .


تا پست بعدی

و به دنبال

تغییر برای سایتی بهتر ، جادوگرانی بهتر !

ستاد تبلیغاتی شما زده شد !

لطفا قوانین مربوط به تبلیغات رو مطالعه کرده و از آنها پیروی نمایید .

با تشکر