درود!

من به ایده ی طرح تقدیر از اعضای برجسته از وزیر گانت کبیر( وزارتش مستدام باد) رای میدم!

سلام!

نقل قول:

بادرادشو میدونستم، ولی کدوم آخریشه، نتونستم پیدا کنم؛ مرسی وزیر گانت!

نقل قول:

باوشه!

نقل قول:

آره مونده، ولی چون اسلی رو به بانو پرنس داده بودم، واسه همین منظور نکردم، اینایی که میگم مونده، بی صاحب هستن

برای اون اصلاح هم من یه سری شونو برداشتم، درستش می کنم؛ با هم هماهنگ میکنیم تو مسنجر.
تاپیک های غیر نقد رو هم فعلا بذار بمونه، اول این رسمی ها رو تموم کنیم، بعدا آمار اونا رو هم در میاریم.
ممنون بابت وزارت

===================================================

تام، همینطوری نیا مورد بگو، بیا کمک کن خو!

نگرانش نباش، اینا رو ما چون یه بارم باید بررسی کنیم، اون موقع هم شناسه ها رو درست می کنیم و هم تعداد اصلی رو.

ولی برای تعداد ها یه چیزی به همه بگما، نظر مورخان دائمی ارجحیت داره به مورخای افتخاری و مورخای افتخاری هم ارجحیت دارن به اعضای عادی، واسه همین اگه دیدید که تعداد بعد از اعتراضتون هم ثابت موند، ینی اینکه اون تعداد درسته و تغییر داده نمیشه بعد از اون.



انجمن هایی که موندن:

کوچه دیاگون

خانه ریدل ها

اینم از تکلیف خودم؛ تاپیک نقد محفل ققنوس


ریموس لوپین

مجزا:6

گروهی: 23 => 8

تعداد کل نقد ها: 14

لارتن کرپسلی ( فایرنز فعلی)
مجزا:4

گروهی:3 => 1

تعداد کل نقد ها:5

رابستن لسترنج ( تره ور فعلی)
مجزا: 1

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 1

آلبوس دامبلدور( شناسه ی قبلی و احتمالا بعدی: پروفسور اسپراوت)

مجزا: 62

گروهی:2 => 1

تعداد کل نقد ها: 63

سیریوس بلک

مجزا:6

گروهی:7 => 3

تعداد کل نقد ها: 9

ادوارد بونز ( وزیر دیگر فعلی)

مجزا:5

گروهی: -

تعداد کل نقد ها:5

آلبوس دامبلدور ( سورس اسنیپ فعلی)

مجزا:2

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 2

آلبوس دامبلدور ( بادراد ریشو )

مجزا:2

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 2

جیمز سیریوس پاتر

مجزا: 26

گروهی: 36=> 13

تعداد کل نقد ها:39

آلبوس دامبلدور ( وزیر دیگر فعلی)

مجزا:10

گروهی:14 => 5

تعداد کل نقد ها: 15

آلبوس دامبلدور ( دلوروس آمبریج فعلی)

مجزا:8

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 8

آلبوس دامبلدور (آنتونین دالاهوف فعلی)

مجزا:3

گروهی:-

تعداد کل نقد ها: 3

مگان جونز

مجزا:3

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 3

ویکتور کرام

مجزا:1

گروهی: -

تعداد کل نقد ها: 1

آلبوس دامبلدور ( پرسی ویزلی فعلی)

مجزا: 8

گروهی:-

تعداد کل نقد ها: 8

الفیاس دوج ( بیل ویزلی فعلی)

مجزا:3

گروهی: -

تعداد کل نقد ها:3

مینروا مک گونگال (بیل ویزلی فعلی)

مجزا:3

گروهی: -

تعداد کل نقد ها:3

بیل ویزلی

مجزا:1

گروهی: -

تعداد کل نقد ها:1

پرسی ویزلی

مجزا: 13

گروهی: -

تعداد کل نقد ها:13

============================================

انجمن های زیر هم تموم شدن:

شهر لندن از پروتی پاتیل

قلعه هاگوارتز از دابی

انجمن ویزنگاموت از دابی

زمین بازی کوییدیچ از پروتی پاتیل

ریونکلاو از فلور دلاکور

انجمن های باقی مونده:

خانه ریدل ها

کوچه دیاگون

وزارت سحر و جادو

============================================
خطاب به وزیر گانت:

اون پستو نگاه کردم، کلا چیزی حساب نمیومد، نقدم نبود، پستم نبود، باید پاکش میکردن اون زمان . در هر حال، حسابش نکن!

خطاب به بانو دلاکور ( ):

فلور جان، شما یه زحمتی بکش و این گزارشات رو یه کنترلی بکن؛ ممنون پیشاپیش!

خطاب به هممون!

بجه ها اون سه تا تاپیک بالایی مونده، اونا رو هم همت کنیم تمومش کنیم، مرحله ی اول کارمون رو خیلی خوب تموم کردیم!

درود!

من یه چند روزی مسافرت بودم، معذرت بابت تاخیر!

حله گودریک جان؛ کاریت ندارم این بار، با عدل و انصاف برو جلو، دعواتون هم نشه، فیر پلی بازی کنید وگرنه میام توپتون رو میگیرما!

رز ویزلی عزیز، حق با شماست، من وقتی داشتم امتیاز دهی می کردم؛ انگاری کلا پست شما رو ندیدم، تصحیحش کردم.

به ارنی و جیمز و بقیه!

یه نگاهی به نمره های من بندازید، تقریبا سعی کردم نمرات رو کامل بدم؛ حالا یه مرور اجمالی به نحوه ی نمره دادنم میندازیم با هم:

توی سوال اول، من به صورت مقایسه ای نمره دادم، ینی اینکه به بهترین مقایسه ها که طنز هم بودن، نمره ی کامل دادم و برای بقیه ی اعضا به صورت مقایسه ی با این افراد، نمرات رو در نظر گرفتم.
توی سوال دوم، ملاک من فقط آوردن موارد بود، کاری به درست یا غلط بودن و طنز و حدی بودنشون نداشتم، هر مورد در هر شرایطی 1.5 امتیاز خودش رو داشت و 6 مورد هم نمره ی کاملش رو داشت!
در سوال سوم هم کاری به علمی بودن نداشتم، هر فردی با اسفاده از تخیل و طنز خودش، هر تعداد رو که بیان میکرد؛ باید توضیح خوبی در موردش میداد، امکان داشت حتی دو مورد با یک توضیح خوب و طنز ( یا جدی و یا علمی) نمره ی کامل رو بگیره ولی 10 مورد با توضیحات کوتاه، نصف نمره رو بگیره!

بقیه ش هم به من ربط نداره، برین یقه ی لودو رو بگیرین

تصحیح امتیازات جلسه ی اول تاریخ جادوگری:

هافلپاف:

رز ویزلی:
10 + 6 + 6 + 1 = 23 امتیاز

مجموع امتیازات هافلپاف بر اساس روش قبلی:

21 + 28 + 23 = 48 امتیاز

سلام!

من به عنوان بازرس اعلام میدارم که بازی کاملا فیر پلی برگزار شد و هیچی هم نداشت؛ فقط چند تا از تماشاگر نماهای سایت بغلی نارنجک اینا انداختن که با هوشیاری شورای الهی آسمانی زوپس تو هوا خنثی شدن و چیزی نشد!

و اما غرض از مزاحمت؛ من یه نکته ای رو دیدم و از اونجایی ه در مسافرت بودم و به موقع مشاهده ش نکردم، عذر میخوام، ولی الان میخوام در موردش استفتاء بگیرم چون توی شرح وظایفم نبود!

گودریک الان امتیازاتش رو توی تابلوی شنی زده، ولی توی کلاسش نزده؛ بابت این باید امتیاز کسر کنیم؟ اگه آره، چقدر؟
این مورد توی کلاس آیلین پرنس هم مشاهده شد!

اطلاعیه شماره یک:

در این اطلاعیه چند مورد از وظایف و نکاتی را که مورخان دائمی و همینطور افتخاری باید رعایت بکنند، گوشزد کرده ایم:

مورد اول:

تمام مورخان در هنگام گزارش تعداد پست های نقد، باید لینک پروفایل هر فرد را نیز ذکر کنند و همچنین لینک آخرین پستی را که تا آن پست بررسی نموده اند را ذکر کنند.

مورد دوم:

نقد های گروهی: پست هایی که در انها چندین پست به صورت اجمالی و مختصر؛ نه در حد یک نقد کامل و جامع که اشکالات رو کامل بگه و فقط به صورت گزارش اشکالات باشه؛ در تعریف نقد های گروهی جا میگیره. به عنوان مثال، بعد از تموم شدن ماموریت مرگخوارا، لرد ولدمورت تمام پست ها رو در یک پست نقد می کنند، و یا مثلا اجرای طرح نقد پست های دیاگون که به صورت دسته جمعی پست ها نقد می شدند.

حال با توجه به تعریف نقد های گروهی، نحوه ی شمارش این پست ها به این صورت انجام میشه: هر 3 نقد، یک پست نقد کامل،6 نفد در یک پست، 2 پست نقد کامل و ... . یادتون باشه روش کار به این شکله که شما تعداد نقدهای گروهی در کل تاپیک رو می شمرید و تعدادی که در نهایت به دست میاد رو به نزدیک ترین مضرب 3 رو به بالا گرد می کنین و بعد تقسیم بر 3 می کنید

برای این دو نمونه؛ یک مثال ذکر می کنم:
شخص جیمز سیریوس پاتر در تاپیک طرح نقد هاگزمید در مجموع 8 پست نقد ارسال کرده است. از این تعداد، در 3 پست نقد ها به صورت گروهی انجام شده است. در پست اول 4 پست نقد شده و در پست دوم 7 پست نقد شده و در پست سوم 5 پست. حال باید مجموع این نقد های گروهی را حساب کنیم که شخص جیمز سیریوس پاتر در تاپیک طرح نقد هاگزمید، در مجموع چند نقد گروهی انجام داده است: 4+7+5=16 . اکنون این تعداد رو به نزدیکترین مضرب 3 ی رو به بالامیرسانیم، یعنی 18 و سپس تقسیم بر سه می کنیم: 9 . در انتها، تعداد پست های نقد جیمز سیریوس پاتر در تاپیک طرخ نقد هاگزمید به این شکل محاسبه میشه:

تاپیک طرح نقد هاگزمید:
جیمز سیریوس پاتر:
9 ( نقد های گروهی) + 5 ( تعداد نقد های مجزا) = 14 عدد

تبصره: نقد های گروهی رو با دقت بخونید؛ در بعضی از این پست ها، فرد نقد کننده حتی اگر 8 پست را هم نقد کرده باشد، باز به کیفیت یک نقد مستقل عمل کرده است؛ در این حالت، 8 پست نقد حساب خواهد شد. یعنی هر نقد به صورت یک پست مستقل.

به عنوان مثال؛ در پست ایگور کارکاروف، نقد اول مجزا و دو نقد بعدی به صورت نقد های گروهی محاسبه خواهد شد.
اما در پست پرفسور بینز، هر دو نقد به صورت نقد های گروهی محاسبه میشود.


مورد سوم:

پست هایی که در انها نقد های عمومی یا به عبارت بهتر، توصیه های عمومی نوشته شده و نقد پست یک شخص خاص نیست و صرفا اطلاعیه و آگاهی هایی برای همه ی اعضا میباشد، در نظر گرفته نمی شود.
تبصره: اگر در تاپیکی تعداد اینگونه پست های زیاد و قابل توجه شد، در بنیاد مورخان اطلاع بدهید.

مورد چهارم:

در سال های اول ایفای نقش، در هنگام نقد پست ها، که به نقد روش نقد کردن آن نقاد می پرداخت و در ادامه بحثی بر سر نقد بین ناقد و نقدشونده انجام میشد. این پست ها نیز در هنگام شمارش به حساب نخواهند آمد

مورد پنجم:

در هنگام بررسی پست ها به یاد داشته باشید که پست های تکراری را شمارش نکنید، امکان داره شخصی یک پست نقد رو دو بار فرستاده باشه و یادش رفته باشی اضافی رو پاک کنه؛ در این صورت شما فقط یک پست در نظر میگرید و پست دوم را از روند شمارش حذف میکنید.

با تشکر از مورخای عزیز دل

بازم تونستین، یکی دیگه رو بردارین و کلکشو بکنید! :D

دابی و بقیه ی مورخا، اون اطلاعیه رو بخونید و بر اون اساس پیش برید از این به بعد.
دابی، اون تاپیک نقدی که گفتی، بایگانی شده به نظرم، از مدیرا میخوام که درش بیارن از بایگانی.

با تشکر از همه ی دوستانی که تا به اینجا زحمت کشیدن، بقیه شو هم کمک کنید

درود!

انجمن هایی که تموم شدن:

هافلپاف توسط ارنی مک میلان

آزکابانتوسط ارنی مک میلان

گریفیندورتوسط پروتی پاتیل

زیر سایه ی علامت شوم توسط وزیر گانت

دهکده ی هاگزمیدتوسط وزیر گانت


و انجمن هایی که موندن:

محفل ققنوس

خانه ریدل ها

ریونکلاو

ویزنگاموت

قلعه هاگوارتز ( به صورت رسمی ندارد!)

زمین بازی کوییدیچ

شهر لندن

کوچه دیاگون

وزارت سحر و جادو


انجمن محفل ققنوس رو هم خودم بر میدارم.

بانو دلاکور؛ جواب ندادنم برای این بود که هنوز برنامه ی دقیق بر حسب زمان بندی رو درست نکرده بودم، حتی الان هم جلو تر از برنامه مون داریم حرکت می کنیم که خیلی خوبه؛ واسه همین نمیشه یه برنامه ی دقیق گفت! بستگی به مورخا داره.

پروتی، بهتره وقتی تموم کردی هر تاپیک رو بذاریش، الان تعداد پستای نقد گریف بیشتر از دو برابر اون تعداده، بهتره برای اینکه پراکندگی رخ نده، همشوو با هم بذاری.

فلور دلاکور: کوچه دیاگون

پروتی پاتیل: شهر لندن

دابی عزیز دل: ویزنگاموت قلعه هاگوارتز ( به صورت رسمی ندارد!)

دابی جان، در مورد قلعه ی هاگوارتز، منظور از نقد ها، تاپیک های نقد الف دال و جوخه هستش؛ اونا رو باید بشماری.


دوستان؛ قبل از اعلام نتایج شمارش؛ حتما تاپیک ندای مرلین رو بخونید که یه اطلاعیه ی مهم در مورد نحوه ی شمارش داریم اونجا.

مرسی از همگی.
url=http://www.jadoogaran.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3027]زیر سایه ی علامت شوم

محل اطلاعیه های انجمن موزه ی وزارتخانه.