اول از همه بايد اين رو بگم كه دوست عزيز شما تمام صحبت هاي من رو اشتباه متوجه شدي و بهتر بخوام بگم اين كه با نظر و ديد شخصي ِ خودت اونها رو نقد كردي!
لازم ميبينم كه يه بار ديگه اونا رو درست بخوني!!
اما من خيلي سريع براساس همون چيزايي كه نوشتي پاسخ ميدم كه كمي روشن شي! (ديگه نقل قول نكردم.)
1. كسي با سوژه ي شما نا عادلانه برخورد نكرده! و اين صحبت ها نبوده.
2.درسته؛ من هم به خاطر اين كه سوژه ي كلي نداشتن ازشون امتيازي رو كم كردم حتمآ. تيم شما سوژه ي يكساني داشت از اول تا آخر، من اونجا ننوشتم كه اين خوبه يا بده! ولي بايد بگم كه اين مهم نيست، بلكه مهم نحوه ي پرورش سوژه هست بردار من!
اكثر تيمها سوژه هاي جالبي دارن؛ ولي اون تيمي بيشتر امتياز ميگيره كه سوژه رو بهتر پرورش بده! بهتر بيان كنه و قشنگتر بنويسه!
3. نكات ضعف شما در هماهنگي رو نوشتم! ولي اين درست نيست كه بياي بگي به ريش سفيدان اينقدر دادي، به ما اينقدر... چرا به ما كم دادي!!!
دوست گرامي اين كه شما در سايت يا وبلاگ يا هرجاي ديگه هماهنگ ميشيد خيلي خوبه. ولي به من چه مربوط ميشه؟! من فقط پستهاي شما رو داوري ميكنم.
ولي اگر در سايتي يا وبلاگي هماهنگ ميشيد، بايد بگم كه خيلي ضعيف اين كار رو انجام ميديد! نمونش پست چند خطي ويولت (پشت سوم شما) و يا پايان سراسيمه و يا استفاده ي ناموزون از شكلك ها و همينطور موارد بسيار ديگه كه الان درست يادم نمونده و هيچ لزومي هم نميبينم كه يكي يكي براي شما ذكر كنم!
4. من جايي ننوشتم كه ريش سفيدان پاراگراف بنديش خوب بود! يا حتي جايي ننوشتم كه شما فقط به خاطر پاراگراف بندي 21 گرفتي!
اما اين رو بايد بگم كه، بله اين چيزها اهميت داره!
مگر نه كسي كه مياد خيلي خوب و زيبا با ظاهري آراسته پستش رو مينويسه با كسي كه ساده ترين نكات نگارشي رو رعايت نميكنه فرقش چيه؟
اونجايي كه چندين خط پشت سر هم نوشته ميشه كه بايد حداقل در سه پاراگراف جدا نوشته بشه! نه تنها باعث چشم درد خواننده ميشه؛ بلكه مفهوم رو هم به خوبي منتقل نميكنه...
آيا اگر اين مطلب رو به هيچ وجه لحاظ نكنيم، شما حق ضايع شده از اون كسي كه با دقت نگارش ميكنه پستش رو و بعد ارسال ميكنه، گردن ميگيري؟؟؟
درسته كه سايت روله، ولي شما داري فارسي مينويسي. پس بهتره براي اين كه خواننده بتونه پست شما رو راحت بخونه و مهمتر از اون راحت بفهمه، يه سري موارد خيلي جزئي رو رعايت كني!
در همين سايت پاراگراف بندي هاي خيلي خوبي از خيلي از اعضا ميتوني ببني و به بعضي اعضاي تيمت اين نكته رو آموزش بدي.
نگارش در هر نوشته اي لازمه و در بهتر خوانده شدن و دَرك درست نوشته خيلي خيلي خيلي تاثير داره!
نميدونم سنت چقدره ولي فكر ميكنم دبستان رو رد كردي كه ميتوني بنويسي! بايد بگم كه اگر دقت كني در دبستان هم كه دارن ديكته ميگن خانم معلم وسط حرفاش ميگه: "ويرگول" يا "نقطه" يا "دونقطه" يا همين چيزي كه شما گفتي: "
نقطه سر خط" !
البته من هم انتظار خيلي بالا ندارم! بلكه فقط در حد قابل قبول كه پست خوب خونده بشه مد نظر هست و گفتم كه امتيازش هم خيلي زياد نيست ولي هيچ هم نيست و قطعآ پستي رو كه بهتر خونده بشه امتياز بيشتري خواهد گرفت!
5. مورد پنج رو كه خوندم خندم گرفت!
بايد بگم برادر من شما اصلآ متوجه هيچ يك از صحبت هاي من نشدي! من ميدونم شكلك چيه! ولي باز هم از اين كه براي من توضيح دادي ممنونم!!!
منظور از اون صحبت، اگر دقت كني، مربوط به "هماهنگي و يكدست بودن پستها" بود. يكم فكر كني ميفهمي... منظور يكدستي در استفاده از شكلك هست دوست عزيز.
6. باز هم شما متوجه نيستي! دوست عزيز باز هم به هماهنگي و يكدستي پستها برميگرده اين مطلب و اين چيزي كه شما گفتي رو من خيلي خوب ميدونم. ولي هيچ ارتباطي به پستهاي شما نداره!
مثل اين كه شما اينطوري نميفهمي؛ بزار مثال بزنم:
بازيكن 1 مينويسه:
جوزف به سرعت ميدود و ميگويد: بچه ها بهتره بريم...بازيكن 2 همين جمله رو مينويسه:
جوزف به سرعت ميدوه و ميگه: بچه ها بهتره بريم....اين يعني عدم هماهنگي! هماهنگي صرفآ سايت زدن نيست! هماهنگي يعني در همه زمينه يكدست باشيد! ميزان استفاده از شكلك (ميزان؛ ميزان؛ نحوه ي استفاده يه چيز ديگس!) نحوه ي نگارش، نحوه ي بيان و سبك نوشتن و.... همه و همه در هماهنگي تاثير داره و نه فقط اين كه جوزف از شروع مسابقه تا گل سوم رو بنويسه... ريموس از زمين خوردن فلاني تا آواز خوندن فلاني رو بنويسه و اين چيزا!!!
نيازي نميبينم توضيح بيشتري بدم. بهتره رو اون چيزهايي كه من در داوري شما نوشتم كمي فكر كني. چرا كه اونها فقط وفقط براي راهنمايي هرچه بيشتر تيم شما نوشته شده.
7. به همون ميزاني كه پرداخته شده امتياز كسب كردن.
8. اين مطلب رو داور تشخيص ميده.
9. بلاتر توضيح دادم.
اما اين رو هم بگم كه ملاك تشخيص ما فقط و فقط پستهايي ست كه در استاديوم محل مسابقه زده شده. ممكنه شما خيلي كارها كرده باشي... ولي در پست ها اونطور نمود كرده بود.
پس برو رو نقاط ضعف تيمت كار كن براي مسابقات بعد!
10. شما از كجا فهميدي كه براي تيم شما موجب كسر امتياز شده؟ از كجا فهميدي براي ريش سفيدان نشده؟ اگر جايي اينها رو نوشتم حتمآ بگو!
11. مگه من گفتم از اول تا آخر داشتيد بندري ميزديد؟ مگر من گفتم به سوژه نپرداختيد؟ مگر من گفتم پرداختن به حاشيه بده؟؟؟ مگر من گفتم خوبه؟؟؟ ببينم اصلآ منظور من رو فهميدي؟؟؟ يه بار ديگه بخون چي نوشتم! منظور كلي پرداخت ضعيف به سوژه بوده برادر...
واقعآ متاسفم كه جمله ها رو با ديدگاه شخصيتون ميبينيد. اول جمله اي كه نوشته شده رو درست متوجه بشيد بعد بيايد اينجا هزار تا بند رديف كنيد!
در ضمن داورها چندين بار تمام پستها رو ميخونن. اينجوري نيست كه با يه بار خوندن از سر باز كنيم موضوع رو. پس نگران نباش، هيچ چيزي از ديد جا نميمونه.
12. بالاتر توضيح دادم.
13. تعداد خط ها به فشرده و درهم بودن چه ارتباطي داره آخه؟؟؟
چقدر خوبه آدم يه خورده فكر كنه، بعد حرف بزنه.
-----------
نقل قول:
من تجربه هایی رو درباره اعتراض به داوری بازی ها داشتم و میدونم که موثر واقع نمیشه و بهانه ای جور می کنن و داوری خودشون رو درست جلوه میدن . ولی چیزی که در پست داوری مشهوده حمایت از تیم ریش سفیدان و دنبال بهانه گشتن برای انتقاد از تیم جومالیه که شاید اگر وقت بود بلند بودن ناخنها و موهای بازیکنان هم ضمیمه اش میشد !
چه دليلي داره كه من از يك تيم حمايت كنم؟ يا از يك تيم بي مورد انتقاد كنم؟!
حتمآ براي گفته ي خودتون يك مدرك معتبر بيار! در غير اين صورت خيلي كار وقيحانه ايه كه بي دليل به كسي توهين كنيم! مثل اين كه توهين كردن بي دليل براي شما يك عادت شده؟؟
بهتره ديدگاهت رو عوض كني. به نظرات همه احترام گذاشته ميشه. ولي سعي كنيد كه مغرضانه عمل نكنيد!
نقل قول:
خواهشمندم رسیدگی کنید و داوران مطلوب تری رو برای داوری کوییدیچ دو تیم انتخاب کنید . در واقع بعضی داور ها به دنبال این هستند که یک تیم جوان و نو ظهور رو از هر طرف مورد ضربه های بی پایان خودشون قرار بدن و اگر حتی تیم قدیمی تر ضعیف بازی کرده باشه باز هم از اون تیم حمایت میشه .
باز هم تكرار ميكنم، حتمآ دليل بيار كه چرا من بايد يك تيم نوظهور (!) رو مورد ضربه هاي بي پايان (!!!!) خودم قرار بدم؟!
اگر اينطور بود تيم چيورون هم بايد فجيع تر ميباخت، چون نوظهور تره! تيم مقابلش هم از ريش سفيدان با سابقه تره كه باخت! حرفت كاملآ غير منطقيه! هيچ وقت به خودت اجازه نده كه هر چيزي رو براي توجيح باخت تيمت بيان كني! اينطوري زحمت تيمت هم زير سوال ميره.
اين مطلب رو تو مطمئن باش كه حداقل من به سابقه و اسامي اعضاي تيمها هيچ كاري ندارم موقع داوري.
نه شما بلكه تمام اعضاي حاضر در كوييديچ لازمه اين نكته رو بدونن.
سعي كن منصفتر باشي و يه خورده به دور و برت نگاه كني بعد الكي كلمات رو پشت سر هم قرار بدي!
اون هم چرا؟! چون تيمت باخته! خيلي بده كه آدم تيمش ببازه بياد همه چيز رو زير سول ببره!
ناظرين اين انجمن رو مديران انجمن تعيين كردند و فكر ميكنم كه خيلي بهتر از شما تشخيص بدن اين موضوع رو!
در كل در نكاتي كه شما ذكر كردي هيچ نكته ي مثبتي نديدم و اكثر اونها رو به صورتي كه دوست داشتي واسه خودت تفسير كردي...
در آخر هم اين مطلب رو بگم كه ناظرين اين انجمن بيكار نيستند كه پاسخ "برداشتهاي شخصي" شما از نوشته ها رو بدن!
لطفآ اول كمي فكر كنيد! نه اين كه هروقت تيمم باخت بيام اعتراض و به هر نحوي شده داور رو زير سوال ببرم! يكي دو مورد رو خيلي الكي به بنده نسبت داده بودي كه جدآ خودم رو كنترل كردم و چيزي نگفتم! سعي كن منطقي تر قضاوت كني!