نقد پست شماره ی 156 تاپیک بحث های سر میز غذا - دیدالوس دیگل :

پست کوتاه و شلوغ پلوغی بود، پاراگراف بندیت مناسب و دیالوگ هات هم خوب بود.

یه ذره ژانگولر داشت که باید حواست باشه... منظورم از ژانگولر اینه که سعی کردی محفلی ها رو گروه برتر نشون بدی که خب این داستان زیاد قابل قبول نیست، لرد ولدمورت هم درسته کچله! اما جادوگر بزرگیه و هیچ وقت نمیگه "الفرار".

غلط های املایی هم نه، غلط تایپی بودن که خب خودت گفتی...سعی کن قبل فرستادن پستت یه بار از روش بخونی یا پیش نمایش بفرستی که این مشکلا پیش نیاد.
در ضمن اون جلف بازیا چیه دامبلدور بعد از دیالوگ آخر درآورده از خودش؟!

نقد پست شماره ی 493 خانه گریمولد - دورکاس میدوز:

دیالوگ ها خوب، پاراگراف بندی مناسب، استفاده از شکلک ها به جا بود. مشکل خاصی ندیدم تو پستت دورکاس غیر از اینکه بیشتر دیالوگ بودش، فضاسازی هم داشتی اما نه اونقدر که لازمه، روی هم رفته پست کاملی بود و خب نمره ی خوبی هم گرفته بود. داری راه میفتی، چیز قابل ذکری نیست که بگم فقط فضاسازیتو بیشتر کن...

نقد پست شماره ی 155 بحث های سر میز غذا - دورکاس میدوز :

بار طنز پستت ملایم بود و از همون اول شروع شد که خیلی جالب بود. یه نمونه غلط املایی یا شایدم تایپی داشتی، حرس نه...حرص درسته! آخر دیالوگ های راوی یا همون نویسنده هیچ وقت شکلک نذار، منظورم همون شکلک تعجبه که راوی در مورد اقدام آلبوس دامبلدور گذاشته، طنز رو میاره پایین...شکلک ها رو همیشه باید آخر دیالوگ شخصیت های داستانت به کار بگیری . البته یکی دو تا شکلک رو اضافی گذاشته بودی اما بازم بد نبود.

راستی چرا خوک؟ میتونست ققنوس باشه...خب دامبلدوره دیگه. اما بازم این یه مورد آخر فقط پیشنهادی بود... روی هم رفته پست بدی نبود.
موفق باشی فرزند روشنایی!

نقد پست شماره ی 158 بحث های سر میز غذا - گرابلی پلنک :

ایول ایول پست جالبی بود!
منظورمو فهمیدی و سوژه رو به همون جایی که باید هدایت کردی، ممنونم.

پاراگراف بندی، دیالوگ ها و استفاده از شکلکت مناسب بود، فضاسازی کم اما خوب بود.
خیلی جالب محیط حاکم به گریمولد رو نشون دادی، برخورد محفلی ها با هم ، چیدن میز برای شام و کلا ایول!
اینجا :
نقل قول:
یه چیزایی رو جا انداختی!
نقل قول:

دیگه همین دیگه!
پست قشنگی بود. منو خندوند!

روز به روز بهتر میشید همتون ، جیمز کوچول به شما فرزندان روشنایی افتخار میکنه!

سلام بر همه

جیمزی جان میخواستم گاه ممکنه زحمت نقد اینو بکشی:
بحث سر میز عذا شماره 158
خیلی ممنون

بای

نقد

این
این



با تشکر

لطفا اینو نقد کنید:(با تشکر)

http://www.jadoogaran.org/modules/new ... id=213200#forumpost213200

غلت املایی هام:
1-ترس رو "تر" نوشتم!
2_ذره رو "زره" نوشتم!

با تشکر!

نقد پست شماره ی 7 تاپیک " در پایان باز میشوم " - نیکلاس فلامل:

نیکلاس عزیز شما هنوز توی جمله بندی هات مشکل داری (اما خودمونیم! اینطوری ادامه بدی جدی نویس معرکه ای میشی!) و تو چش ترین! مشکلی که من دیدم توی این پست، همین بود. ببین:
مثلا اینجا :

نقل قول:

ببین، نمیشه بلافاصله دو تا جمله رو پشت سر هم گفت، بدون انداختن فاصله ای بینشون یا یه حرف ربط!

نقل قول:

بالایی مثالی بود که نشون میده این جمله باید با مکث خونده شه. به علامت ها دقت کن همیشه.
دوم اینکه لحن پست و دیالوگ هات کتابی بودن اما گاهی رعایت نکردی و محاوره ای نوشتی:

نقل قول:

که باید اینطور نوشته شه مثلا:

نقل قول:

یا اینجا:

نقل قول:
:
نقل قول:

نقد پست شماره ی 491 تاپیک "خانه شماره دوازده گریمولد" - ریموس لوپین:

خب عمو همین اول :

نقل قول:

توی جمله ی بالا سه بار از "در" استفاده کردی که دو تای آخرشون رو میتونستی حذف کنی و جمله یا کلمات دیگه ای رو جانشین کنی، تازه علاوه بر این در خونه گریمالد رو لرد قبلا بوقیده بود، پس دری وجود نداره که به سمتش بره:

نقل قول:

والا مشکل دیگه ای ندیدم، حالا باز میگی کامل نقد نمیکنه! باب کارت درسته خب! جز اینکه "طرد" درسته نه " ترد"!

نقد پست شماره ی 97 تاپیک "محفل به روایت فتح" - دیدالوس دیگل:

بازم پستی پر از دیالوگ!

خب ببین توی نقد قبلیت هم گفتم استفاده از دیالوگت زیاده و باید فضاسازی کنی! فرق نمیکنه پستت جدی باشه یا طنز، توی جدی فضاسازی بیشتر به کار میره درست، اما طنز هم نباید فقط دیالوگ باشه!

اما خب بهتر شده کارت از قبل، استفاده از علامت ها توی پستت به حد مناسب رسیده، هنوز شکلکایی که شاید وجودشون لازم نباشه میزنی اما به مرور دستت میاد که کدومشون مناسبه واسه گذاشتن، داستانو هم خوب پیش برده بودی.

روی هم رفته بدک نبود پستت فقط فضاسازیت رو بیشتر کن!

موفق باشید فرزندان روشنایی!

لطفا اگر میشه این پست رو نقد کنید.http://www.jadoogaran.org/modules/new ... id=212984#forumpost212984

نقد پست شماره ی 198 همانند یک سفید اصیل بنویسید- نیکلاس فلامل:

خدای من ... مدتها بود یه پست تمام جادویی مث اینو نخونده بودم... واقعا داستان محشری داشت...
خب مشکلای پستت ، اول از همه پاراگراف بندیت بود که نامناسب بودش. میدونی هر کسی این پست رو ببینه به خاطر پاراگراف بندی نامناسبش ممکنه قید خوندنشو بزنه که این به نظر من واقعا حیفه!

هر سه چهار خطی که مینویسی دو بار اینتر بزن...امتحان کن ببین ظاهر پستت چطور میشه و بعد با این یکی مقایسه اش کن.

موضوع بعدی جمله بندی هاست، دقت کن :
نقل قول:

جمله ی بالا جمله ی شماس، با دقت ننوشتیش. خیلی توی تموم کردن پستت عجله داشتی، میتونی فضاسازی بالا رو طور دیگه ای هم نشون بدی، مثلا این فقط یه مثاله :

نقل قول:

آخر دیالوگ ها از علامت ها خبری نبود. نه نقطه نه علامت تعجب . سعی کن رعایت کنی این موارد رو.

پایان زیبایی داشت پستت. نکته هایی که گفتم رو توی پست های بعدیت رعایت کن نیکلاس.

اما بذار دوباره بگم، این پست با وجود مشکلایی که داشت، یه پست تمام جادویی بود. اینجور پست ها الان خیلی کم توی سایت پیدا میشن...سعی کن در کنار یادگرفتن سبک فعلی نویسنده ها سایت، سبک خودتو هم همیشه به یاد داشته باشی، واقعا زیباست.

نقد پست شماره ی 87 روان خانه ی سیاه و سفید – دیدالوس دیگل :

از شکلک استفاده نکرده بودی، پاراگراف بندیت خوب بود اما استفاده از دیالوگت بیشتر بود.
خب فضاسازی لازمه توی هر پستی، طنز یا جد فرقی نمیکنه. میتونی به جای کلمه ی جیغ،
گاهی شکلکش رو بذاری که اینقدر تکرار نشه.

هوممم...از سه نقطه هم زیاد استفاده نکن، چه توی دیالوگ ها چه توی فضاسازی ها، کلا ظاهر پستتو به هم میریزه.

به جای کلمه ی "تق تـــــق" هم میشه نوشت " جیمز دوباره در زد" ، چون یه جورایی بچگونه به نظر میرسه تق تق!

نسبت به پست های قبلیت خیلی خوب بود. تمرین کن بهتر میشه، موفق باشی!

پ.ن : نقد های بعدی رو هم میفرستم به زودی!

سلام جیغـــــــــــــــــــول لطفا نقدش کن !
نسیه نباشه ها !
خانه شماره 12 گریمولد ( محفل ققنوس )

پست شماره هفتو با اون قبلیه نقد کنید ممنون

لطفا اگر میشه اینو نقد کنید:
روان خوانه ی سیاه-سفید!