سلام.
از این به بعد به جمع بازرسین اضافه میشویم! از همین اول رسیدگی میکنم که نگن بازرس ریون این طوریه اون طوریه!
----
نقل قول:
بازرس های این ترم به شدت ضعیف هستن.به این ترتیب قرار باشه پیش بره هاگوارتز نابود شده س..یا خود مدیر شخصا این مواردو رسیدگی کنه یا ما هم مجبور میشیم به طریق دیگه امتیاز بدیم.
علت ضعف بازرسین تا اینجا اینه که میخوان واقعا گروه خودشون برنده بشه! هیچ اهمیتی نداره که کی ببره کی نبره! مهم اینه که ما دور هم باشیم و لذت ببریم، حرص و جوش خوردن سر این مسائل مهم نیست. اعتراض ها خیلی زیاد شده چون هرکس که امتیاز زیر سی میاره میاد شکایت میکنه! پیشنهادم اینه که پست من رو توی کلاس دنیس بخونید و بعد نمره رو نگاه کنید! اما من با دنیس موافقم، پستم اشکال بزرگی داشت که دقیقا بهش اشاره شد. از نظر خودم امتیازم خیلی خیلی هم خوب بود!
فقط کافیه همه یکم لطافت و
گذشت داشته باشند!
----
بررسی پست آلبوس دامبلدور :یک مشکل پست شما استفاده از کلماتی بود که کاملا از نظر دستوری به کار بردنشون کنار هم دیگه غلط بود. مثلا این جمله :
نقل قول:
دامبلدور که با بررسی ته حیوان(!)فهمید وی پسره با علاقه بیشتری بهش نزدیک شد
و این جمله :
نقل قول:
حیوون که انگار احساسات نداشت با دید طعمه خوشمزه ای به دامبلدور خیره شده بود و با بدجنسی اشاره میکرد که نزدیک تر بشه
تو پاراگراف ِ اول پست بودند که لحنشون با هم تفاوت داشت! من به شخصه این اشکال رو بهش توجه میکنم چون توی پستت پیدا بود. و به نظرم دو امتیاز از این باید کم میشد!
دو تا اشکال نگارشی هم بود که چون پستت کوتاه بود به چشم می اومد :
-نقل قول:
استاد دنیس با خوشحالی از پیشرفت دامبلدور با خوشحالی بهش خیره شده بود و ته دلش به ریشش میخندید که تکلیف سخت داده حال دانش آموزا رو بگیره!
با اینکه پست طنزه ولی باید به این مسائل خیلی کوچیک هم توجه بشه!
و یه اشکال دیگه حرکت جفت پا رفتن بود.
سوژه به نظرم خوب شروع نشده بود ولی خوب تموم شد! من از فضاسازی هم امتیاز کم میکنم! پس در کل فکر میکنم پست شما
14 امتیاز رو به خاطر طنز خیلی خوب و بیناموسی هنرمندانه از من میگرفت. و از ده نمره من اگر جای ِ دنیس بودم به پستت از ده نمره 5 نمره میدادم که جمعا میشه
19 !
24امتیاز کل با حساب نمره ی کامل تکلیف دوم! = 14 + 10 .
( همم، من در حدی نبودم که پست آلبوس رو نقد کنم! ولی این نقد رو انجام دادم که البته خیلی خیلی دقیقه و مطمئنم که هیچ استادی این طور با دقت نقد نمیکنه! )
پس من امتیاز دامبلدور رو 24 در نظر میگیرم ! البته بدون توجه به تکلیف دوم چون به نظرم فقط خود استاد میتونه راجع به تکلیف دومش صحبت بکنه. من نه ایده ی ایشون رو در حالت های مختلف میدونم و نه خودم این ایده رو دادم! فقط سعی کردم توی تکلیف خودم " جفت پا زدن " رو نشون بدم!!
-----
پست پرسی:
به نظرم فضا سازی خوبی داشت! یه چند جا جمله های قاطی گفته شده بود که صدمه نمیزد! سوژه جالب بود! خوشم اومد.. کاملا هری پاتری هم بود ! نوربرتا و اینا ! ادغام دو تا تکلیف یک مقداری خیلی کم بود !! پست زیاد طنز نبود، طوری که آدم بخنده ( به جز آخرش که دامبل گفت اون اضافی بود ! ) من روی هم رفته امتیاز پست پرسی ویزلی رو :
27 امتیاز در نظر میگیرم.
**
در مورد پست چو چانگ هم اگه میشه سایر بازرسین یه تجدید نظری بکنید. چون : 1) پستش یک سبک جدید داشت! 2) طنز بود! 3) سوژه اش خوب بود! 4) سیزده برای این پست خیلی کم بود! حداقل هجده فکر میکنم حقش بود!
با تشکر