گفت‌و‌گو با مدیران، انتقاد، پیشنهاد و...

سلام هوريس.

خير هيچكدوم. كش ها و كوكى هارو پاك كنين، از سايت هم خارج بشين و دوباره لاگين كنين، درست ميشه.
در ضمن بدون وى پى ان بايد بياين.

موفق باشين.

درود. پخ که میفرستیم مینویسه: پیام شما ارسال شد! این جا را کلیک کنید تا فیلان یا این جا را کلیک کنید و صفحه را ببندید ... درسته؟ الان برای من فقط همون آخرشو مینویسه ... «یا این جا را کلیک کنید و صفجه را ببندید!» پخمم نمیره تو ارسال شده ها. با توجه به این که جوابشم نیومده احتمال دادم اصن سند نشده باشه! سیستم جغدی سراسری قطعه؟ یا جغد من پنچره؟

با سلام

ضمن اعلام بی طرفی در کلیه بحث و جدل‌های پیش آمده به نمایندگی از صنف ارواح سرگردان () توجه شما رو به چند نکته جلب میکنم ... نکاتی که احساس میکنم برای بسیاری از اعضا، ناظرین و حتی مدیران میتونه مفید باشه.


1.

بر اساس تقسیم بندی بین‌المللی انجمن درجه‌بندی محتوای اینترنت محتوا از نظر درجه محدودیت گذاری سنی، به پنج رده تقسیم میشه :

0 - آزاد برای همه سنین
هر محتوایی که شامل هیچیک از موارد زیر نباشد !

1- آزاد برای +13
شامل : هرگونه آزار و اذیت به انسان، پوششی که بیش از 50% پوست بدن در آن مشخص باشد، بوسه‌های افراطی، کلمات کمی توهین‌آمیز

2- آزاد برای +15
شامل : ویرانی و جنگ، سطحی از برهنگی، مفاهیم جنسی، واژگان کاملا زننده

3- آزاد برای +17
شامل : خشونت افراطی یا مرگ ، برهنگی کامل، رفتار‌های کاملا جنسی با وضوح نسبی، توهین مستقیم یا نفرت‌پراکنی درباره گروهی خاص

4- آزاد برای +18
شامل : تجاوز یا شهوترانی همراه با خشونت، برهنگی کامل به صورتی که تحریک کننده هم باشد، رفتارهای جنسی بسیار واضح و جنایت های جنسی، توهین ها و تحقیرهای افراطی




با اینکه این چارچوب، خودش تا حد زیادی گنگه، ولی میتونه مبنای خوبی باشه هم در هنگام نوشتن مطالب، و هم در هنگامی که ناظرین و مدیران میخوان درباره اون قضاوت بکنن. این یعنی اگر من به عنوان ناظر هافلپاف میدونم که ما توی تالار عضوی زیر 15 سال نداریم مثلا (که البته داریم ما 11 ساله هم داریم این فرضه!!) من مختارم که حتی عکس‌هایی که تا سطحی از برهنگی رو نشون میدن رو بذارم یا مفاهیم جنسی رو توی پستا آزاد بذارم. ولی خوب حالا که میدونم ما عضو 11 ساله هم داریم بهتره (اجبار نیست بهتره !! چون قانون نیست، ولی خوب اخلاق که هست.) هیچکدوم از مطالبی که برای بالاتر از 13 سال تقسیم بندی شده رو حداقل بطور واضح و مستقیم اجازه ندم مطرح بشه توی تالارم !


2.

معاهده (؟) ای که جادوگران خودش رو بهش متعهد میدونه، که البته معاهده (Treaty) نیست و فرمان(Act) ای مربوط به دولت فدرال آمریکاست، فرمان حفاظت از حریم شخصی کودکان در فضای آنلاین هست. این لایحه الزامات وبسایت‌ها و سرویس‌دهنده‌های آنلاین رو برای حفاظت از اطلاعات شخصی کاربران زیر 13 سال (مثل اطلاعات تماس، ایمیل و ... ) مشخص میکنه و حدود و ثغور افشای اطلاعات رو تعیین میکنه. همچنین وبسایت ها رو موظف میکنه که به والدین این افراد (که انتظار میره نظارت داشته باشن بر فعالیت اونها) دو چیز رو اعلام بکنه، یکی بهشون اطمینان بده که اطلاعات فرزندشون حفظ میشه، و دیگری اینکه بهشون بگه که در این وبسایت فرزندانشون با چه مسائلی ممکنه مواجه بشن تا اونها آگاه باشن. این لایحه هیچ صحبتی درباره محتوا نمیکنه، و تنها مسئولیتی هم که برای وبسایت ایجاد میکنه اطلاع رسانی به والدین هست.

پس اعمال نظارت بر محتوای مطالب به بهانه COPPA نمیتونه انجام بشه و حرکتی غیرقانونی هست. اما البته این به این معنی نیست که مدیران و ناظران حق نظارت بر محتوا ندارن، بلکه این مسئولیت اصلی اونهاست. اما این مسئولیت باید در حیطه قوانین مکتوب سایت جادوگران انجام بشه و اعمال نظارت بر مبنای نظرات شخصی و قوانینی که قابل استناد نیست، حرکتی غیراخلاقیه. برعکسشم هست البته، اگه کسی به قوانین بی توجهی بکنه و جایی که باید اعمال قدرت بکنه اینکارو نکنه،اونم نافی اخلاقه حرفه‌ای به عنوان ناظر یا مدیر هست !! یعنی من به عنوان ناظر هافلپاف اگه از محتوای یه پستی خوشم نیومد، ولی اون پست با هیچکدوم از قوانین مکتوب ایفای نقش مغایرت نداشت حق ندارم اون پست رو بر اساس سلیقه شخصیم پاک یا ویرایش بکنم و اگر اینکارو کردم، از همینجا اعضای هافلپاف رو تشویق میکنم که بلافاصله خواستار عزل من از نظارت بشن. ما همیشه باید یادمون باشه که منوی نظارت و مدیریت، یه حق نیست، یه مسئولیته ... ما «مسئولیم» که رفتار عادلانه و درچارچوب قوانین داشته باشیم، نه اینکه فکر کنیم «حق» داریم بر اساس نظر خودمون اعمال قدرت کنیم.

3.

یه ذره هم به فرهنگ شیرین فارسی بپردازیم.

کاسه داغتر از آش
معنی: کسی که در کاری از صاحب اصلی آن بیشتر جوش بزند.


مثلا اگر من بیشتر از آلبوس دامبلدور نگران فعالیت های محفل ققنوس باشم. میشم کاسه داغتر از آش. توی همه پست‌های این تاپیک میشه نشانه های مختلفی از «کاسه داغتر از آش» رو در بین حرفای افراد مختلفی (که هرکدوم نظارت مخالف طرف مقابل دارن حتی) پیدا کرد ...
اما یه مصداق مهم کاسه داغتر از آش اینه. مسئولیت ما به حوزه سایت جادوگران محدود میشه. ما مسئول تربیت اخلاقی بچه های بقیه نیستیم و این وظیفه پدر و مادرشونه و مطمئنم که همه پدر و مادر ها هم دارن کارشون رو به بهترین شکل انجام میدن. ما مسئولیم اینجا محیطی فراهم بکنیم که هر شخصی، از هر گروه سنی و با هر فرهنگی بتونه ازش لذت ببره و توش احساس راحتی بکنه ... و البته اینکار نیاز به ریزبین بودن داره. اما اینکه وقتی شخصی از اینجا رفت، ممکنه بعدا توی سایتای دیگه از جمله سرچ گوگل چه کارهایی بکنه به ما ربطی نداره. قوانین جادوگران ما رو در حوزه سایت جادوگران مسئول میکنه ( والبته هممون باید مسئول باشیم ). مرز باریکی هست بین تعهد اخلاقی، و افراطی‌گری ... باور بفرمایید داعش و طالبان هم در درون خودشون فکر میکنن دارن اخلاقیات رو (بر اساس دینی که بهش عمیقا باور دارن) گسترش میدن ... حواسمون باشه که تعهد اخلاقیمون تبدیل به افراطی‌گری نشه ...
این حرف من جهت پیش‌گیری هست ... اصلا نمیگم که کسی افراطی‌گری کرده و امیدوارم باعث جبهه‌گیری نشه ...



4.

احتمالا اولین سفسطه ای که ممکنه در برابر حرف‌های من مطرح بشه، سفسطه «فرهنگ ایرانی و عرف جامعه» هست. چون میدونم خودم زودتر پاسخش رو میدم. اگر دارین فکر میکنین که چیزایی که گفتم عمدتا بر اساس استانداردهای غربی بوده و میخواین بگین «ما در فرهنگ ایرانی-اسلامی زندگی میکنیم» و با این استدلال مخالفت کنید، باید بگم این بزرگترین نوع سفسطه هست به دو دلیل :
1. ما اصلا در قالب فرهنگ ایرانی فعالیت نمیکنیم اینجا. اگر بکنیم اول از همه باید همه عکسای آواتار مونث رو برین باحجاب بکنید (چون من شخصا چندین نفر رو میشناسم که خودشون و خانواده‌هاشون چنین زمینه فرهنگی ای دارن) ولی حتی همونا پذیرفتن که فعالیت ما اینجا بر اساس زمینه فرهنگی ای هست که یک نویسنده انگلیسی به اسم رولینگ ارائه کرده ... زمینه فرهنگی این سایت و محتواهاش کاملا اروپایی هست، پس اتفاقا نرمال‌ترین حالت اینه که همه قضاوت‌ها هم بر اساس همون استانداردهای اروپایی صورت بگیره. البته ما هم یه تصور غلطی داریم که فکر میکنیم فرهنگ غربی یعنی بی‌بند و باری، در حالی که اگه برگردین به مورد یکم و اون استاندارد محدودیت های محتوا رو بخونید، میبینید حتی خیلی هم از چیزی که ما در زندگی روزمرمون توی ایران رعایت میکنیم سختگیرانه‌تره یه جاهاییش !!

2. عموماَ استانداردهای چنینی بر اساس یافته‌های روانشناسی تربیتی و روانشناسی کودک تنظیم میشه. روانشناسی یک علم میان-فرهنگی و جهان‌شمول هست که یافته‌هاش از پژوهش هایی در قالب های فرهنگی مختلف بهره‌میگیره نه فقط مثلا توی آمریکا یا اروپا ... پس اگه علم روانشناسی تشخیص میده که دیدن جنگ برای بچه 13 ساله زوده، ولی دیدن بوسه غیرافراطی یک زن و مرد آزاده، لازم نیست ما دوباره «کاسه داغتر از آش» بشیم ... شاید بهتر باشه برای حفاظت از بچه های عزیزی که توی سایت هستن، بجای اینکه اینقدر باهم کل‌کل بکنیم یا اینقدر توی بعضی رول‌ها درباره خشونت بنویسیم، بیایم عشق رو توصیف بکنیم ... مطمئن باشید با هر قالب فرهنگی این زیباتره !!




ببخشید زیاده‌گویی کردم ... این پست هیچ شخص خاصی رو مخاطب قرار نمیده بلکه یه سری توصیه‌های کلی هست، که فکر کردم بد نباشه همه بهش فکر بکنیم، حتی خودم. یه سری چیزایی که همیشه یه ذره گنگ بوده و سعی کردم در حد وُسع خودم یه ذره روشنترش بکنم ...
شاد باشید ...







پی‌نوشت : از پشت صحنه به نکته ای اشاره کردن که صلاح دونستم خودم اینجا بگم ! اولا هیچکس از خطا و اشتباه مبرا نیست، من که خودم دارم حد و مرزهای محتوا رو اینجا مینویسم هم ممکنه گاهی سهواَ یا حتی عمداَ این حدود رو یادم بره رعایت بکنم. یه موردش همین اخیراَ پیش اومد اما در کمتر از یکساعت ویرایش شد چون با تذکر یکی از دوستان خودم به اشتباه بودن نوشته‌ام پی برم !! پس اولا، برای هرکسی شاید پیش بیاد و دوما، حتی منم که لالایی میخونم شاید یه جاهایی خوابم نبرده باشه که این عیب منه دقیقاَ نه هیچکس دیگه !! بعد هم اینکه دوباره تاکید میکنم این پست هیچ مخاطب خاصی نداره، مخالفت یا موافقت با هیچ شخص خاص، یا هیچ تصمیم خاص، یا رفتار خاص یا طرز فکر خاصی نیست ... این پست فقط و فقط تلاشی بود تا یه مسئله ای که حس کردم یه بخشی از بحرانی شدنش به خاطر «گنگ» بودن چارچوب‌هاش هست رو ، یه ذره چارچوب بهش بدم ... همین :ysmile:

من عمداً این قضیه رو از بزرگترهای گروه مثل آلبوس دامبلدور که پنهان کردم و حتی به عضوهای قدیمی تر مثل کتی که داشت میومد گفتم نیا چون فقط میخواستم نظر، نحوه تفکر، متانت و ادب بچه‌های تحت نظارت من رو ببینید. مطمئن بودم که سربلندم میکنن و حقا که کردن. مودی هم البته خیلی بیشتر از این به من لطف داشت.

همه‌ی شما عزیزان حرف‌هاتون رو از یک سوی قضیه زدید اجازه بدید من از سوی خودم حرفهام رو بزنم و برم. من وقتی از سمت مدیر اون وقت، رز ویزلی پیام دعوت به نظارت رو دریافت کردم، اولین کاری که کردم رفتم و از تک تک بچه‌ها نظرسنجی کردم ببینم راضین من ناظر باشم یا نه. توی این شیش ماه شایدم کمتر یا بیشتر مدت نظارتم، توی گریفندور کلی برنامه‌های متفاوت راه انداختم، مافیا، بازی با کلمات، کوییز رول با کمک آرتور ویزلی، جشن جام آتش، برنامه هالووین قبل از برنامه رسمی سایت، بازگشایی مجدد ارتش طوفان سرخ، نظرسنجی مرتب و مشارکت مداوم اعضا برای برنامه‌های تالار، واقعا توی یک روز هم تالار ما بی برنامه نبود و گواهش رو هم مدیریت که میتونستن از اون بلاک تازه‌های تالار خصوصی ببینن. هفته‌ها شده تالار گریف از خود سایت شلوغ‌تر بوده. با تک تک بچه‌های تازه وارد وقت گذاشتم، کدوم تاپیک دوست داری پست بزنی؟ سوژه رو دوست داری کجا ببری؟ به نظر و سلیقه‌ی تک تک اعضتا اهمیت دادم، بهشون انگیزه دادم و از لذت نوشتن گفتم. هیچ کس از سمت مدیریت نیومد بگه، آرسینوس و کادوگان دست شما درد نکنه چقدر تالارتون فعاله چقدر تازه واردهاتون انگیزه دارن. اینا هم بلاخره به نظارت مرتبطه باید یه جا به شمار بیاد. یه جا باید حساب بشه.

از اون طرف این مشکل پیش میاد و شما میگین که وای اگه دوباره پیش بیاد چی و بدون سنجیدن کفه ترازو ناظر رو برکنار می‌کنید.

ببین عزیزم من شونزده سالم نیست. بیست و شیش سالمه. تحصیلات عالیه فوق لیسانس دارم و کارمندم. اگه همچین چیزی رو به من توضیح میدادی که دادی، مسلماً متوجه می‌شدم که همون لحظه شدم و از تکرارش جلوگیری می‌کردم که همون لحظه رفتم هرچی پست بود ویرایش کردم. حالا شما می‌خواین بگردین تو تالار دنبال یه عضو دلسوز فهیم‌تر و بالغ‌تر برای درک همچین مشکلاتی که ریسک سر زدن همچین اشتباهی ازش کمتر باشه انتخاب خودتونه.

چیزی که هیچ‌ کدومتون این وسط ندیدین دل شکسته‌ی من بود. امیدوارم الآن دوباره رز ویزلی نگه که توی لاک مظلوم فرو رفتم یا هرچی، ولی برداشت من از این برکناری از نظارت این بود که ما شما رو برکنار میکنیم چون خانوم شما صلاحیت کار کردن با بچه‌های کم سن و سال رو نداری. به آدم بر میخوره واقعاً. حالم بده واقعاً. بعد از اینهمه وقت و انرژی گذاشتن و انقدر نگران بچه‌های کوچیکتر بودن، صرفاً به خاطر یک چیزی که نمیخوام خودم رو توجیح کنم ولی به فکرم نرسیده بود، اصطلاحاً هرچی ریسیدم پنبه شد. به نظر خودم و خیلی‌های دیگه بیش از اندازه تند بود. کاش من رو هم دوهفته بلاک می‌کردید به جاش.

هرچی دیگه هم می‌شد گفت دوست‌های گلم جای من گفتن. چند روز پیش داشتم یه تد تاک میدیدم از یه مطالعه‌ی انجام شده روی نحوه‌ی برخورد آدم‌ها نسبت به تصمیماتشون. توی این مطالعه به افراد اجازه‌ی انتخاب از بین دوتا تصویر داده می‌شد، بعد اون تصویر انتخابی بهشون داده میشد‌. ولی از هر ده انتخاب یک انتخاب، فرد آزمایش کننده با زیرکی تصویری که انتخاب نشده بود رو به افراد میداد و در آخر ازشون می‌خواست به عکس‌ها نگاه کنن و دلیل انتخابشون رو بگن. جالبه که بلااستثنا افراد متوجه نمیشدن و شروع می‌کردن به بهونه پیدا کردن برای اینکه چرا این تصاویر رو دوست دارن و انتخاب کردن، حتی اونی که انتخاب نکرده بودن. نتیجه‌ی این مطالعه این بود که ذهن انسان وقتی که بنا بر هر دلیلی یه تصمیمی رو گرفت، برای درستی تصمیم خودش دلیل و توجیه پیدا میکنه و خودش رو قانع می‌کنه، حتی اگه تصمیم اولیه‌ی خودش نباشه. نظر کسایی که مستقیماً تحت تاثیر این تصمیم قرار میگیرن هم اهمیتی نداره.

به هر حال کارنامه‌ی نظارت من دست شما، این هم نویسنده‌های بار اومده تحت نظارت من. قضاوت با همگان و خداحافظ همگی.
______________________________________________________
به دوست‌های گل خودم توی گریفندور: رون عزیزم مبارز همیشگی گریفندور، آستریکس جان که همیشه من رو خندوندی، لیزا رفیق خوبم، آلیشیا دختر گل و مودبم، همیش جان، ادوارد جادوگران پدیا، ابرفورث که کلی پیشرفت کردی، آرتور همرزم همیشگیم، آرسینوس همکار، پروتی دوست شجاعم، تاتسویا که امیدوارم هیچ وقت دیگه ناراحت نباشی، گیدیون یه دستی بادی، نیوت چاقوی خودم، الین خوشگلم، هاگرید چالش‌گر، آقا سید نیکلاس دومیمسی، گودریک خان که سرت رو خوردیم، دامبلدور که همیشه‌ی همیشه به من لطف داشتی، بوزو که دق دادی! دق! ولی همیشه کنار گریف بودی وقتی لازمت داشتیم، جینی ویزلی کم طاقت پر شور و شر خودم، خانوم دکتر آینده، لیلی زمین شناس که حیف کم هم رو شناختیم، مون عاقا جان که آخرم ما رفتیم تو این کنکورت رو ندادی بیای به داد ما برسی، هرمیون که توی تو انگار خودم رو میبینم تازه تو از اون موقع من بهتری، مودی بامعرفت و بامرام، تک تکتون رو یه جور دوست دارم. به تازه واردامون خیلی افتخار میکنم، کادوگان رو سربلند کردید، خیلی اوقات خوش و خندونی رو با هم داشتیم چه تو سایت چه تلگرام. خواهشاً بعد از منم به همین روال ادامه بدید. پشت هم باشید یادتون نره چی بهتون گفتم همیشه، دعوا تو گریف جایی نداره، با همه صبور و فهیم باشین، به حرفای آرسینوس گوش بدین و جلوی تازه واردها مراعات کنید. همینا دیگه. دوستون دارم خیلی زیاد خوبی بدی دیدید به بزرگی خودتون ببخشید. کتی رو هم که جرات ندارم خداحافظی کنم در نتیجه نمیکنم.

الآن هم صلوات بفرستید و دیگه هیچی ننویسید لطفاً. مرسی. میبینید که فایده نداره فقط تنش درست میشه.

پ.ن. اگه احیاناً واسه کسی سوال پیش اومد حالا چرا داری میری؟ فرار می‌کنی؟ خیر، چون بهم برخورده و جایی که طوری باهام رفتار بشه که به نظر خودم حقم نباشه وا نمیستم!

خب... اول از همه ممنون که اومدین و حرفاتون رو زدین.
دوم هم ممنونم از مودی عزیز که خواسته ام رو باهاتون در میون گذاشتن و ممنون از شما که قضیه رو بیشتر از حد نیاز باز نکردین.

ببینین همتون در مورد ادب و اخلاق سرکادوگان نوشتین. سوالم اینجاس که آیا من حرفی در مورد اخلاق بودن ایشون زدم؟
حرفی از ادبشون زدم و یا منکر زحماتشون شدم؟

ببینین من به عنوان یه کاربر یه پست غیر اخلاقی میزنم. مدیر ایفا بهم اخطار میده و در صورت مشاهده بلاک میشم یا هرچی.
اما سرکادوگان اخطار گرفتن؟ از گروهشون اخراج شدن و یا جلوی فعالیتشون گرفته شد؟... خیر!
ایشون به عنوان یه عضو عادی هم میتونن به تالار و اعضاشون کمک کنن.
صرفا بخاطر یه تصمیم اشتباهشون، دسترسی نظارتشون گرفته شد.

دلیل چیه؟
ببینین یه ناظر یه اشتباهی میکنه. یک ساعت بعد ویرایش میشه و با یه اخطار قضیه ختم به خیر میشه.
اما این قضیه دو هفته کش اومده. اگه تو چت باکس صحبتی ازش نمیشد، معلوم نیس اصلا ویرایش میشد یا نه.
این اشتباه از روی عدم آگاهی نبوده! تو صحبتی که باهاشون داشتم، گفتن که می دونستن قضیه از چه قراره و فقط به عواقب احتمالیش فکر نکرده بودن. این از نظر من یعنی این که ایشون نتونستن تو اون لحظه به درستی در مورد خوب و بد تصمیم درستی بگیرن و این اتفاق ممکنه باز پیش بیاد.
اما باز تاکیید میکنم که ایشون نه بلاک شدن و نه از فعالیتشون جلوگیری شده... هم چنان میتونن به شما و تالارشون کمک کنن.

دامبلدور!

نقل قول:
نظرتون محترمه دامبلدور. اما متاسفانه از دیدگاه من(و البته خیلی های دیگه، حتی آرسینوس) این سهل انگاری ناظرین گریف واقعا خطای کوچیکی نبوده.

نقل قول:
بذارین تشکر کنم ازتون که هرچی من تو بیست و چهار ساعت گذشته ریسیده بودم که دلیلی تو سایت مطرح نشه و اشاره ای به قضیه نشه، پنبه کردین!

نقل قول:
والا دقیقا تا قبل پست شما، هیچ جا، هیچ اشاره ای به این قضیه نشده بود که کسی بخواد کنجکاو شه!
الان اگه پستتون رو هم پاک میکردم، میذاشتین به حساب بی احترامی!

نقل قول:
با یه تذکر ساده، دو هفته ادامه داشتن این قضیه تو تالار، پاک می شد؟
بین تذکر من به کادوگان و اعلام به برکناری ایشون، چند ساعت فاصله بود، پست های تالار ویرایش شد؟ (نمیدونم ها...دارم میپرسم.)

نقل قول:
ما یه معاهده داریم تو سایت که قول دادیم بهش عمل کنیم.

نقل قول:
در این مورد متاسفانه کاری ازم بر نمیاد.

نقل قول:
چقدر راحت به آدم ها تهمت میزنین دامبلدور!
ممنون که قضیه رو به جایی میبرید که کلا تو این مدت اصلا بحث به اینجا ها نکشیده بود.

کی گریفیا به من پخ زدن و کمک یا راهنمایی خواستن و من بهشون اهمیت ندادم؟
با این که اینجا اصلا بحث محفل نمیدونم از کجا باز شد، ولی کی محفلیا از من بی احترامی دیدن؟
من و سرکادوگان مدتی رو با هم تو گروه مدیریت بودیم. کی با هم مشکل داشتیم یا بی احترامی دیدن؟

در واقع آرسینوس مرگخوارن و نزدیکترن به من... ایشون بلاک شدن و کلی حرف شنیدن از من!

واقعا متاسفم واسه این طرز فکر! :)

نقل قول:
بازم تهمت زدین!
من این قضیه رو از تو چت باکس متوجه شدم!

نقل قول:

ایکاش به جای حل کردن یه مشکل، باعث ایجاد یه سوتفاهم جدید نشیم!

هاگرید عزیز!

نقل قول:

چشم!

جناب دامبلدور

اینجا گفتگو با مدیرانه و درست نیست من بیام اینجا جواب شما رو بدم. پستا رو هم کامل نخوندم چون سرگرم کارای خودم بودم.

ولی هی داری پای مرگخوارا و محفلو می کشی وسط...در حالی که هیچ ربطی به قضیه نداشتن. کادوگان محفلی برکنار شده...آرسینوس مرگخوار هم برکنار شده. نمی دونم غیر مستقیم داری محفلیا رو تحریک به حمایت می کنی یا چی...ولی این قضیه "مرگخوارا مشخصا به مرگخوارا رای می دادن" رو بازم مطرح کردی.

اگه قول و قراری در بین بود همه مرگخوارا به مرگخوارا رای می دادن. در حالی که اینطور نبوده. شما می دیدی کی به کی رای داده و الان میای اینجوری می گی و فکر می کنن همچین چیزی بوده.
مرگخوارا به مرگخوارا رای دادن چون بیشتر کاندیداهای مرگخوار شایسته تر بودن. شما اصلا اجازه نداری اینجوری با گوشه و کنایه اون رنک ها و رای ها رو زیر سوال ببری. اینایی که می گی نظر شماست! نه نظر همه. همین امثال شما باعث شدین چند سال تلاش کنم که ترین ها کلا منتفی بشه.

اصلا مهم نیست حرفت چیه...ولی روشت خیلی زشته!


در مورد بلاتریکس...گریفیندوریای عزیز داشتن حرفشونو می زدن(قبل از این که دامبلدور بحث رو به حاشیه بکشونه)...بقیه ما هم می تونیم حرف بزنیم. وقتی احساس کنیم لازمه میاییم و می گیم. اینطور برداشت نشه که وقتی یه نفر، دو نفر، ده نفر یه چیزی رو می گن، این نظر و حرف کل سایته.

در مورد پست رودولف که حرفی ندارم. حرف هایی زد و قابل احترامه نظراتش. در واقع جوابی ندارم که بدم و حق رو به ایشون میدم که اگرچه با یه ذره عصبانیت ولی حرف هاشون رو گفتن.

نقل قول:

رز عزیز،

من کوچکترین قدرتی توی گروه گریفیندور ندارم. ریش سفید هم نیستم، کلا هیچ مسوولیتی هم ندارم که بخوام بهشون خط بدم که بیان اعتراض کنن بر علیه یه مدیر. نمیدونم چرا چنین احساسی شده که من ریش سفید گریفیندور هستم، بر عکس اتفاقا جز عادی ترین اعضا هستم و منم مثل بقیه اعضای عادی گریفیندور حرفام رو زدم. از ناظرهای قبلی و بعدی گریفیندور هم بپرسی متوجه میشی که تو کوچکترین تصمیمات تالار گریفیندور دخالت نمیکنم.

کل قضیه اینکه عددی نیستم تو گریفیندور و نخواهم بود. حرف هایی که زدم نظر شخصی من بود و به نظرم اینطور رسید که اینجور تصمیمات باعث میشه اعضا احساس کنن که به گریفیندوری ها داره حمله میشه. شاید من اشتباه میکنم، بالاخره هر فردی میتونه اشتباهاتی تو زندگیش داشته باشه و شاید به قول شما اعضای گریفیندور اصلا چنین حسی نداشته باشن و من تنها این حس رو پیدا کردم.

اما محفل، چرا. من در حال حاضر، مدیر این گروه هستم و مثل مدیر هر گروهی، مثل ولدمورت، از اعضای گروهم حمایت می کنم. اینکه مدیران ایفای نقش پشت سر هم از گروه مرگخوارا انتخاب میشن برای مثال جز مشکلات من و بعضی دیگه از محفلی هاست. ترین هایی که تو فصل پاییز برگذار شد فقط 3 محفلی داشت ، مثال دیگه اش. در حالی که اعضایی مثل رز زلر که یکی از بهترین اعضای سایت بودن تو رای گیری نبودن و آرنولد که شخصا فکر نمیکنم نویسنده ای بهتر از اون تو سایت حضور داشته باشه مدالی نگرفت. ( مرگخوارها مشخصا به مرگخوارها رای میدن)
بازم مثل بالا، شاید من اشتباه میکنم. شاید که واقعا همه اینها به حق بوده و من حرف بی موردی دارم میزنم.


قصد حمله به بلا رو ندارم من، خیلی وقت ها شخصا با پیام شخصی باهاش تماس میگیرم و حرف میزنیم. یه موضوع خیلی مهمی همین چند هفته پیش با هم تو پیام شخصی به توافق نظر رسیدیم. این بار چون یکی از محفلی ها ( و هم گروهیم) بلاک و از نظارت برکنار شده ، تصمیم گرفتم اینجا پست بزنم.


ضمن اینکه سوء استفاده از چی رز عزیز ؟ به نظرت به چی میخوام برسم من؟ مدیریت ؟ فکر میکنی تا دیدم داره اعتراض میشه اینجا اومدم سوء استفاده کنم که مدیر ایفای نقش بشم ؟ اگر تا این حد پایین شخصیت من رو تصور میکنی که دیگه واقعا جای صحبتی ندارم. مدیریت چیزی نداره که، مدیریت محفل هم حاضرم به اولین کسی که میخواد و میتونه تحویل بدم و عضو عادی بشم.
واقعا برام جای سوال هست که فکر میکنی من سوء استفاده دارم میکنم که چی بشه ؟ از قدرت و نفوذم دارم سوء استفاده میکنم که به کجا برسم؟ همین پست رو هم که دارم مینویسم و قبلی رو ترجیح میدادم با وقتش چند تا رول بنویسم.
یه کلمه بگی، هم دامبلدور رو بهت تحویل میدم هم محفل رو. دور هم جمع شدیم بگیم بخندیم رول بزنیم لذت ببریم. واقعا فک میکنی اینقد ارزش داره که نقشه بریزم بیام اینجا سوء استفاده کنم از "نفوذم" ؟



در آخر هم، اگر سوء تفاهمی شده، یا اگر به نظرتون من اشتباهی کردم و حرف های درستی نزدم، از بلا، رز و رودولف عذرخواهی میکنم. ترجیح میدم شخصا بحث برگرده به سرکادوگان که این وسط مهمه. اگر پاک کردن جفت پست هام به این امر کمک میکنه ، همین کار رو انجام بدین.


با عشق برید جلو و از همدیگه سوء استفاده نکنید.

سلام.
خواستم بگم اون قالب جغد(قهوه‌ای رنگ) که قدیما بود خیلی قشنگ بود. لطفا اگه ممکنه دوباره فعالش کنید.
پیشاپیش ممنون از پاسخگوییتون.

سلام.
فارغ از گریف و هافل و مرگخوار و محفل، فارغ از نظارت و مدیریت و حتی حمایت و اتحاد، یه چیزی وجود داره به اسم حق.
و در مقابل حق آدمای مختلفی وجود دارن.
وقتی یه فردی اشتباه میکنه و به حق بهش گوشزد میشه، بازم چند رویه وجود داره.
یه عده اشتباه قبول میکنن و در صدد اصلاحشن. یه عده اشتباهو قبول میکنن ولی در جبهه ی مظلوم و مورد جفا قرار گرفته فرو میرن، و یک عده علاوه بر انجام حالت دوم گارد هم میگیرن و به ترفند بهترین دفاع حمله ست رو میارن. در حالی که اصلا نیازی نیست دفاعی صورت بگیره! چون اصلا بهشون حمله ای نشده!!!
در مورد گریفندور و اعضاش و ناظرش... من با خود سر کادوگان چند ماه پیش در این باره صحبت کردم. من و لینی. گفتیم که گریفندور نیاز نیس در مقابل هر حرف و هر حرکت مدیرا جبهه بگیره. کسی با گریفندور مشکل و خصومت شخصی نداره. این یه مسئله ی حل شده بود از دید من و خود ایشون تا جایی که گفتن.
پس من هم به این مشکل و این بحث دیگه از اون دید نگاه نمیکنم.
امیدوارم خود گریفیا هم نگاه نکنن. دارم مجدد میگم که همه ی اعضای گریفندور بخونن و بدونن.

اما نظارت سرکادوگان. وقتی عضوی انقدر در بین هم گروهی هاش محبوبه، نظارتش قطعا اتفاق بدی نیست. اگر موردی پیش میاد گفتن مدیر هم ایرادی نداره. پذیرفتن ایشون هم. و حمایت گروه از ناظر مقبولشون با احترام و منطق واقعا قابل تحسینه و اتحاد گروه رو نشون میده.

پس بحث من نه گریفندوره و نه نظارت سر کادوگان.


و اما پیروی اتفاقات اخیر و پست جناب دامبلدور و بحثای پیش اومده... من حرفم چیه؟

بحث من سو استفاده س. سو استفاده از نفوذ. سو استفاده از نظارت. از مدیریت. از قدرت. از مقبولیت.
اتحاد بده؟ خیر. من یه هافلی ام. همه از جو هافل و گه گاه اتحاد درونش اطلاع دارن.
ولی سو استفاده ی بزرگان و ناظران و افراد دارای نفوذ از این اتحاد بده؟ بله.
اینکه کسی به واسطه ی مشکل یا عقیده ی شخصیش سر یه موضوع کاملا خارج از ایفای نقش گروهی و گریفندور و هافلپاف و مرگخوار و محفلی، بخواد از اون اتحاد استفاده کنه در راستای علائقش، واقعا برای من یکی خجالت آوره. دیگران رو نمیدونم.
هاگوارتزه؟ فعالیت بین گروهیه؟ ماموریت مشترکه؟ اوکی. ریش سفید گروه بیاد اتحاد راه بندازه گروه بره بترکونه. بحث دوستیه؟ همچنین.
ولی درخواست رهبر یک گروه، یکی از اعضای قدیمی و قابل احترام سایت ، مبنی بر صف آرایی اعضای اون گروه جلوی یه اقدام یک مدیر؟ فقط خنده داره. همین. =))

من به درک تک تک اعضای این سایت احترام میذارم و معتقدم که هر کدوم خودشون میتونن فکر کنن.


به هر حال حرفایی بود که واقعا اگر نمیگفتم نمیتونستم.
امیدوارم این مشکل و مشکلای دیگه ی سایت حل بشه و دلخوری ای هم از جانب اعضای هیچ گروهی پیش نیاد.
موفق و شاد باشین‌.

دو مسئله...مسئله اول...سرکادوگان!

به عنوان یک هافلپافی فکر میکنم که ایشون همین که اعضای تالار ازشون راضی هستن و تونستن اینقدر اعضا رو همدل کنن،برای اونها ناظر خوبی هست... هرچند برای شخص بنده نظارت کاربری که بازم "از نظر من" درک درستی از ایفا نداره (یا حداقل همون درکی که من از ایفا دارم!) کار درستی نیست، لاکن "نظر" من مهم نیست...نظر اعضای گروه خودشون مهمه و من به طور "شخصی" فکر میکنم که هرچند هم ایشون و هم اون یکی ناظراشتباه کردن،ولی ایشون نباید از نظارت برداشته میشدند(هم چون نباید به مسئال ناخواسته بیناموسی توی سایت دامن زد و هم همون بحث مقبولیت نزد کاربرا)، لاکن ساختار و قانون ایفای رو درست یادم نمیاد..اما به نظر میرسه در نهایت نظر مدیر اولویت هست!

این از این...از اینجا به بعد نه در مورد گریف صحبت میکنم نه ناظراشون!


روی صحبت من با آلبوس دامبلدورو آلبوس دامبلدور هاست!

نقل قول:
نظر شما مثل نظر همه محترمه و به خاطر اینکه گریفندوری هستین محترم تر، لاکن جایگاه شما جایگاهی نیست که نظر شما اهمیت داشته باشه!

نقل قول:
واقعا چقدر باید ادم کم فهم باشه که ببینه حتی خود ناظر و اعضا هم قبول کردن اون اسم مشکل داره و توی پستاشون اصلا به اون داستان و اسم اشاره ای نداشتن تا دوباره بحث به قول شما "سرچینگ" و کنجکاوی ملت پیش بیاد..ولی یکی بیاد بگه که "اسم مشکلی نداشته"!

نقل قول:
ها ها...ببینید کی در مورد چی حرف میزنه...بعضیا که سابقا عقده های فروخوردشون رو به خاطر یک کلمه نامفهوم در یک مصاحبه قلم پر رو نشون دادن و بحث "کاربر ده ساله" رو مطرح کردن و باعث چه داستان ها که نشدند!
در ضمن تا الان غیر از خود تالار گریفدور تقریبا کسی اصلا نمیدونست دلیل برکناری چیه که کنجکاو بشه، لاکن با اشارات مستقیم شما الان رفت زیر روشنایی!

نقل قول:
با سرچ توی گوگل خیلی چیزای بینهایت بدتر رو به قول شما میشه پیدا کرد...این باعث میشه ما این مجوز رو به خودمون بدیم که هر کاری و حرفی بخواییم بزنیم چون بدترش رو تو گوگول میشه سرچ کرد؟

نقل قول:
راست میگی...من پیشنهاد میدن به مدیرت که مرگخوارا رو اعدام و جبهه تاریکی رو منحل کنن!
ناموسا چه استدالی بود این؟

نقل قول:
از طرف خودتون حرف بزنید و یا برگه ای که شما رو سخنگوی "تمام گریفندوری ها" نشون میده رو رو کنید.
این ایده ای که محفلی ها رو مقابل فلان شخص از جبهه مخالف قرار بدیم یا هافلپاف رو علیه فردی از یه گروه دیه یا هر چیز شبیه اون بذاریم، دوره اش گذشته دوست گرامی!


در پایان لازم به ذکره که آلبوس گرامی...شما برو احترام رو کسب کن...راننده بنزی باش که مردم به خاطر اینکه در جایگاه بالایی هست مثلا، بهش راه میدن...نه راننده نیسان گاوی ای که مردم صرفا از ترس اینکه بهشون اسیب نرسه، بهش راه میدن!
با دم اینو دیدن و رفاقت با فلانی و اکانتای دسترسی دارو یه شبه مدیر شدن و تلفن به عله و اینا کسی احترام کسب نمیکنه...بذار خود کاربرا بکشنت بالا اگه لیاقت داری...که نداری!

به هر حال اگه شما راننده نیسان گاوی هستین، من خودم گله گاو دارم!