نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
نسخه موبایل
باید توجه داشت که محفلیون در دورانی بودند که یک رییس عوض کردند و یک جنگ و دعوای حسابی درون خود داشتند اما اکنون فقط میبینید که نزدیک 50 پست کمتر از مرگخوارانی که رییس فعالی چون دوست عزیزمون ولدومورت رو ارسال کردند !
2. همینطور که میبینید من وزارتی که دوستان عزیزی آن رو نقض میکردند در دوران بحران خودش دومین انجمن پرطرفدار سایت میبینم ، شاید ذهنیت دوستان مشکل دار بوده یا هست !
اما کاری کردیم که مرگخواران در زندانی به نام خانه ریدل حبس شدند ... فقط آنجا پست میزنن ... چطور میشه با تعامل آنها رو از آنجا بیرون آورد ؟ یا برعکس محفلیها کمترین پستهای خودشون رو توی خانه ریدل زدند ، یعنی سوژه های وارد شده در خانه ریدل فقط برای مرگخواران زیبا بوده ؟
سیاه کردن سوژه ها طرفدار نداشته ؟ یا مشکل از افرادی است که دم از سوژه میزنن اما نمیتونن طرفدارای روبه سوی خودشون جذب کنن !
واقعا فکر می کنی شروع این کار این تحول از وزارت درسته؟ من مخالف اینم.وزارت خیلی قدرت نداره و قدرتمند کردنش کار اشتباهیه چون قطب اصلی نیست و نباید باشه.
خیلی معتقد به این هستی که وزارت باید قدرت بیشتری داشته باشه.دلیلش چیه؟ اگه این قدرت دست یک مرگخوار هم بیافته باز همین نظرو داری؟
نظرت درمورد روند کلی انتخابات چیه؟ که هنوز دوروز نشده جو سایت رو خراب کرده...
درمورد وزارت! تا چه حد فکر می کنی نیاز هست که اختیارات بهش داده بشه برای انجام اون کار؟ بهتر نیست برای شروع چنین تحولی از پشتوانه ی محکم تری شروع کنیم؟ به هرحال تغییر باید کم کم باشه ولی همین تغییر تدریجی باید از جایی شروع شه که نقش مهمی توی اون تغییر داشته باشه.جایی که این قدر هم مطرح نباشه..!
نظر کلیتو می خوام بدونم.درمورد خاکستری بودن و خاکستری کردن..ببین خیلی با حرفات موافق نیستم..
چون ما جنگ نمیکنیم که روی همدیگر رو کم کنیم، برنده تعیین کنیم، یک عده رو تحقیر کنیم!
1. شما در رابطه با رول پلیینگی که محدودیت هایی داشته باشه که این محدودیت ها در راستای پیشرفت و جذابیت اون باشه موافق هستید؟ آیا قادر هستید اگر وزیر شدید اون رو توی انجمن وزارت پیاده کنید؟اصلا تمایلی نشون میدین به اجرای اون؟ یا همون خر تو خر قبلی؟!
2. از نظر تو سوژه طنز فانتزی و هری پاتری چیه؟ چه ویژگی هایی داره؟ آیا در حال حاضر به طور کامل برقراره توی رول پلیینگ یا نه؟ اگر نیست در صورتی که وزیر شدی، برنامه هایی براش داری؟!
3. سیا- سیفیت-سیا سیفیت. دیگه حالمون بهم خورد. فرض بگیر سیاها حمله می کنند به تاپیک کافه سه دسته جارو توی هاگزمید. رول پلیینگی رو هم برقرار می کنند. آیا همیشه باید محفل ققنوس پاسخگوی آنها باشه؟ در صورتی که وزیر باشی ،مجمع کارآگاهان وزارت رو جهت برقراری امنیت می فرستی تا با رول پلیینگ علیه مرگخواران و دستگیری یا مقابله اقدام کنند؟
1. نظام خاکستری چیزی هست که احساس میکنم در پی اش هستی تا تاسیسش کنی ولی این رو بگم که باز هم این تقلید حساب میشه ( ) که تقلید زیاد معروفی نیست البته! این نظام خاکستری رو کریچر تو سایت زده بوده و متشکل از افرادی بوده که بین دو جبهه مرگ خوارا و محفلی ها بودن! پس قصد تو ایجاد جبهه سیاه-سفید یا به عبارتی " خاکستری"هست؟
2. ترجیح میدم سفید باشی و وزارتت رو به طرف محفل سوق بدی چون ... ممکنه از حقوق محفلیت کم بشه ! :دی
. با اینکه عضو محفل هستی احساس نمی کنی باید یک وزارت سفید داشته باشیم؟
خوب انگاری باید جواب بعضیا رو داد . هرچند تو شان من نیست !
با این تفاسیر تنها نتیجه ای که میشه گرفت اینه که این ستاد انتخاباتی ارزش وارد شدن نداره . چون ملت به جای جواب منطقی به سوالات مطرح شده ، فقط با سفسطه و فرافکنی به دیگران توهین می کنن چون منطقی برای جواب های منطقی نمی شناسن .
البته ... ممنون از مری که برنامه هاش رو اعلام کرد . ولی دلیلی برای بررسی برنامه هاش وجود نداره . چون کاملا از کسانی که به جاش حرف می زنن معلومه که چه سیاستی در دوران وزارتش اجرا خواهد کرد .
مری عزیز ... این چندمین باره که با برداشت سطحی خودتون از ایده دیگر کاندید ها انتقاد میکنید. لطف کنید اگر اطلاعات درستی از ایده دیگران ندارید در مورد دیگر ایده ها صحبتی نکنید همونجور که دیگر کاندید هام در ستاداشون نمیگن ایده های شما بدرد نخوره.
من واقعا برام عجیبه که میبینم یک عده این موضوع رو به سیاه و سفید تقسیم میکنن یا فکر میکنن واقعا پیاده کردن این ایده منفعتی برای کسی داره یا از اون بالاتر این موضوع رو جدی گرفتن و فکر میکنن این ایده به منزله اخراج سفید هاست و جاش شعار وزارت خاکستری رو سر میدن! اگر در شرایط دیگه ای بود حتما حسابی به حرفات میخندیدم .. ولی الان مجبورم نخندم چون میبینم متاسفانه اینجور برداشت های غلط به نفع رولی که روز به روز به نابودی نزدیکتر میشه، نیست.
کلا تا زمانی که تعریف رول رو درک نکنید و جای اینکه رولپلینگ رو متکی به سوژه و داستان ببینید متکی به اشخاص بدونید و همه چیزو عرصه رقابت ببینید؛ طبیعیه ما شاهد چنین صحبتهایی در ستادتون خواهیم بود.
هدف کودتای ما تعیین برنده و بازنده نبود .. بلکه فعال سازی رول بود و تنها ماموریت یک هفته مرگخواران رو شامل میشد. عجیبه که شما در یک ماموریت یک هفته ای که به منظور فعال سازی رول بوده دنبال برنده و بازنده میگردین.
بلیز زابینی نوشته : ...
هر كسی كه ببره , جنگ ما تموم نميشه....بازنده از ميدان جنگ آزاده... برنده بايد اينجا بمونه... و بازمانده بايد زندگيشو به عنوان يك جنگجو تا زمانی كه ميميره ادامه بده...
اون چیزی که ما اسمشو "موفقیت" میذاریم اینه که مرگخواران سه ماه تابستون رول رو فعال نگه داشتن و با سوژه هاشون دیگران رو هم وادار به فعالیت کردن! و موضوع کودتام چیزی نیست جز سوژه ای که یک هفته از برنامه های ما رو به خودش اختصاص داد و اگر شما در این معادله به جای اینکه نقش سازنده مرگخواران در فعال سازی رول و تشویق دیگران به پست زنی رو ببینید؛ به دنبال برد و باختی میگردید که مطمئنم خیلی از ماها تاحالا به این برنامه از این بُعد نگاهم نکرده؛ باید بگم هنوز رول رو درک نکردید.
نارسیسا مالفوی نوشته : ...
اینو میشه اینطوری هم گفت که سپیدی ، بدون سیاهی هیچ درخشش و جذابیتی نداره !
در مورد ایده سیاهانم به هیچ وجه قرار نیست عنصر سفید حذف شه بلکه هونجوری که تا به حال در وزارت کفه ترازو به سمت سفیدی سنگینی میکرده ما حالا میخوایم این کفه به سمت سیاهی سنگینی کنه و باز هم مسئله برد و باخت اصلا در میون نیست بلکه تنها مسئله ایجاد سوژه مطرحه ... چیزی شبیه اون چیزی که در کتاب هفتم از وزارت شاهدش بودیم. آیا در کتاب هفتم از دیدگاه شما عنصر سفید در وزارت حذف شده بود؟
