ای کاش از همون نحوه پاک نمیکردی همونجا راحت تر جوابتو میدادم. چون مشکل امثال شما و همفکران تون با ایده دهنده ست بیشتر و نه اجرای اون، جسارتاً به قسمت هایی جواب میدم (این جواب مدیران و مسئولان نیست. جواب کاربر عادیه. اونا خودشون جواب میدن)

نقل قول:

من

نقل قول:

دقیقاً. اصلا چون اهمیتی ندادم چنین ایده ای رو در قالب یه کاربر عضو و عادی مثل خود شما به مدیران دادم و دوستان مسئول پسندیدن. نشون میده همفکر بودن با من و اهمیتی نمیدن به درک و فهم شما.

نقل قول:

چیزی که واقع شده مثلا سلطه بر بلاک های پاسخ های جدید در ایفای نقش با میلیون ها رول ود خطی طی یه شب! آره. اینم حرفیه. ولی گویا دوستان کیفیت رو مد نظر داشتند در انتخاب لیست اولیه.

نقل قول:

هدف این ایده و پیام اون هم همینه.

نقل قول:

وقتی کیفیت نداره یعنی نداره. مبنای این روش کلا شایستگی و کیفیت هست. چرا گول بزنید اعضای سایت رو و دروغ بگیم بهشون با یه رای الکی و بی اساس بر مبنای رفاقت و آشنایی؟ که فقط انگیزه بدیم؟ چه نوع ترحمی هست این دیگه؟ با روش های خیلی بهتر هم میشه انگیزه داد جای این روش کاذب که با یکی دو رای طرف رو تحقیر کنی در برابر ده پونزده رای کاربر رقیبش. نتیحه معکوس میده اغلب.

نقل قول:

ممکنه من این طور فکر کنم اما مدیران و مسئولان پشت این روش هم با تاییدش احتمالاً موافق این طرز فکر هستن و بله احتمالاً درست نتیجه گرفتی.

نقل قول:
چه عروسی؟ چه کشکی؟ چه مدال و رنکی؟ این سایت همیشه از وجود اعضای متوهم و جوگیر ضربه خورده. به خودت نگیر. منم یکی از اونا. گاهی هم ببین که همش یه سایته و نه بیشتر. زیاد خیال پردازی نکنید.

کمی هم مودب تر باش.

این مدال مرلین ایده‌ی درخشان کدوم ذهن بوده واقعن؟!! مدال مرلین عنوان زیبایی هست؛ منتها نحوه‌ی انتخاب افراد برای مدال، ایراد داره.

نقل قول:

جداً فکر نمی‌کنم که به فهم و درک ما اهمیتی داده شده باشه در این مقوله!

یعنی اعضای سایت خودشون نمی‌تونستن بفهمن که به چه افرادی می‌شه رأی داد؟! حتا انتخابات وزارت هم چند نفر اول ثبت نام میکنن بعد نظرسنجی گذاشته میشه. اینکه افرادی که اسامی‌شون برای نظرسنجی مدال مرلین اومده، جزو دوستان ما هستند و با خیلیاشون در سایت شوخی و خنده و دوستی داریم، دلیل نمی‌شه که به چیزی که واقع شده اشاره نکنیم.

چرا فکر می‌کنید نظر چهار تا مدیر در این مورد می‌تونه کفایت کنه و بقیه حالی‌شون نیست؟! این شیوه غلطه که نظر شخصیِ چند نفر، نظر شخصیِ بقیه رو محدود کنه و بخواد به دلیل دسترسیِ بیشتر در سایت، به نظر شخصیِ بقیه جهت بده. با این رویه‌ای که در پیش گرفته شده دلگرمی و انگیزه‌ی فعالیت رو از یک عده میگیرید. گاهی حتا یک رأی به فردی که اون رأی بهش داده شده، حس دیده شدن و بهبود فعالیت رو میده.

من نمی‌دونم.. واقعن میخواید چی رو ثابت کنید؟ از چی میخواید دفاع کنید و چی رو میخواید برجسته کنید؟ فقط شما می‌فهمید و بقیه تسترالن؟!

چون حس می‌کنم محدودیت داره رخ میده اینجا، و آدمی نیستم که بخوام زیر بار حرف زور برم، لازم دونستم که در این مورد پست ارسال کنم.

میشه وارد جزییات بیشتری شد و مسائلی رو در این زمینه عنوان کرد که بحث رو قشنگ بشکافه و نکاتی عنوان بشه که به همه نشون داده بشه که چقدر این حق ناحق شدن‌ها، برای عده‌ای ‌می‌تونه دلربایی کنه و فی‌الواقع توانایی بر پا کردن عروسی در مکان‌های غیرقابل‌ذکری رو داره! ولی فعلن در همین حد کافی میدونم اشاره‌ی مطلب رو.

و اینکه:

مُشک آن‌‍ست که خود ببوید ... نه آنکه عطار بگوید !

حداقل برای حقوق مُشک‌ها ارزش قائل میشدین و رویه‌ای رو پیش می‌گرفتید که در خلوت خودشون هم از عطر و بوی خودشون مطمئن باشن! ; )




پ.ن: چون صبح فکر میکردم شاید درست نباشه دو پست در فاصله‌ی زمانیِ کم در این تاپیک ارسال کنم، برای همین ابتدا این پست رو در تاپیک نحوه که میتونست کمی مربوط باشه، ارسال کردم. ولی چون همچنان فکر میکنم این تاپیک مناسب‌ترین تاپیک هست، پس همین‌جا ارسال‌ش میکنم.


یاحق.

سلام.
من تا جایی که یادم میاد به دلیل اینکه حین ویرایش یادم رفته بود لینک شخصیت شما رو درست کنم، یه دور دیگه ویرایش کردم و لینک شخصیت شمارو درست کردم. الان هم که گفتید مطمئن بودم درسته، اما چک کردم دیدم نیست. احتمالا در لحظه ی ارسال مشکلی پیش اومده و ثبت نشده.
چشم، درستش میکنم.

سلام.


یک موردی هست که لازم دیدم یادآوری کنم، در رابطه با ویرایش لیست شخصیت‌ها.

متوجه شدم که گویا لیست ویرایش شده، منتها هنوز نجینی هنوز ویرایش نشده. با توجه به اینکه همه‌ی شخصیت‌های قبل و بعد از من که گرفته شده، در لیست ویرایش شده اسم‌شون، و با توجه به اینکه چند هفته پیش در این مورد به مدیریت پیام شخصی داده بودم و سوال پرسیده بودم، میخوام بدونم آیا مشکلی با شخص من یا احیانن نجینی وجود داره؟! چون هم با وجود پخ و هم با وجود ویرایش شخصیت‌های قبل و بعد از خودم، وقتی می‌بینم هنوز نجینی ویرایش نشده، واسم خیلی سوال پیش میآد و بدم نمیاد دلیل‌ش رو بدونم.


باتشکر.

سلام.
دوتا نکته وجود داره که شما بهش توجه نکردید:
نکته ی اول و اصلی اینه که مسئولیت تاپیک های یک انجمن، با ناظر اون انجمنه. یک زمان ممکنه ناظر تشخیص بده که کاربرد تاپیک رو برای مدتی تغییر بده و به جای سوژه ی جدی، سوژه ی طنزی رو در اون ارسال کنه.
مدیریت ایفای نقش تنها زمانی در کار ناظران دخالت خواهد کرد که وظایفشون رو درست انجام ندن... وگرنه تا زمانی که به وظایف خودشون رسیدگی می کنند، در نحوه ی اداره تاپیک ها اختیار عمل دارند.

نکته ی بعدی اینه که شما اگه به متنی که از تاپیک نقشه ی غارتگر کپی کردید توجه کنید، متوجه میشید که این تاپیک صرفا برای جدی نویسی ایجاد نشده...

نقل قول:
سبک آزاد یعنی نویسنده ی پست مختاره که پست رو به صورت جدی و یا طنز بنویسه.

پ.ن: لطفا انتقادات و پیشنهادات مربوط به ایفای نقش رو فقط در تاپیک مربوط به خودش، یعنی تاپیک طرح سؤالات، انتقادات و پیشنهادات پیرامون رول و ایفای نقش مطرح کنید.

سلام.
یک انتقاد داشتم ازتون. می دونم بچه ها خیلی طنز دوستن. ولی دیگه نباید طوری بشه که یک تایپیک جدی و ترسناک رو تبدیل به طنز کنن. درسته؟
الآن مثلا تایپیک دخمه ها قلعه یک تایپیک کاملا ترسناک و جدیه. ولی متاسفانه در همین تایپیک هم رول ها به صورت طنز هستن. در حالی که در نقشه ی غارتگر اومده که :


دخمه های قلعه هاگوارتز...جایی مخوف و ترسناک، جایی که اتفاقات زیادی در آن به وقوع میپیوندد و بدن های زیادی را از ترس به لرزه در می آورد.

ترسناک بنویسید و ترسناک بخوانید.

*پست هاى ادامه دار، با سبك آزاد.



فکر کنم نیاز باشه یک تاکید محکم به بچه ها بکنید که این تایپیک فقط برای داستان های ترسناک و جدیه. نه که رول ها طنز. حداقل یک تایپیک برای کسایی که جدی نویسن و جدی نویسی رو دوست دارن باشه که توش چنبره بزنن.

سلام.
در مورد قضیه ی شکلک ها، چند مسئله وجود داره:
اول اینکه جادوگران همیشه یک محدودیتی رو در تعداد شکلک ها رعایت کرده. این محدودیت برای سهولت کار خود اعضاست... راستش همین الان هم به اندازه ی کافی لیست شکلک ها بلند بالا هست و خیلی ها تو پیدا کردن شکلک هایی که کدش رو حفظ نیستند به مشکل برمیخورن.
مسئله ی بعدی اینه که شکلک هایی که میخوان اضافه بشن باید واقعا کاربردی باشن. اخیرا، چند شکلک که اعضا درخواست کرده بودند و معتقد بودیم کاربردی هستند، به سایت اضافه شدند. اما خب، باید دید از یک شکلک در چه تعداد پست استفاده میشه.

در مورد شکلک های تکراری و بی استفاده... تا جایی که میدونم مدیران قبلی بعضی هاش رو حذف کردند. یک سری از شکلک ها هستند که چندتا ازشون داریم ولی نمیشه حذفشون کرد، به خاطر اینکه ازشون استفاده میشه و با حذفشون پست های قبلی به هم میریزه.
یک سری شکلک های هم کلا بی استفاده ان که با مشورت بقیه مدیران در آینده حذفشون می کنیم.

شما اگه شکلک خاصی مد نظرتونه میتونید توی پیام شخصی درخواست اضافه شدنش رو بدید تا راجع بهش تصمیم گیری بشه.

موفق باشید.

خدافس، مدیران لعنتی!
میخواستم یه‌کمی باهاتون حرف نزنم و...
هی!
واقعاً خیلی آسونه که با این زبون بحث کرد.
در نتیجه...

امشو شوِشه لوپاکریلیلوله تلی تولیتاتیتو! (افکت تغییر ۱۸۰ درجه‌ای زبون برا موقعیت‌های ضروری!)

آهاااااااا حالا شد!
خب. بریم سر اصل مطلب.
حالا مخاطبام فقط مدیرای فعلی نیستن. یکمیش هم میتونه به مدیرای قبلی مربوط باشه. ولی خب، به هر حال...
این شکلکا رو یه کاریشون نمی‌کنین؟

به نظرم لیست شکلک‌ها می‌تونه خیلی بهتر از اینا باشه. بهتر، جذاب‌تر، بیشتر، حتی شکلک‌های نخاله‌ی کم‌تر.
بهتر از اینا میشه به این لیست سر و سامون داد. میشه بهتر از اینا شکلک‌های جدید اضافه کرد. میشه بهتر از اینا شکلک‌های نخاله حذف کرد.
بعضی شکلک‌ها بوده‌ن که برام عجیب بوده که چرا حذف شدن. مثلاً همون پشمکی که نیشخند میزد. و در برابرشون، شکلک‌هایی هستن که نمیدونم چرا هیچوقت حذف نشده‌ن. مثلاً من الآن نمی‌دونم فایده‌ی شکلک چیه. تا حالا ندیدم کسی ازش استفاده کرده باشه. حتی اگه قرار باشه با دمنتوریا هم کل‌کل کنیم، باور کنین هیچ‌جوره از این شکلک خز استفاده نمی‌کنیم!

یه نکته‌ی دیگه هم مد نظرمه.
تنوع شکلکا واقعاً کمه.
مثلاً بعضی وقتا وسط یه دیالوگ که لحنش عصبیه، میرم یه نگاهی به لیست شکلکا میندازم. وقتی مرورشون میکنم، می‌بینم که هیچکدوم از شکلکای "عصبانی" به این دیالوگ نمیخورن. میزان عصبی بودنشون با این دیالوگ جور نیس.
مشکل اینجاس که تنوع شکلکا جوریه که نمیتونن شدت‌های مختلفِ یه احساس رو پوشش بدن. به نظرم تنها واکنش و احساسی که خوب پوشش داده شده، خندیدنه. انواع شکلک خنده داریم. با حالت‌های مختلف. با شدت‌های مختلف.
ولی به جز شکلکای خنده، بقیه چندان متنوع نیستن.

خلاصه اینکه یه فکری به حال لیست شکلکا بکنین. خیلی وقته که شکلک جدیدی اضافه نشده. شکلکای جدید میتونن رولا رو جذاب‌تر و متنوع‌تر کنن. میتونن سوژه‌ساز باشن.
و...
همین.

سلام.

پیشنهادی که دادی مسئله‌ی جدیدی نیست که الان بخوایم برای اولین بار تاپیکی به اون شکل بزنیم. همونطور که رز هم گفت، تقریبا تمام تاپیک‌های تک‌پستی سایت سوژه‌ی آزاد دارن و هرجور که بخوای می‌تونی توشون بنویسی. اینم لازم می‌دونم اشاره کنم که انجمن خانه ریدل‌ها و محفل ققنوس به این شکل نیستن که فقط مرگخوارا و محفلیا حق پست زدن توشون رو داشته باشن. برای عموم آزاده.
اگه انجمن‌های ایفای نقش رو باز کنی، همه‌شون تاپیکی برای راهنمایی دارن که لیست تمام تاپیک‌های اون انجمن توشون اومده. می‌تونی ازونجا تاپیک‌های تک‌پستی رو پیدا کنی. تقریبا تمام انجمنا یه دونه تاپیک تک‌پستی رو دارن، بعضیاشون حتی ممکنه بیشترم داشته باشن.

مثلا انجمن قلعه هاگوارتز پر از تاپیک تک‌پستیه. اینجا می‌تونی همه‌شون رو پیدا کنی. به همین شکل راهنمای بقیه‌ی انجمنارم چک کن.

من به خاطر شخصیتی که از دارلین ماردن معرفی کردم نه می تونم محفلی شم و نه مرگخوار. پس خاطرات مرخواران و خاطرات محفل ققنوس به هیچ دردم نمی خوره.
می رم بیشتر سایتو می گردم تا شاید بتونم تایپیک های مورد نظرمو پیدا کنم.

اما درباره ی اون پیشنهادم چه نظری دارین؟ یک تایپیک تک پستی ای باشه که توش سوژه و موضوع آزاد باشه.