هری پاتر نوشته:
خب مشخصه تو این سایت به غیر از عده معدودی بقیه هری پاتریست هستن و اکثرا هم سن ها پایینه و الکی شلوغ کردن اینجا رو
همونطوری که گفتم دیدگاه ها فرق میکنه من تو پستای قبلی دیدگاهم رو نسبت به هری پاتر گفتم و شخصیت هری پاتر رو که رولینگ توی کتاب آورده بیان کردم و فکر میکنم دقیقا همین درسته
در واقع به نظر من رولینگ قدح اندیشه هری پاتر رو نوشته و با این قضیه همه چی مشخص میشه
رولینگ تو یه مصاحبه که همون اوایل بعد از انتشار کتاب یک من ترجمش رو تو مجله دنیای تصویر خوندم گفته بود این کتاب در مورد زندگی یک پسر 11 سالس و من دارم زندگی اون رو مینوسم و به همین خاطرم هست که کتاب در گروه سنی نوجوان و بعد جوان قرار گرفته و گرنه اگه همین ماجرا برای هری پاتر 20 ساله اتفاق میافتاد کلا قضیه فرق میکرد
و دقیقا به همین خاطر هست که هر کتاب از رفتن هری به مدرسه شروع میشه و با تموم شدن سال تحصیلی تموم میشه این یعنی زندگی واقعی شما توی زندگی واقعی چی کار میکنی هر سال مدرسه میری مثل همه آدما اگه رولینگ میخواست یهو همه قالب های زندگی یه آدم معمولی رو به هم بریزه اینم میشد یه کتاب سوپر من دیگه
نوشتن از زبون و فکر یه بچه 11 ساله برای یه آدم 40 ساله خیلی مشکله شما بشینید امتحان کنید ببینید میتونید از زبون یه بچه مثلا 8 ساله چیزی بنویسید؟ این کار خیلی مشکل تر از اون چیزیه که فکرش رو میکنید
شما تصور میکنید رولینگ بدون اینکه چیزی راجع به بقیه شخصیت ها بدونه داره کتاب رو مینویسه ولی من که خودم دارم روی قدح اندیشه یکی دیگه از شخصیت ها کار میکنم و مینویسم بهتون بگم امکان نداره رولینگ این داستانی که جلوی روی ماست رو همینطوری نوشته باشه قطعا بدونید هزاران صفحه مطلب راجع به بقیه شخصیت ها نوشته تک تک مکان ها رو باز کرده چون همشون تداخل میکنن
تصور اینکه تمام صحنه های کتاب داره از دید هری بیان میشه کاملا دید دیگه ای رو بهتون میده
مثلا خیلیا از جمله خود من از صحنه مبارزه ولدمورت با دامبل خوشمون نیومد و برامون جالب نبود ولی این رو در نظر نگرفتید که این صحنه داره از دید هری 15 ساله نوشته میشه وردی گفته نشده و فقط ما داریم نمایش ظاهری رو میبینیم
از کجا معلوم ولدی و دامبل کلا به زمان و مکان دیگه نرفتند و برنگشتند از کجا معلوم که کلی ورد رد و بدل نشده و اونا رو توی دلشون نگفتند
هیچ کس نمیتونه اینا رو بدونه چون هری نمیدونه ما فقط چیزایی رو میدونیم که هری میدونه نه بیشتر ولی چیزایی رو که رولینگ میدونه رو ما نمیدونیم
من یه بارم گفتم رولینگ تو این داستان هری پاتر روی بزرگترین آسمون خراش ایستاده و به همه چی تسلط داره و فقط یه چراغ قوه انداخته که اون اسمش کتاب هری پاتره و ما داریم در نور اون کتاب رو میبینیم و بقیه جاهای داستان کاملا تاریک مونده
همینه که این کتاب رو جذاب کرده و میشه باهاش رول پلینگ کرد شما با چی آرتمیس فاول میخواید رول پلینگ کنید؟ وقتی کتاب رو خوندید حد اکثرش اینه که راجع بهش بحث کنید موضوعی برای ادامه توش نیست زوایاش در آخر کتاب مشخص میشن
در واقع بقیه کتاب ها مثل بازی هایی هستن که شما رفتی و به آخرش رسیدی ولی کتاب هایی مثل هری پاتر مثل بازی هایی هستند که نه آخر دارن نه میشه با روش مشخصی تمومش کرد شما ازادید هر جوی دوست دارید ادامشو بنویسید یا از گذشته و آیندش و ایناس که جذابش کرده
شما رولینگ رو خیلی دست کم گرفتید کتاب پنج سه سال بعد از کتاب چهار اومد هزاران فن فیکشن نوشته شد چرا یکیشون نتونست 10 درصد کتاب رو حدس بزنه مطمان باشید اگه اپسیلونی کتاب پنج شبیه یکی از فن فیکشن ها شده بود همه جا تو بوق و کرنا کرده بودن
حتی من ندیدم کسی مرگ سیریوس رو تشخیص داده باشه با وجود اینکه گفته شده بود یکی خواهد مرد
الان کتاب شیش نوشته شده و دست ناشره تا انتشار هم کلی مونده کمی از مطالب هم راجع بهش لو رفته منتظر بمونید و ببینید احدی نمیتونه یک درصد کتاب رو تشخیص بده و بنویسه
اینا به غیر از یک نویسنده بزرگ از کسی ساخته نیست
متاسفانه تبلیغات بزرگترین ضربه ای که به هری پاتر زده اینه که کتاب هری پاتر رو به عنوان یک کتاب تجاری یا کتاب عام نشون داده در حالی که به نظر من کاملا کتاب خاصی هستش
اگه این کتاب فروش نمیکرد الان کلی آدم که جزو کتاب خون های خاص هستن طرف دارش بودن ولی در حال حاضر بسیاری افراد فقط به صرف دیدن فیلم و یا اینکه این کتاب تجاریه اصلا طرفش نمیان به همین صورت مترجم های کار درست هم ترجمه این کتاب رو ننگ میدونن
من هنوزم سر حرفم هستم که تا الان کتابی به این صورت و از دید فقط یه نفر نوشته نشده یا من هنوز ندیدم