ایگور جان جالب گفتی.......
شنگول و منگول...........
راستش منم همین نظر و دارم...ه هر حال عالم شنگولیه دیگه.کاریش نمی شه کرد!

کتاب 6 اسلامیه اصلا خوب نبود مخصوصا چون خیلی دیر ترجمه می کنه و کلماتی که معادل فارسیش وجود نداره از خودش یه چیزی می سازه مثل مشنگ که درستش ماگل یا اسم های ورد هارو که تازه بعد از کتاب 5 انگیلیسیشو نوشته همچین ترجمش جالب نیست ولی چون اولین ترجمه از هری پاتر در ایران بوده طرفدار داره

ويدا اسلاميه كتاب هفتصد صفحه اي را هشتصد صفحه ترجمه ميكنه
زيادي احساساته خودشه با داستان قاطي ميكنه اما بعضي ها ميگن هنوز هم بهترينه ترجمه سوسن رازقي هم خوبه من كتاب 5 رو از اون خوندم
و كتابهاي قبلي هم نسيم جعفري اونها هم جالب ترجمه ميگن فقط كتاب 6 زا از ويدا اسلاميه خوندم

ویدا معمولا کتابو کمتر سانسور میکنه و بهجاش از کلماتی مثل صمیمی شدن و ... استفاده میکنه که ایم با قوانین ایران هم جور در میاد هم به نفع خواننده هست.ولی من برای بقیه رو خوندم یاد کتاب شنگولو منگول افتادم.

ناتالی مک دونالد در جواب شما باید بگم .
اگر اصل کتاب رو هم بخونید میبینید حرفا کتابی هستن .
اگر شما اصل کتاب رو دوست دارید بخونید پس بدونید درستش همونه پرتو اشراق هم فوق الاده ترجمه ی خوبیه اگر شما متن اصلی رو نمیخواید .
یعنی متن دست برده شده درست تعبیر نشده و ترجمه های نادرست داشته رو میخواید برید سراغ همون اسلامیه.
پالدین با شما موافقم توی این چند سال که من این همه ترجمه از هری پاتر خوندم تا حالا ندیده بودم کسی مثل سمیه گنجی انقدر کتاب رو نزدیک به متن ترجمه کنه . وقتی ترجمه ی این مترجم فوق الاده رو میخونم انگار همون متن اصلی رو میخونم در واقع درستش همینه یکی که کتاب اصلی رو نخونده باشه میگه بد ترجمه کرده دیلوگها نا مفهومه ولی باید قبول کنیم انگلیسی ها مثل ما حرف نمیزنن و استلاحات ما رو هم ندارن که اسلامیه توی داستانش به کار برده.
سمیه گنجی تمام مسائل زبان و ادبیات انگلیسی رو رعایت کرده.
در داستان دست نبرده حتی سانسورها رو تابلو کرده که خواننده متوجه بشه که بستگی به ای کیو هم داره که بگیره یا نه.

به نظر من هم ترجمه ی ویدا قشنگ تره.....
چون خیلی روون تر و عامیانه تر ترجمه می کنه...
اگر هم توی کتاب دست می بره می خواد که کتاب به فرهنگ ما بسازه.
این چیز ها توی فرهنگ ما نیست و بهتره که ترجمه هم نشه.
خودمون متوجه می شیم دیگه نیازی به ترجمه مستقیم نیست و اون خیلی قشنگ وقایع کتاب رو غیر مستقیم به تصویر می کشه..
حتی بعضی ها هم یه اون لقب جی.کی.رولینگ ایران رو دادن
من که تمام کتاب هام ویدا است و هری پاترو جام آتش یکم رو هم برام امضا کرده.
امضاش خیلی قشنگه!!!
مری

اصولا خانوم اسلاميه يكم جلبه ! چون با وجود اينكه خوب ترجمه ميكنه ولي توي داستان دست ميبره و يكم مطابق ميل خودش داستان رو نشون ميده . يك جا ترجمه عين صحبتاي بچه هاي غرب تهرانه يك جا ته اديبانه . در كل من ميگم خانوم گنجي بخاطر حمايت خوبي كه نشر زهره ازش ميكنه مترجم قابل تريه و اينو هم تو هري پاتر ثابت كرده هم توي راز داوينچي .

من که ترجمه ی ویدا را به همه ی ترجمه ها ترجیح میدم. چرا:
3 تا دلیل داره:
1.چون دلم میخاد
2.چون دوسته مامانمه
3.چون دلم می خواد

ترجمه ي ويدا بهتره. من يه بار هري پاتر و جام آتش ترجمه ي پرتو اشراق رو خوندم. در كل بد نبود ولي گاهي اوقات گيج مي شدم نمي فهميدم چي به چيه. بعدشم گفتگوها خيلي كتابي بود ولي توي ترجمه ي اسلاميه گفتگوها عاميانه هست. در ضمن تلفظ اسامي در ترجمه اسلاميه پاي بقيه مترجمين خوبه. يكي از دوستام مي گفت يه ترجمه رو خونده كه توش به جاي رون نوشته بوده ران و به جاي بوباتون نوشته بيكسبوتون.

خوب من کتاب 6 ایشون رو نخوندم ولی 3و4 رو از ایشون خوندم .
اگه کتاب 6 رو هم مثل 3و4( به خصوص 3) ترجمه کرده باشند، نخوندن کتاب بهتر از خوندن با ترجمه ویدا اسلامیه است.