مدیریت سایت جادوگران به اطلاع کاربران محترم میرساند که سایت به مدت یک روز در تاریخ 31 خرداد ماه بسته خواهد شد. در صورت نیاز این زمان ممکن است به دو روز افزایش پیدا کند و 30 خرداد را نیز شامل شود. 1 تیر ماه سایت جادوگران با طرح ویژه تابستانی به روی عموم باز خواهد شد. لطفا طوری برنامهریزی کنید که این دو روز خللی در فعالیتهای شما ایجاد نکند. پیشاپیش از همکاری و شکیبایی شما متشکریم.
امروز هوا آفتابی است و همه چی برای یک گزارش عالی مهیاست.نه...ریموس جان با شما نبودم!محیا نه، مهیا!
-هومممممم!...پسورد در هافلپاف، ********** (توسط ناظر سانسور شد.بوقی چرا پس گروهتو لو می دی؟ ) هست.می تونی بری خوش باشی!
تره : مرلین بلاک شد.
هگر : ایول فهمیدم .
تره : ایول بگو .
هگر : نچ !
تاییدِ فرمایشی !
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 30
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 14
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 13
غلط املایی : 9
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 20
تیتراژ : 15
شخصیت سازی : 16
در کل : 190 امتیاز
توضیحات : خب! از لحاظ سوژه و ایده که فیلم هیچ مشکلی نداشت و هیچ ایرادی هم بهش وارد نبود. در مورد فضا سازی که دو امتیاز ازش کسر شده باید متذکر بشم که متاسفانه قسمت ها و سکانس های فیلم اکثراً دیالوگ بود. جواب های آنتونین ، سوال های آسپ و لورا و... که البته در حد خوبی بود ولی امتیاز کامل رو نگرفت.
پرداخت به داستان بسیار عالی و بی نقص دنبال شد ولی در مورد چهره پست که یک امتیاز از اون کسر شده بابت این هست که شما کد یک شکلک رو اشتباه یا ناقص زدید و در همون مقطع چهره پست خراب شده که باعث کسر یک امتیاز شده بود ولی در کل به کار گیری مناسب و به اندازه شکلک ها با توجه به طنز بودن پستتون مناسب کار شده بود.
میزان لذت خواننده بسیار عالی بود. به شخصه بدون چشم برداشتن از پست و یک لبخند دائمی پست رو دنبال کردم و این خودش باعث شد که نمره کامل رو به این قسمت که بیشتر جنبه شخصی داره بدم.
محتوا و درون مایه پست نیز بسیار عالی بود... طنزی که بر روی دالاهوف مانور می داد عمیق و جالب بود.
هدف فیلم نیز به خوبی کارش را دنبال کرده و تا انتها از هدف اصلی دور نشده بود.
ولی ساختار فنی و نگارشی... بعضاً مواردی مشاهده شد که قواعد انشایی به درستی در اون به کار برده نشده بود! کمی افعال جا به جا شده بودند و این باعث کسر امتیاز شده بود. همچنین وجود علامت تعجب به اندازه بسیار کمی قابل تامل بود!
با مشاهده دو غلط املایی من یک امتیاز از این مورد کسر کردم.
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 25
فضاسازی : 15
پرداخت به داستان : 14
چهره پست : 14
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 13
ساختار فنی و نگارشی : 12
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 15
تیتراژ : 10
شخصیت سازی : 16
در کل : 174 امتیاز
توضیحات : من احساس کسی رو که بهش ظلم شده و داره با چشمایی که از عصبانیت دیگه هیچی نمیبینه و به هر جایی با هر زوری چنگ میزنه رو درک میکنم! خودم هم همینجوریم! خشم یا سرخوردگی عامل خوبی برای شکسته! حالا یا شکست یا ناکامی!
سوژه یک جنبه کاملاً شخصی داشت! مسلماً برای خیلی ها که در جریان نبودن این یک سوژه ، ایده و خلاقیت نصفه و نیمه بود و من از دید یک کسی که اولین بار بدون هیچ اطلاعی این پست رو میخونه امتیاز رو دادم چرا؟ چون که یک پست باید برای همه اون معنا و مفهوم سوژه رو ادا کنه.
فضا سازی عالی بود. پسرکی که توی سینمای قدیمی تک و تنهاست ، قسمت های عجیب ، اتاقی که بوی سیر میده و... یک فضای تاریک و جالب رو به خواننده انتقال می داد.
چهره پست در بعضی موارد مثل انتقال سکانس ها، مرور خاطرات و شکسته کردن کلمات به چالش کشیده شده بود ولی در یک نگاه چهره خوبی داشت.
میزان لذت بسیار خوب بود! برای اینکه اون فضای عجیب و غریب یک حس کنجکاوی و رضایت به خواننده می داد.
درون مایه بسیار جالی داشت! خیلی درون مایه تلخی بود که از ناراحتی های واقعی یک فرد نشات می گرفت.
ولی هدف فیلم... متاسفانه هدف شخصی بود! گنگ و مبهم بود... به نظر من باید یکم سوژه و هدف باز تر می شد!
ساختار فنی و نگارشی! عمده این مشکل توی گذاشتن اضافه علامت های تعجب بود. همچنین "..." زیاد بود! خیلی اضافه و بعضی موارد بی جا و غیر ضروری!
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 28
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 13
هدف فیلم : 13
ساختار فنی و نگارشی : 12
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 19
تیتراژ : 13
شخصیت سازی : 18
در کل : 184 امتیاز
توضیحات : این مورد که شما برای بیان کردن بعضی از ضعف ها و مشکلات سایت به جای دعوا از طنز استفاده می کنید جای تقدیر داره ولی بعضی مواقع این مورد باید یکم وسعت داشته باشه. به نظر من بلاک شدن اون قدر ارزش وقت گذاشتن و فیلم ساختن نداشت به خصوص اینکه بیشتر حول پرسی ویزلی میگذشت تا کل بلاک شدن های اخیر سایت!
فضا سازی طبق معمول ایراد های جزئی داره. اکثر پست توی دیالوگ ها خلاصه میشه و خب... به نظر من توصیفات فضا و محیط یکم کم بود.
پرداخت به داستان و چهره پست عالی و مناسب بود. پرداخت به داستان در محیط های گوناگون و چهره پست ها با وجود شکلک های مناسب و به جا لایق امتیاز کامل بودند.
ولی محتوا...! ببین بلاک شدن بیشتر حول شناسه پرسی گشت و این کاملاً مشهود بود. خب محتوا و درون مایه وقتی جنبه شخصی بگیره مسلماً برای بعضی از خوانندگان جذابیت خودش رو از دست میده و خب همین مورد باعث کسر امتیاز از این موضوع شده بود.
هدف فیلم با توجه به اسمش معرفی تاریخ بلاک شدن بود ولی در مورد بلاک شدن پرسی ، مری و یکی دو نفر دیگه بود و خب این مسلماً محدود بود به همین چند نفر. البته بیشتر به راه های بلاک شدن پرداخته بودی. میتونستی اسم فیلم رو بذاری اندرخم بلاک شدن! هدف فیلم با یک نگاه تقریبا از اسم فیلم فهمیده میشه پس باید خیلی دقت بشه در انتخاب اسم.
ساختار فنی طبق معمول اشکال داشت! افعال جا به جا بسیار در جملات زیاد بود و خیلی کسر امتیاز رو در برداشت.
کارگردانی هم تقریباً بی نقص بود. امتیاز صحنه پردازی به طور کامل متعلق به پست بود ولی شخصیت پردازی ناقص بود.
تیتراژ هم ناقص و نسبت به پست قبلیت کاملاً کوتاه تر و کم مایه تر بود.
شخصیت پردازی هم یک سری ایراداتی داشت. ببین شخصیت ها بیشتر در نقش سیاهی لشکر هستند تا افرادی که در فیلم نقش جدی ای رو ایفا بکنند! معمولاً در فیلم ها نقش اول فیلم ( در اینجا پرسی ویزلی ) به همراه چند تا نقش دیگه باید در اکثر صحنه ها حضور داشته باشه ولی در اینجا فقط روی پرسی مانور داده شده بود و بقیه شخصیت ها به امان خدا رها شده بودند.
در کل پست قابل قبول و مناسبی برای هالی ویزارد و معرفی مشکلات سایت بود.
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 28
فضاسازی : 15
پرداخت به داستان : 13
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 13
ساختار فنی و نگارشی : 15
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 18
تیتراژ : 0
شخصیت سازی : 18
در کل : 175 امتیاز
توضیحات : خب ببین ، من اصولا از سوژه های آتشین مزاج خوشم میاد و به نظرم فیلم سازی خیلی بهتره برای بیان مشکلات تا دعوا و مرافعه! ولی سوژه یکم بسته بود. گنگ و مبهم... به هر حال کسر امتیاز زیاد نشد.
فضا سازی ، چهره پست ، میزان لذت خواننده و محتوا ، ساختار فنی و غلط های املایی بی هیچ نقص و ایرادی ساخته و پرداخته شده بود. ولی پرداخت به داستان که موجب به کسر دو امتیاز شد یک مقدار مشکل داشت. البته بگم که پرداخت داستان از این طرف به اون طرف سریع میپرید و زیاد توضیح داده نمی شد.
کارگردانی هم همین مشکل رو داشت. تیتراژ رو نداشت که امتیازی نصیب خودش نکرد. شخصیت سازی هم که یک مقدار لنگ میزد و بعضی از شخصیت ها با اینکه مثلا باید نقش اصلی را ایفا می کردند سیاهی لشکر بودند.
ای کاش یک تیتراژ کوچولو و اونقت یکی از بهترین فیلم ها...!
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 27
فضاسازی : 12
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 14
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 13
ساختار فنی و نگارشی : 14
غلط املایی : 9
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 19
تیتراژ : 0
شخصیت سازی : 16
در کل : 169 امتیاز
توضیحات : خب خب خب! باز هم سوژه شخصی! کلا باید بدونی سوژه شخصی طرفداران خاص خودش رو داره ولی اون اجتماعی بودن خودش رو به خوبی ایفا نمی کنه. ممکنه شما با کینه ای که داشتید فیلم نوشتید و برای آرامش دل خودتون هم این کار رو کردید که البته ایرادی بهش وارد نیست مگر کسر سه امتیاز!
فضا سازی کاملا درهم برهم بود! خلاصه کلام : کل فیلم = دیالوگ + یک سری انتقادات شخصی!
من در این سه فیلم جز یکی دو خط توصیف ، توصیفات دیگه ای ندیدم.
پرداخت به داستان و میزان لذت خواننده و محتوا و درون مایه فیلم عالی و بی نقص کار شده بود. چهره پست با شکلکی که در فیلم اولتون زدید یک مقدار مخدوش شده بود! توی پست جدی و انتقاد آمیز یک شکلک بی ربط؟
هدف فیلم کاملا شخصی و به بیان مشکلات شخصی بین دو نفر مربوط می شد. ساختار فنی هم یکی دو مورد مشاهده شد که منجبر به کسر یک امتیاز شد.
غلط املایی هم همینطور.
کارگردانی و شخصیت پردازی واقعاً مشکل داشت! چرا همه ی پست دیالوگ بود؟ البته من کوتاه بودن فیلم رو تحسین می کنم ولی کوتاه بودن و هدف والای فیلم نباید مانع شخصیت پردازی باشه! من فقط از شخصیت آلبوس سوروس پاتر دیالوگ میدیدم.
تیتراژ هم که به کل نداشت و امتیاز رو کسب نکرد.
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 29
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 14
چهره پست : 13
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 13
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 19
تیتراژ : 10
شخصیت سازی : 17
در کل : 173 امتیاز
توضیحات : خب!سوژه یک سوژه خوب و بیان گر مشکلات سایت بود و جز یک مورد مشکل دیگه ای نداشت. فضا سازی زیاد جالب نبود! پرداخت به داستان مناسب کار شده بود ولی فقط زیادی پرش داشت. از این زمان به اون زمان! از حال به آینده ، از آینده به گذشته! این مورد توی امتیاز کارگردانی هم تاثیر گذاشت.
میزان لذت خواننده که فوق العاده بود. همینطور هدف فیلم که اجتماعی بوده و شخصی نبود و محتوا و نبود غلط املایی که منجر به کسب امتیاز کامل شده بود.
تیتراژ ناقص بود که نصف امتیاز رو میگیره. شخصیت پردازی هم که یک مقدار مشکل داشت و زیاد روی شخصیت ها مانور داده نشده بود!
در کل پست خوبی بود هر چند که برای شرکت در اسکار نزده بودیش!
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 29
فضاسازی : 14
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 14
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 12
غلط املایی : 9
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 18
تیتراژ : 10
شخصیت سازی : 18
در کل : 184 امتیاز
توضیحات : خب یک سوژه کاملا درام بود و تونست امتیاز خوبی رو کسب بکنه. فضا سازی زیاد ایراد نداشت فقط خونه هری و جینی توصیف نشده بود. همچنین بقیه ی صحنه های اندک فیلم.
پرداخت به داستان هیچ ایرادی نداشت. همچنین هدف فیلم که آشتی دادن بود و محتوا و درون مایه فیلم که بی نقص کار شده بود.
ساختار فنی یک سری ایراد هایی داشت که پیرو مشکلات کسر امتیاز شده بود. کارگردانی هم که شامل شخصیت پردازی و صحنه سازی بود مشکل داشت.
شخصیت های جیمز و آسپ به خوبی بیان شده بودند ولی جینی و هری...! تیتراژ هم ناقص بود.
در کل پست خوبی بود.
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 25
فضاسازی : 15
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 10
میزان لذت خواننده : 13
محتوا و درون مایه : 12
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 14
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 20
تیتراژ : 0
شخصیت سازی : 11
در کل : 160 امتیاز
نظر داور
یه پست انتقادی بود که خب تو هالی ویزارد خیلی زده میشه و هر کسی از هر چیزی انتقادی داره تو یه فیلم به نمایش در میاره و میفرسته و من فک نمیکنم موضوع جذاب تری از این موضوع باشه و خب اگر در مورد انتقاد یا تشویق یه چیزی فیلم نسازیم پس در مورد چی بسازیم؟
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 28
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 13
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 13
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 15
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 18
تیتراژ : 12
شخصیت سازی : 17
در کل : 185 امتیاز
نظر داور
یه فیلم واقعا به جا و با هدف که از نظر چهره پست و مسائل نگارشی به طور کلی خیلی عالی بود.فقط به نظر من یه مقدار شخصیت سازی مشکل داشت که خب امتیاز لازم کم شد و خب این فیلم در موقعیت خودش خوب ساخته شد.شاید بهترین داور برای این پست من باشم چون که من کاملن در جریان این ماجرا ها بودم و خب این پست یه پست کاملن خوب و جالب بود.
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 15
فضاسازی : 10
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 10
میزان لذت خواننده : 12
محتوا و درون مایه : 10
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 13
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 20
تیتراژ : 0
شخصیت سازی : 10
در کل : 140 امتیاز
نظر داور
خب این پست من فک میکنم که با عجله زده شده وبه خاطر دور بودن بیگانه عزیز از جو سایت یه مقدار ضعیف زده شد و تو تمام قسمت ها مشکل وجود داشت.البته شاید هدف این فیلم این بود که در قسمت دومش به نتیجه برسه ولی خب به نظر من این فیلم رو حساب فیلم نذاریم بهتره.چون بیگانه عزیز بیش از اینا میتونه خوب بنویسه ولی خب به هر حال نمیدونم چرا اینجوری نوشت ایندفعه رو !
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 24
فضاسازی : 11
پرداخت به داستان : 14
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 14
محتوا و درون مایه : 14
هدف فیلم : 14
ساختار فنی و نگارشی : 15
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 17
تیتراژ : 15
شخصیت سازی : 10
در کل : 173 امتیاز
نظر داور
با توجه به پست قبلی پرسی این پست یه مقدار از کیفیت کمتری برخوردار بود.البته به نظر من به دلیل موضوع این فیلم و اینکه سوژه زیادی برای استفاده کردن نیاز داشت سعی شد که فیلم کوتاه تر باشه چون فیلم خیلی طولانی هم تو ذوق میزنه و خب همین باعث شده بود کیفیت رول بیاد پایینتر ولی خب باز به نظرم خیلی پست خوبی بود.
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 29
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 14
چهره پست : 11
میزان لذت خواننده : 14
محتوا و درون مایه : 14
هدف فیلم : 14
ساختار فنی و نگارشی : 13
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 17
تیتراژ : 9
شخصیت سازی : 13
در کل : 171 امتیاز
نظر داور
پست خوبی بود و مشخص بود کاملن که برای نوشتنش وقت گذاشته بودی . سوژه جالبی هم داشت ، خیلی خوب شروع کردی ، ولی اگر یه سری مسائل خیلی بی ربط مثل دنیل و اما و اینا رو نمیاوردی وسط میتونسته از لطمه خوردن به محتوای پستت جلوگیری کنی . بیشترین مشکلی که پست داشت مواردی بود که خیلی بی ربط بودن به داستان و میتونستی با جایگزین کردن موارد هری پاتری جالب تر جاشون رو پر کنی . در کل پست خوبی بود .
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 24
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 14
چهره پست : 13
میزان لذت خواننده : 12
محتوا و درون مایه : 13
هدف فیلم : 13
ساختار فنی و نگارشی : 14
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 16
تیتراژ : 10
شخصیت سازی : 10
در کل : 162 امتیاز
نظر داور
شخصیت سازی و معرفی شخصیت ها یکی از مهم ترین بخش های پست هستش. بهتره شخصیت ها جدی معرفی بشن و توی فیلم طنز استفاده بشه . کارگرفتن طنز توی معرفی شخصیت ها به فیلم ضربه میزنه چون اکثرن نویسنده نمیتونه از اون طنزی که توی معرفی شخصیت به کار برده توی فیلم استفاده کنه ، همونطور که تو هم نتونستی . سوژه رو خوب پیش بردی و پرداختت به داستان هم خوب بود .
موارد امتیاز دهی
سوژه و ایده ( خلاقیت ) : 30
فضاسازی : 13
پرداخت به داستان : 15
چهره پست : 15
میزان لذت خواننده : 15
محتوا و درون مایه : 15
هدف فیلم : 15
ساختار فنی و نگارشی : 15
غلط املایی : 10
کارگردانی ( شخصيت پردازي و صحنه سازي ) : 20
تیتراژ : 15
شخصیت سازی : 20
در کل : 198 امتیاز
نظر داور
یکی از بهترین فیلم های هالی ویزارد بود ، که مسائل درون سایتی رو به تصویر کشیده بود ، سوژه و ایده و خلاقیت خیلی خوبی به کار برده شده بود و چه توی دیالوگ ها و چه در متن و چه در تیتراژ طنز خیلی خوبی داره ... استفاده از شخصیت ها و شخصیت سازی هم توی بهترین حالت خودش قرار داشت ، به نظرم مهمترین نقطه قوت این فیلم این بود که از یه سوژه ساده و حاشیه ای استفاده شد و پرورش داده شد و همه چیز رو قشنگ به تصویر کشید . تیتراژ جالبی هم داشت . در کل یکی از فیلم های بی عیب و نقص بود که به نظرم حقشه بهترین فیلم جشنواره بشه .
از ورود شما متشکریم آنیتا دامبلدور!
در صورتی که صفحه جدید نیامد اینجارا کلیک کنید.
بازیگران : دیکتاتور اعظم - بقال سر کوچه - جاسم تازه به دوران رسیده - آرشام - گراوپ و ماندانگاس فلچر
نکته مهم : مدیران حتماً بخوانندش!
این سران معمولاً تبعیض رو به دلایل مختلفی قائل میشن :
1. خیلی به فکر منافع گروهشونن
2. مدیران از پشت کوه اومدن
3. مدیره نمیدونه از کجا اومده و آسمون باز شده از یک جای فیل افتاده!
و هرچقدر این گزینه ها افزایش پیدا کنه احتمال قریب به یقین شما هم چهره این سران رو بیشتر می شناسین.
با توجه به فعالیت بسیار بسیار بسیار بسیار فراوان شما در سایت جادوگران از شما خواهش مندیم تا به جمع مدیران بپیوندید!
[b][font=Arial]«I am not worried, Harry,»
said Dumbledore, his voice a little stronger despite
the freezing water. «I am with you.»[/font] [/b]