امتیازات بازی چهارم لیگ کوییدیچ 1398
ترنسیلوانیا VS
تف تشت
داور اول:ترانسیلوانیا: 97.2
آلبوس دامبلدور: 97
خوب بود پستتون استفاده تون از مورفین خوب بود.
آندریا کگورت: 96
روند سوژه خوب بود، ولی جا داشت توضیح بیشتری بدی، از روی یه سری از سوژه هام پریدی.
سو لی: 98
خوب بود پستت، مشکل خاصی نداشت، ایده ی استفاده از مورفین خیلی خوب بود.
گابریل دلاکور: 98
آخر پستت عالی بود. درست مثل کل پستت البته.
تف تشت: 96.5
اینیگو ایماگو: 98
قلم پربود؟!
ایده پستتاتون جالب بود خود پستتونم ایراد خاصی نداشت.
کریچر: 95
پستتون توضیحات بی فایده و اضافه زیاد داشت همین ادامو خسته میکرد از خوندنش.
ملانی استانفورد: 98
خوب بود پستتون ایراد خاصی نداشت.
سر کادوگان: 95
بخش کوییدیچی پست خوب بود ولی بقیه پست این مشکل توضیحات اضافه و کسل کننده شدنو داشت.
داور دوم:ترنسیلوانیا: ۹۷
آلبوس دامبلدور: ۹۸
خیلی خوب بود.
آندریا کگورت: ۹۶
خوب بود. یه سری اشکالات ریز وجود داشت. لاکن نسبت به قبل، واقعا بهتر مینویسین.
سولی: ۹۷
سو! پست مسابقه قبلیت خیلی بهتر بود. لاکن اینم خوب بود. دست خودت نیست... نمیتونی بد بنویسی کلا.
گابریل دلاکور: ۹۷
جاروشو فرستاده بالا، خودش پایینه؟ خندیدمها!
یه چیزی میخوام بگم که هویتم رو لو میده، اما مجبورم. بابت بخش کوییدیچ کم پستت میخواستم ازت امتیاز کم، دلم نیومد چون پستت خیلی خوب بود. به نظرم از همیشه (مسابقات) بهتر نوشتی، ولی چشمم خورد به امضات و پشیمون شدم. بابت کم کوییدیچی بودن پستت ازت امتیاز کم کردم.
تف تشت: ۹۶.۵
سوژه انتخابی خوب بود خیلی. اما به اون خوبی که میشد بنویسین، ننوشته بودین. البته منظورم همتون نیستین. پستهاتون خیلی طولانی بود و همتون نتونسته بودین کیفیت پست رو در طول پست حفظ کنین.
اینیگو ایماگو: ۹۵
خارج از پرداختن به موضوع پست، وقتی داری راجع به ممد ویزلی مینویسی، لازم نیست اسمش رو تکرار کنی. حتی احتیاج به جایگزین هم نیست. در هرحال حاضر فقط همون بنده مرلین تو داستان وجود داره دیگه. چه کاریه هی اسمش رو بگی. ضمنا، میدونیم که تو توصیفات اسمهارو مخفف نمیکنیم. اگر گابریل رو گبی نمینویسیم، پس نیلوفر رو هم نیلو نمینویسیم. البته این تو پستهای کل تیمتون هم به چشم میخورد.
شکلکها چندین و چند جا بی معنی بود. چون پست طنزه، لزوما نیاز به شکلک تو همه دیالوگها نیست خب.
کریچر: ۹۶
تا یه جایی از پستتون رو راحت خوندم، اما هرچی به انتها نزدیکتر میشدم، جاذبه پست برام کمتر میشد. تو پستهای طولانی، لازمه بتونین تمرکز خواننده رو حفظ کنین.
ملانی استانفورد: ۹۷
خوب بود، مخصوصا فنریرت. ولی اون مرده که اومد رختکن رو نفهمیدم کیه.
سرکادوگان: ۹۸
چیزی که میخوام بگم فقط مربوط به شما نیست. ولی اینا مگه طرفدار سری هریپاتر نبودن؟ چرا اینقدر مثلا کوییدیچ و اینا براشون غریب بود؟
هم تو پست شما، هم یکی دیگه از اعضای تیمتون، اسمها عوض شد. یهو اینیگو بود، یهو فری بود!
اما با وجود این که قسمت کوییدیچ به شما محول شده بود، بهتر تونستین ذهن من رو به عنوان مخاطب، رو پستتون متمرکز نگهدارین.
برنده: ترنسیلوانیا
رابسورولاف VS
اراذل و اوباش گریف
تیم رابسورولاف چون هماهنگ کرده بودن و مهلت ویرایششون تموم شده بود ترتیب رو بهم زدن. امتیازی ازشون کم نمیشه.
داور اول:رابسورولاف: 94.6
سوروس اسنیپ: 94
شروعت یکم ناگهانی و سریع بود. توی توصیفاتت از شکلک استفاده نکن. کار جالبی نیست. یه جاهایی جملاتت بیش از حد طولانی میشدن، انقدر طولانی میشدن که کلا سر رشته و موضوع از دستم در میرفت، مجبور میشدم دوباره برگردم بخونم. روند پست آخراش یهویی سریع شد. جای توصیف بیشتری داشتی. ابهامات هم که زیاد بود توی پستت یه مقدار.
رابستن لسترنج: 95
خیلی سریع پیش بردی... ورود سیزارویی ها... رفتنشون، خیلی جای کار داشت پستت به طور کلی.
کنت الاف: 95
انتظار داشتم سیزارویی ها بیان یه حرکتی بزنن راستش. ولی بخش کوییدیچی خوب بود. هرچند که میتونستی بخشی که الاف به فنریر گزارش میده و واکنش فنریر رو بنویسی. و بعدشم که حمله مامورای وزارت خونه... حیف شد که پریدی از روی این جزئیاتش. با اینحال پستت وظیفه شو به عنوان پست پایانی انجام داده بود.
داور دوم:رابسورولاف:97
سوروس اسنیپ: 95
روند سوژه خیلی سریع بود، از روی خیلی از سوژه ها پریدی، توضیحات مفید بیشتری نیاز داشت، توی توضیحاتم تا حد امکان شکلک نزن.
رابستن لسترنج: 98
عالی بود واقعا، سوژه هایی که استفاده کردی ازشون خیلی خوب بودن.
کنت الاف: 98
خوب بود پستتون، بخش کوییدیچی ام خوب بود، مشکل خاصی نداشت.
برنده: رابسورولاف
بچه های محله ریونکلاو VS
زرپاف
داور اول:زرپاف: 94.3
ماتیلدا استیونز: 94
روند پستت یک مقدار سریع بود، خیلی از روی سوژه ها پریده بودی. طنزت یه مقداری معمولی شده بود و پستت رو انگار عجله ای نوشته بودی... یکی دو جا هم بی دقتی کردی فعلا رو اشتباه نوشتی.
سدریک دیگوری: 96
پستت به شدت خوب بود. لذت بردم شخصا از خوندنش. جای خوبی هم تمومش کرده بودی که مخاطب خیلی راحت به ادامه دادنش جذب بشه.
آگلانتاین پافت: 93
توصیفاتت قوی و خوب بود. بخشای گزارشگری جای طنز بیشتری داشتن. یه سری جاها کلمات و حروف رو جا انداخته بودی و یه مقدارم غلطای نگارشی و املایی داشتی.
بچه های محله ریونکلاو: 95.3
دروئلا روزیه: 97
پستت خیلی خوب. طنزت هم همینطور. فقط یکم سریع و با عجله پیش رفته بودی. جای توصیفات بیشتری داشتی.
جرالد ویکرز: 96
روند پستت و توصیفات و اتفاقات خوب بود. یکی دوتا شکلک رو فقط اشتباه زده بودی، کدشون نمایش داده میشد به جای خودشون.
تام جاگسن: 93
چرا انقدر سریع پیش رفتی؟! خیلی این حمله و جنگ جادوگرا و دوش ها جای کار داشت که! کل دوتا پست قبلی این دوش ها داشتن سعی میکردن از برگزاری مسابقه جلوگیری کنن اصلا! خیلی خیلی حیف شد که از روی سوژه ها پریدی. عجله ای انگار تمومش کردی.
داور دوم:زرپاف: ۹۴
ماتیلدا استیونز: ۹۳
شروع پست خوب بود. قضیه قطب جنوب و آگاتا هم خنده دار بود.
فعل آخر جمله «دید که تمام موهای جارو سوخته بود!» اشتباهه. بود باید تبدیل به است بشه. دیده که سوخته! ماتیلدا پستتاتون خیلی سریعه. یعنی سریع همه حوادث رو توضیح میدی. بعضی صحنهها، میتونن کندتر باشن، با طنز قویتر. این پست خیلی ساده بود. از طرفی بهتره این «گفت:» هارو حذف کنین.
سدریک دیگوری: ۹۶
جارویی که به طور خودکار گرد و خاک رو بالا میاره خیلی خوب بود.
پستتون خوب بود. شاید بهترین پست شما تو این دوره مسابقات بود.
پایانش هم برای جلب توجه مخاطب به پست بعدی، چیزی کم نداشت. آفرین به شما.
آگلانتاین پافت: ۹۳
نوشتنتون راجع به اعضای تیم حریف (اونم اعضای مجازی) خوب بود.
جمله «وقتی اجازه میدن جان اسلحشو بیاره، چرا نذاره ما بقیه رو له کنیم؟» اشکال گرامری داره. اجازه میدن و نذاره.
تو اولین دیالوگ بعد شروع بازی، چرا یه جا کتابی نوشتین و یه جا محاوره؟
یه جاهایی یه کلمه از جمله رو جا انداخته بودین. قبل ارسال چک کنین.
بچههای محله ریونکلاو: ۹۵
دروئلا روزیه: ۹۷
«و البته، همه م عصبان بودن.» این جمله، دریچه جدیدی از ادبیات فارسی رو پیش چشمام گشود.
طنزتون مثل همیشه خیلی خوب و جملههاتون کوتاه و قوی بودن؛ فقط انگار عجولانه نوشته شده بودن.
جرالد ویکرز: ۹۵
مرطوبولوژیک؟... خوشم اومد.
جمله آخر هم خیلی خوب بود.
کد دو شکلک رو اشتباه زدین و چارچوب کلی پستتون ایراد داشت. (قاعدتا که امتیاز کم شده ازتون فقط به این خاطر نیست و برای اینا سر جمع یک امتیاز ازتون کم میشه.)
خوب بود.
تام جاگسن: ۹۳
«اصا هوق!»؟!
از کوره در رفتن، کنایه از عصبانی شدنه، نه هیجان زده شدن!
بخش کوییدیچ کم بود. میتونست بیشتر باشه. یا حتی جریان حمله دوش ها. ما دو پست مقدمه خوندیم برای این حمله. بعد خود حمله یه پاراگراف بود!
برنده: بچه های محله ریونکلاو
WWA VS
سریع و خشن
داور اول:WWA: 80.3
هوریس اسلاگهورن: ۹۷
پستتون خوب بود مثل همیشه، فقط یه جاهایی که مکان عوض کرده بودین من نمی فهمیدم چی شد. البته منظورم قسمت سیاره ها نیست، بقیه ی جاهای پست.
سلوین کالوین: 98
خوب بود، مشکل خاصی نداشت.
برایان سیندرفورد:46
فکر می کنین این جور صحبتا جذابیتی اضافه میکنه به پستتون؟! نگید این حرفارو، تکرار می کنم نگید.
روند سوژه زیادی کنده هنوز، توضیحات اضافه زیاد میدی هنوز، از اون ور توضیحات مفیدت خیلی کمه.
سریع و خشن:96.6
آملیا فیتلوورت: 97
خوب بود پستت، بخش کوییدیچی پستتونم خوب بود.
آریانا دامبلدور: 98
سوژه تون خیلی خوب بود، جوری که از سوژه ها استفاده کردی عالی بود.
ارنی پرنگ: 95
خلاقیت کم داشت پستتون، روند سوژه سریع بود. جا داشت از یه سری سوژه ها بهتر استفاده کنی.
داور دوم:سریع و خشن: 95.6
آملیا فیتلوورت: 96
خوب بود. روند پستت اوایلش یکم سریع بود... بعد آروم تر شد. اگر با یه روند ثابت پیش میومدی خیلی بهتر میشد. و... فلش بک رو من فکر کردم خلاف نظر راوی شروع کردی، و همینطور داری با فلش بک پیش میری. بعد دوباره اومدم خوندم فهمیدم توی زمان حال داری پیش میری. یکم گیج کننده بود راستش واسه بار اول که خوندم این تیکه رو. فارسی کردن اسم تیم حریف جالب بود. اول پستت رو هم کاش مفصل تر مینوشتی.
آریانا دامبلدور: 97
ایده سیاه سفید کردن زمان قدیم خیلی خوب بود. استفاده از شکلکا به جا و خوب بود، ایده ایران قدیم هم خوب بود حتی. ولی یکم سریع پیش رفتی. سوژه های بیشتری بود که ازشون استفاده کنی.
ارنی پرنگ: 94
خیلی سریع پیش بردی پستت رو. بخش کوییدیچتون رو آملیا به خوبی نوشت خوشبختانه و به اندازه کافی هم نوشت. سوژه های زیادی بود که از روشون پریدی متاسفانه. یکی دو جا هم اینتر بی مورد زده بودی برای دیالوگا. ظاهر رو بهم ریخته بودی.
WWA: 80.3
هوریس اسلاگهورن: 97
خوب بود... فقط یکم ابهام داشت پستت. شایدم ایهام.
سلوین کالوین: 97
خب... نمیدونم چی بگم واقعا. اصولا همونطور که خودت گفتی، پستی که با فلش بک و بی مقدمه شروع میشه باید محکوم به فنا باشه. من اول فکر کردم ارتباطت با پست قبل رو کلا بیخیال شدی... و بعد دیدم که خیلی خوب دو پست رو بهم پیوند دادی حتی! لذت بردم به شدت.
برایان سیندرفورد: 47
خب... اول از همه اینکه کوییدیچ اصلا نداشتید عملا. یه امتیاز از همه تون سر این موضوع کم شد. نکته دوم اینکه... چرا خب؟
یعنی چی شد که اینطوری شد؟ خیلی ابهام داشت پستت. ولی طنزت به شدت خوب بود.
برنده: سریع و خشن