هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل

حق موروثی یا حق الهی؟ مسئله این است!



بعد از این که لرد ولدمورت تصمیم به ترک سرزمین جادوگران به مدتی نامعلوم گرفت، ارتش تاریکی بر سر رهبری که هدایت مرگخواران را برعهده بگیرد، به تکاپو افتاده است!




سرخط خبرها


در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۲:۴۸ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

آلبوس سوروس پاترold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۲:۵۸ پنجشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۳:۰۰ دوشنبه ۱۰ مرداد ۱۳۹۰
از کنار داوش
گروه:
کاربران عضو
پیام: 683
آفلاین
به بلیز:

متاسفانه هدف من از زدن پست قبلی و درک و فهم شما از اون پست کاملا متفاوته!

من به اشتباهم اقرار کردم:
نقل قول:
در مورد نقل قول چهارم هم بله اشتباه از من بوده!


و به این دلیل به پست بارتی اشاره کردم چون تمام حرف ها و مشکلات به اون بر می گرده و این دو موضوع ارتباط نزدیکی با هم دارن! و باز هم شما این رو نمی فهمید!

بله چکش میزنم! اگر جنبه شوخی ندارید، اگر فکر می کنید من منظور خاصی دارم و اگه فکر می کنید بهتون توهین شده دیگه این کار رو نمی کنم!

بلیز زابینی عزیز اگر یکم پیش خودتون فکر می کردید، به حرف های من در پست قبلیم دقت می کردید و به جای گرفتن چنین نتایجی یکم خوش بین به قضیه نگاه می کردید طرز فکرتون اینجوری و تا این حد اسفناک نبود!

مورد آخر هم فقط یک پیشنهاد بود! گفتم اگر یک نفر به نمایندگی از همه پست می زد بهتر بود! شما مرگخوارها تقریبا همه حرفتون یکیه، در یک گروه هستید و یک موضوع رو مطرح می کنید و من گفتم اگر اینجوری برخورد می کردید بهتر بود! یک پیشنهاد فقط یک پیشنهاده! همین! نه قانونه، نه اجبار، نه زور و نه هیچ چیز دیگه!




Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۱:۵۶ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

نیکلاس   فلامل


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۳:۰۴ شنبه ۲۲ دی ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۱۸:۳۸ جمعه ۲۷ اسفند ۱۳۸۹
گروه:
کاربران عضو
پیام: 174
آفلاین
البوس و البوس سوروس :

آنقدر قابلیت فروم گردی دارم که تشخیص بدم هر تاپیک به چه دردی میخوره.
اگر واقعاً پست من رو درست میخوندین متوجه میشدین پست من انتقاد و پیشنهادی به ناظران محفل بود.
نه دعوای نیمه رول گونه که معمولاً در تاپیک مورد نظر شما مطرح میشه.
واقعاً اطلاعاتتون زیاده ، فیض بردیم به عنوان یه تازه وارد و بر آن شدیم از اطلاعاتتون واسه پیشرفتمون استفاده کنیم.

حرفی هم نیست ، هر چی میخواستم در پست قبلیم گفتم و کامل بود ، از هر جایی هم که من شناخته شدم این رو میدونی که وقت و توانایی دوباره بیان کردن رو ندارم.

اینم اضافه کنم واقعاً جای بحث داره که شما پستی رو که من ، پرسی و بلیز و لرد زدن رو با یک موضوع مشترک در نظر میگیرین.
خیلی جالبه.

خوش باشی عزیز.

بحث تموم شدست.من در مورد اون موضوعی که گفته بودی منم تغییر سوژه دادم از خودم دفاع کردم،بقیه پستت رو به عنوان پیشنهاد برای بهبود خوندم!


ویرایش شده توسط نیکلاس فلامل در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۳ ۲۳:۵۰:۲۸
ویرایش شده توسط آلبوس دامبلدور در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۴ ۰:۱۱:۰۳

شناسه ، شناسه ، شناسه.

هنگامی که به دنبال من آمدی تا تو را برای خودم انتخاب کنم ، حس خوبی نداشتم ، اما به خاطر خودت ، انتخابت


Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۱:۳۷ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

مرگخواران

بلیز زابینی


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۱:۳۸ جمعه ۲۵ شهریور ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۲:۵۷:۴۲ سه شنبه ۲۱ فروردین ۱۴۰۳
از یخچال خانه ریدل
گروه:
ایفای نقش
مرگخوار
کاربران عضو
پیام: 1708
آفلاین
به آلبوس سوروس پاتر:

من اعتقادی به هم زدن حرفها ندارم. نظراتمو در مورد نحوه برخوردت در پست قبل یکبار واضح و صریح گفتم و فکر میکنم توضیحاتم کامل بوده. اگر موافقید که هیچی مشکلی نیست اما اگه نیستید هر چقدر میخواید مختارید توجیه کنید. اما با توجیه نمیشه معنی یک نوشته رو عوض کرد.
--------------------------

اینجا هم نه جامعه هست نه مجلس هست نه هاگوارتز هست. شما کافیه نگاهی به عنوان تاپیک بندازید اونوقت خواهید دید که این تاپیک واقع در جادوگران هست و در عنوانش نوشته شده:
گفتگو با ناظران *محفل ققنوس* اما ننوشته: گفتگوی سران با ناظران *محفل ققنوس*

و این در حالی هست که در پست ابتدایی این تاپیک آمده:

ناظر این بخش در این تاپیک به اعتراضات شما رسیدگی و به سوالات شما پاسخ میدهد و امید وارم که به پیشنهادیه شما نیز عمل کند منتظر انتقادات سازنده شما هستیم(فعلا هستم)

در اینجا نطق های شما دیده نمیشه و همچنین در ادامه هم فکر نکنم چنین چیزی باشه. اگر هست به من نشون بدید. با این اوصاف فکر نکنم در اینجا محدودیتی باشه و فقط یک نفر بتونه اعتراض کنه و اینچیزا. در ثانی اینجا پنتاگان که نیست سر یک پست دو خطی که ملت میخوان بزنن اول برن تو انجمن خودمون بحث کنیم بعد یک نفر بیاد نتیجه گیری کنه بعدش یک نفر بیاد جمع بندی کنه بعد یکی بیاد اینجا مطرح کنه که شما دو خط جواب بدین!

مگه شما وقتی دستتون به سمت دکمه حذف میرفت اول رفته بودین تو انجمن بحث کرده بودین نتیجه گیری کرده بودین بعد به نمایندگی از دیگران این پستو پاک کرده بودید که حالا انتظار چنین تشریفاتی رو دارید؟ به نظر من مسئله خیلی سادست.

از اینام که بگذریم باز شما دارید مسئله رو برعکس جلوه میدید و خودتون میگید خودتونم چکش میزنید و این چیزا ... اما اگر یکبار دیگه پست منو بخونید من در مورد اینکه چرا پست بارتی رو پاک کردید پست نزدم بلکه در مورد رفتار شما و نحوه نظارت و در واقع برخورد شما و تاکید شما بر برخی از مسائل غلط که حتی ربطی هم به پست بارتی نداشت پست زدم. اون اولشم هیچ علاقه ای نداشتم که در اینجا پست بزنم.

اما مسئله اینجاست که جواب بعضی چیزا واقعا بی ربطه ... شما خودتون تند رفتار میکنید ، یک چیزهای نامربوط رو به هم ربط میدیدن ، اشتباهات خودتونو نمیخواید قبول کنید ... بعدم میگید چرا اینجا اینجوری شده. خب عزیز من شما اگر همون اول با مسئله منطقی رفتار کنی این مشکل پیش نمیاد!




Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۱:۰۵ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

آلبوس سوروس پاترold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۲:۵۸ پنجشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۳:۰۰ دوشنبه ۱۰ مرداد ۱۳۹۰
از کنار داوش
گروه:
کاربران عضو
پیام: 683
آفلاین
به بلیز:

نقل قول اول رو آلبوس کامل توضیح داد!

نقل قول سوم رو هم ایشون منظور اصلی من رو توضیح دادن و برداشت شما کاملا اشتباه بوده!

در مورد نقل قول دوم، به نظر میرسه شما منظور من رو متوجه نشدید. سری قبل هم همین اشتباه رو کردید و هیچ وقت به ادامه جمله توجه ندارید:
نقل قول:
در ضمن من کاری به پست های قبلی ندارم که شما میگید نصف پست محفلی ها هم باید پاک می شد! من فقط پست هایی که بعد از اخطار آلبوس زده شدن رو بررسی کردم و می کنم و در صورت ضعیف بودن پاک کردم و خواهم کرد!

بررسی و پاک می کنم! تکرار می کنم: بررسی و پاک!
عبارت بررسی و پاک کردن با کلمه بررسی خالی خیلی فرق داره! من نگفتم که پست های قبلی رو بررسی نکردم. تمام پست های قبل اخطار آلبوس رو خوندم و بررسی کردم ولی پست هایی رو که بعد از اخطار آلبوس زده شدن رو پاک کردم! و به هیچ وجه هم نمی شد پست های بد قبل از اخطار آلبوس رو هم پاک کنم. اخطاری که داده میشه هیچ وقت گذشته رو شامل نمیشه!

در مورد نقل قول چهارم هم بله اشتباه از من بوده! ولی من فکر می کردم وقتی یکی سوال کنه و اینجا جوابش رو بدم دیگه بقیه می فهمن و لازم نیست پست رو ویرایش کنم. نمیدونستم مرگخواران صد تا وکیل مدافع داره که هرکس از راه میرسه میگه آلبوس سوروس پست بارتی رو به علت کوتاه بودن پاک کرده و مطمئن هستم که باز هم این سوال پرسیده میشه و خدا میدونه چندتا مرگخوار دیگه در راه هستن و این حرف رو میزنن. بله اشتباه از من بوده که منظورم رو بد رسوندم و پستم رو ویرایش نکردم!

در مورد رفتارهای تندم هم عذر می خوام ولی مطمئنم مشکل از من نیست! اینجا هر مرگخواری که از راه میرسه میاد اظهار نظر می کنه، اعتراض می کنه، توی چیزهایی که بهش مربوط نیست دخالت می کنه و در مورد چیزی که اطلاع نداره حرف میزنه!
مثل این میمونه که راجع به این موضوع شما اومدید اینجا و سوال کردید و یک محفلی دیگه به جز من و سیریوس و آلبوس بیاد جواب بده!

فکر کنم پاک کردن پست بارتی بیش از همه به خودش و رییس گروهش یعنی لرد ولدمورت ربط داشت! این دو نفر بیشتر از همه حق اظهار نظر و سوال کردن رو دارن. بقیه مرگخواران میتونستن هر سوال و مشکلی دارن در انجمن خصوصی خودشون بگن و لرد بیا اینجا سوال کنه! بهترین کار همین بود!

به طور مثال وقتی در هاگوارتز یک مشکلی پیش میاد و به طور مثال حق یک نفر ضایع میشه خود اون فرد یا رییس گروهش یا هرکس به نمایندگی از اون گروه میاد موضوع رو پیگیری می کنه و تا آخر ماجرا فقط همون فرد دنبالشه نه اینکه کل اعضای اون گروه بیان پست بزنن و اعتراض کنن!

همه جا چه در جامعه چه در سایت ما شاهد این موضوع هستیم! وقتی مشکلی برای یک نفر که عضو یک گروه هست پیش میاد همه مطمئنا معترض هستن و نظری دارن ولی یک نفر به نمایندگی از کل گروه که اغلب مسئول گروه یا خود فرد هست میاد اعتراض و حرفش رو مطرح می کنه! نه اینکه هر کس از راه رسید بنا به نظر شخصیش و عقیده ای که داره پست بزنه و جواب بگیره، اون بره نفر بعدی بیاد و نفر بعدی و باز نفر بعد و این داستان ادامه دارد!

مطمئنا اگه حرفش هم درست باشه این کارش هم بقیه رو تحریک و جوزده!! می کنه و هم اینقدر مشکل و دعوا رو به وجود میاره!

مورد آخر مخاطبم بلیز نبود! کلی گفتم! برای همه!

این مساله میتونست خیلی راحت تر حل بشه! پرسی، نیکلاس، بلیز و بقیه مرگخواران هر حرف و عقیده ای دارن در انجمن خصوصی مرگخواران مطرح می کردن، لرد جمع بندی می کرد و از طرف تمام مرگخواران اینجا پست می زد، سوالات رو مطرح می کرد و جواب می گرفت و تموم می شد و می رفت!

یکم پیش خودتون فکر کنید! پاک شدن پست بارتی ارزش این همه دردسر رو داشت؟ حتی اگه من هم اشتباه کرده بودم شما می تونستید صبر کنید و بعد از اتمام جنگ بیاید بگید آلبوس سوروس به این دلیل و این دلیل و این دلیل کار شما اشتباه بوده و یا اگه خیلی عجله داشتید با یک پیام شخصی حرف و سوالتون رو مطرح می کردید و اینقدر به جوسازی و درگیری و دعوا نمی پرداختید و یا بهترین کار این بود که یک نفر رو به نمایندگی از کل مرگخواران می فرستادید و موضوع حل می شد!

صادقانه بخوام بگم من هیچ وقت به دعوا علاقه ای نداشتم! همیشه سعی کردم اگر مشکلی پیش اومد خیلی ساده و راحت حل بشه و توی هیچ دعوایی شرکت نکنم! ولی وقتی پرسی میاد و هر چی دوست داره به اعضای محفل میگه، نیکلاس بدون داشتن اطلاعات کافی اظهار نظر می کنه و بلیز در مورد حرف من برداشت اشتباه می کنه دیگه نمیشه ساکت نشست! باید دفاع کرد!

و در انتها فقط این رو بدونید که فعالیت ما در این سایت خیلی کوتاه تر از اونه که بخواد با دعوا و خشونت بگذره! همین!




Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۱۶:۴۳ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
بلیز یه سری مسائل گفته که بازم نیاز به جواب داره:


1-


نقل قول:
جنگ های بین محفلیا و مرگخواران از سال هشتاد و سه بوده و ما الان در سال هشتاد و هفت هستیم. اگر شما فکر میکنید توی این مدت این جنگ ها هیچ اصولی نداشته و کسی عقلش نرسیده که سر و سامونی به وضع جنگ ها بده باید به اطلاعتون برسونم که شدیدا در اشتباهید. برنامه ریزی همیشه بوده و هست ... اما همیشه از یک چیز نمیشه نتیجه مطلوب رو گرفت. بعضی چیزهام مثل این جنگ ها جزو این مسائل هستن که باید باهاش کنار بیایم و انقدر جو سازی لازم نیست که فرهنگی وجود نداره چون صددرصد فرهنگ وجود داره و با نگاه به جنگ های گذشته میبینید که جنگ های با کیفیت هم وجود داره. حالا یکبار چنین مشکلی پیش اومده دلیل نمیشه که زمینو زمان رو زیر سوال ببرید ... نهایتا ما مرگخوارا این فرهنگ رو در خودمون میبینیم و این موضوع رو ناشی از اشتباهات جزئی میدونیم و مانعی نمیبینیم که فعالیت هامونو متوقف کنیم. حالا اگر شما این فرهنگ رو در خودتون نمیبینید لازم نیست جمع ببندید و خودتونو با دیگران شریک کنید. شما مختارید خودتونو محصور در انجمن خصوصیتون کنید ما هم به ماموریت های خودمون ادامه میدیم. یادتون باشه براتون دعوتنامه نفرستادیم که بیاین پست بزنید. پس اساسا برنامه ریزی ای نبوده که حالا چنین ادعایی دارید. رول نویسی از اسمش معلومه یعنی ایفای نقش. قراره در رول نویسی یک فضای خوب به وجود بیاد که دیگران برای تفریح پست بزنن. حالا مسلمه که همیشه هم پست ها ایده آل از آب در نمیان و در کارنامه هر کسی چنین پستهایی دیده میشه. حالا این همه مدت محفلی ها یک جنگ درست حسابی نکردن و همیشه پستهاشون ضعیف بوده ... حالا یکبار شما یک ماموریت ضعیف از ما دیدید این همه جو سازی و تظاهر به وظیفه شناسی و ... لازم نیست. -------------


بلیز عزیز،اگر شما تو جریان این جنگ ها بودی،منم بودم و منم میدونم که همیشه جنگ های با کیفیت وجود داشته چون محفل و مرگخواران در یک حد بودن و جنگ ها تقریبا به صورت مساوی بر گذار میشد ولی این دوره محفل از اعضای تازه واردی تشکیل شده که نه تجربه دارن و نه قدرت نویسندگی بالایی دارن و باید باهاشون کار بشه!همچنین تعداد بچه ها و بچه بازی بین این دو تا گروه زیاد شده .این مورد دوم باعث میشه افرادی مثل باب،بارتی و ... با اینکه از نظر رولی قوی هستن ولی با حرکات غیر قابل انتظاری باعث درگیری بشن..دلیلشونم از این کار چیه؟این که چون یه فرد تازه وارد بیچاره ای که اومده سایت و میخواد تو رول نویسی پیشرفت کنه زده یه سوژه رو خراب کرده،ولی درک این موضوع که این فرد از قصد این کارو نکرده برای مرگخواران سخته!اینو میگم چون خودم مرگخوار که بودم این درکو نداشتم..الان این درکو پیدا کردم.

تا وقتی هم این مشکل باشه که وقتی یکی سوژه رو خراب کرد،گروه مقابل بیاد و تلافی کنه نمیشه ماموریت داشت..چون محفل از اعضایی تشکیل میشه که اونقدر قوی نیستن که سوژه رو درست پیش ببرن!پس این وظیفه مسوولین مرگخوارانه که هر دفعه بهشون گوشزد کنه که محفل بیش از این نمیتونه بنویسه و نمیشه ازش انتظار داشت با اعضایی که 6 ماه یا کمتر داره فعالیت میکنه،بهتر از اینها باشه تا اونا هم انتظار بیش از حد نداشته باشن و اگر بر فرض مثال دامبلدور میاد سوژه خراب میکنه،بیان با توانایی بیشتری که از دامبلدور دارن،سوژه رو درست کنن یا اگر نمیتونن این کارو بکنن،کلا بی خیال این ماجرا ها بشن.

منظور کلی من از فرهنگ ماموریت هم همین بود.یعنی این نکات رو بدونن و رعایت کنند.

2-

در این مورد حق با شماست.این از کم کاری ناظرین بود که چنین کنترلی نشد..البته اینم باید بگم که ما یا حداقل من هر کسی رو با نکات خود فرد میسنجم.منظورم اینه که بر فرض مثال،من سختگیری بیشتری در مورد بلیز میکنم تا سختگیری که در مقابل هوگو میکنم.چون هوگو نه اونقدر تجربه داره و نه اونقدر تمرین داشته که بتونه در اون حد ها بنویسه.

3-

نقل قول:
نقل قول سومتون یکی از مفاهیم صددرصد غلط در رول نویسی هست که دارید روش تاکید میکنید. وقتی قانون رزرو رو گذاشتن اول رو نیم ساعت بود .. چون نمیخواستند جریان کار یک تاپیک متوقف بشه و درستشم همین بود چون برای زدن یک پست استاندارد نیم ساعت کافی هست اما بنا بردلایلی این مدت رو به یک ساعت افزایش دادن چون همه نمیتونستن به این سرعت پستشونو بفرستن. میخوام بگم زمان رزرو به مدت یک ساعت دیگه سقف ، حداکثر و ماکزیمم هست. وگرنه اگر کسی بتونه زودتر هم پستشو ارسال کنه هیچ اشکالی نداره. منتها شما دوباره مثل نقل قولی که در ادامه خواهم گفت یک مسئله ای رو به اشتباه میگید و بعد یک نتیجه دیگه ازش میگیرید وگرنه زود ارسال کردن پست هیچ اشکالی نداره که هیچ خیلی هم خوبه.



بله هر کسی میتونه تو یه زمان خاص بنویسه.برای مثال منم خیلی وقت ها رولهامو تو بیست دقیقه مینوسم و بعضی اوقات کمتر..بعضی اوقاتم یه رول رو یه ساعت روش کار میکنم..بیش از این وقت نمیکنم البته کار کنم و گرنه رول جای کار همیشه داره..ولی من فکر میکنم منظور آلبوس سوروس از اون پیام اینه که،فردی که مثلا رول ضعیفی ارسال کرده تو بیست دقیقه،میتونسته قشنگ با یک ساعت کار روش،رولشو به سطح بهتری برسونه..مخصوصا بارتی که اصلا رولهای این ماموریت در حدش نبود.

------------------------

امیدوارم بحث ادامه پیدا نکنه.ما میتونیم یه جلسه بین لرد ولدمورت،بلیز زابینی،دامبلدور،سیریوس بلک و آلبوس سوروس پاتر بذاریم و مشکلات رو حل کنیم.اگر یه سری موضوعات روشن بشه و قوانین گذاشته بشه ماموریت خیلی جالب و خوب خواهد بود البته به این شرط که اعضای هر دو گروه به ناظرین انجمنی که توش ماموریت هست اعتقاد داشته باشن و به حرفاش گوش کنن!

در ضمن یه سری در مورد رفتار و پست های تند آلبوس سوروس معترض بودن که البته به نظر منم به خاطر عصبانیتش یه مقدار تندروی کرد.من از طرف ناظرین محفل از این بابت عذرخواهی میکنم.امیدوارم این مشکلات دیگه پیش نیاد که هم این برخورد ها نباشه و هم لذت بیشتری از رول پلیینگ ببریم!

ممنون و موفق باشید.


ویرایش شده توسط آلبوس دامبلدور در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۳ ۱۸:۰۴:۰۸



Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۱۴:۰۵ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

مرگخواران

بلیز زابینی


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۱:۳۸ جمعه ۲۵ شهریور ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۲:۵۷:۴۲ سه شنبه ۲۱ فروردین ۱۴۰۳
از یخچال خانه ریدل
گروه:
ایفای نقش
مرگخوار
کاربران عضو
پیام: 1708
آفلاین
نقل قول:
این دقیقا همون حرفیه که آلبوس دامبلدور زده:
تا فرهنگ این ماموریت ها و هدفشون مشخص نشه بهتره چنین چیزی نداشته باشیم..این فرهنگ نه تو مرگخواران هست و نه تو محفلی ها!


نقل قول:
در ضمن من کاری به پست های قبلی ندارم که شما میگید نصف پست محفلی ها هم باید پاک می شد! من فقط پست هایی که بعد از اخطار آلبوس زده شدن رو بررسی کردم و می کنم و در صورت ضعیف بودن پاک کردم و خواهم کرد!


نقل قول:
مورد جالب تر اینه که وقتی ایشون رزرو کردن یک ساعت برای زدن پست وقت داشتن ولی بعد از بیست دقیقه پستشون رو فرستادن درحالی که میتونستن بیشتر روی پستشون وقت بزارن! این جز تایید حرف بالای من چه چیزی رو نشون میده؟!


نقل قول:
پست بارتی کراوچ فقط به دلیل کوتاه بودن پاک نشد! اینجور که شما میگید یعنی اینکه اگر هر پست کوتاه دیگه ای زده بشه من مخالفم و پاکش می کنم در حالی که اینطور نیست!

--------------------------------------------------

این چهار جمله مخصوصا نقل قول شدن چون دارای چند مفهوم غلط هست که انگار نویسنده محترم بدون توجه به پیامد ها و مسائل دیگه همینجوری چند مفهوم رو در پستها تکرار میکنه.

در مورد نقل قول اول:
جنگ های بین محفلیا و مرگخواران از سال هشتاد و سه بوده و ما الان در سال هشتاد و هفت هستیم. اگر شما فکر میکنید توی این مدت این جنگ ها هیچ اصولی نداشته و کسی عقلش نرسیده که سر و سامونی به وضع جنگ ها بده باید به اطلاعتون برسونم که شدیدا در اشتباهید.

برنامه ریزی همیشه بوده و هست ... اما همیشه از یک چیز نمیشه نتیجه مطلوب رو گرفت. بعضی چیزهام مثل این جنگ ها جزو این مسائل هستن که باید باهاش کنار بیایم و انقدر جو سازی لازم نیست که فرهنگی وجود نداره چون صددرصد فرهنگ وجود داره و با نگاه به جنگ های گذشته میبینید که جنگ های با کیفیت هم وجود داره. حالا یکبار چنین مشکلی پیش اومده دلیل نمیشه که زمینو زمان رو زیر سوال ببرید ...

نهایتا ما مرگخوارا این فرهنگ رو در خودمون میبینیم و این موضوع رو ناشی از اشتباهات جزئی میدونیم و مانعی نمیبینیم که فعالیت هامونو متوقف کنیم. حالا اگر شما این فرهنگ رو در خودتون نمیبینید لازم نیست جمع ببندید و خودتونو با دیگران شریک کنید. شما مختارید خودتونو محصور در انجمن خصوصیتون کنید ما هم به ماموریت های خودمون ادامه میدیم. یادتون باشه براتون دعوتنامه نفرستادیم که بیاین پست بزنید. پس اساسا برنامه ریزی ای نبوده که حالا چنین ادعایی دارید.

رول نویسی از اسمش معلومه یعنی ایفای نقش. قراره در رول نویسی یک فضای خوب به وجود بیاد که دیگران برای تفریح پست بزنن. حالا مسلمه که همیشه هم پست ها ایده آل از آب در نمیان و در کارنامه هر کسی چنین پستهایی دیده میشه. حالا این همه مدت محفلی ها یک جنگ درست حسابی نکردن و همیشه پستهاشون ضعیف بوده ... حالا یکبار شما یک ماموریت ضعیف از ما دیدید این همه جو سازی و تظاهر به وظیفه شناسی و ... لازم نیست.
------------------------------

در مورد نقل قول دومتونم بگم شما خیلی اشتباه میکنید که کاری به پستهای قبلی ندارید و اگر نمیدونید حالا بدونید که وظیفه یک ناظر نظارت کامل بر انجمنش و خواندن همه پست ها هست و این موضوع به دفعات اعلام و تاکید شده. حالا اگر شما کاری به پست های قبلی ندارید این تنها ضعف نظارت خودتونو میرسونه.

چرا کار ندارید؟ مگه شما ناظر پست های قبلی نیستید؟ مگه شما منتظرید ببینید آلبوس کی تذکر میده تا شما از اون موقع به بعد کنترل کنید؟ چرا از همون اول درست کنترل نکردید تا این مشکل پیش نیاد؟

وقتی داستانی به ارزشی بازی کشیده بشه تا آخرش همینه ... همونجور که اولین آجر رو کج بذارید ساختمونتون تا آخر کج ساخته میشه ... دیگه شما نمیتونید که بیاید از وسط ساختمون بگید از اینجا به بعد باید صاف بشه. اما شما خیلی راحت از پست های قبلی میپرید و میگید چون از این به بعد اخطار بوده و با این همین دلیل (!) خودتونو از پاسخ دادن نجات میدید. در صورتی که پست های بعدی هم ادامه پست های قبلی هستن. پس مسئول خراب شدن سوژه تاپیک مقداریشم تقصیر شماست که از همون اول برخورد نکردید و حالا دارید نتیجش رو میبینید.

همونجور که یک وقتی یک گله رم میکنه ... یک چوپان نمیتونه بره اون وسط جلوی یک بوفالو رو بگیره بگه:آقا ببخشید. شما حق ندارید بدوید چرا که مثل اعلامیه میچسبه به زمین. (البته ربطی نداشت. دیدم مثال قشنگیه)
------------------------------

نقل قول سومتون یکی از مفاهیم صددرصد غلط در رول نویسی هست که دارید روش تاکید میکنید. وقتی قانون رزرو رو گذاشتن اول رو نیم ساعت بود .. چون نمیخواستند جریان کار یک تاپیک متوقف بشه و درستشم همین بود چون برای زدن یک پست استاندارد نیم ساعت کافی هست اما بنا بردلایلی این مدت رو به یک ساعت افزایش دادن چون همه نمیتونستن به این سرعت پستشونو بفرستن.

میخوام بگم زمان رزرو به مدت یک ساعت دیگه سقف ، حداکثر و ماکزیمم هست. وگرنه اگر کسی بتونه زودتر هم پستشو ارسال کنه هیچ اشکالی نداره.

منتها شما دوباره مثل نقل قولی که در ادامه خواهم گفت یک مسئله ای رو به اشتباه میگید و بعد یک نتیجه دیگه ازش میگیرید وگرنه زود ارسال کردن پست هیچ اشکالی نداره که هیچ خیلی هم خوبه.
-------------------------------

در مورد نقل قول چهارمتم دوست عزیز جای این همه توجیه چرا نمیری اون پستو ویرایش کنی و جملتو اصلاح کنی تا بقیه دچار این اشتباه نشن؟ در ادبیات فارسی معنی جمله شما کاملا مشخصه و احتیاجی به تفسیر نداره. شما یکبار به صورت جداگانه گفتید چرا پستت کوتاست یکبارم به کیفیتش اشاره کردید. حالا هم برای اینکه اشتباه پیش نیاد برید جملتونو اصلاح کنید.


ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۳ ۱۴:۱۳:۳۰
ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۳ ۱۴:۱۸:۰۹



Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۸:۵۱ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

آلبوس سوروس پاترold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۲:۵۸ پنجشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۳:۰۰ دوشنبه ۱۰ مرداد ۱۳۹۰
از کنار داوش
گروه:
کاربران عضو
پیام: 683
آفلاین
به نیکلاس:

علاقه ای به توضیح دادن ندارم چون میدونم باز هم متوجه نمیشی! و همان طور که آلبوس عزیز گفته وقتی در مورد مساله ای اطلاع نداری بهتره حرف نزنی!

نقل قول:
اين كه ممكن نيست.اين دو گروه براي همين تشكيل شدن.قرار نيست هر كي بره تو انجمن خصوصيش براي خودش فعاليت كنه.شما هر مشكلي دارين با من مطرح كنين.

کاملا درسته! پیام شخصی هم که من برای شما فرستادم راجع به همین موضوع بود و از حرف های پرسی تعجب کردم! فقط اینجا فرقش اینه که پرسی در مرگخواران هیچ سمتی نداره و برای ما فقط حرف شما قابل قبوله ولی در اینجا هر حرفی که توسط آلبوس، سیریوس و من زده بشه مورد تایید کل اعضای محفله!
نقل قول:
با اينكه اگه پستي به سوژه لطمه اساسي زد پاك بشه موافقم.ولي كوتاهي يا بد بودن نميتونه دليل پاك شدن باشه.

و در ادامه گفتید:
نقل قول:
سر فرصت و با آرامش پست بزنن.نه كه اينجوري جنگ اعصاب پيش بياد.

دقیقا همینه! سر فرصت و با آرامش نه اینکه کسی مثل بارتی بیاد و در عرض بیست دقیقه یک پست ضعیف بدون کیفیت بزنه تا فقط نشون بده یک مرگخوار هم پست زده و پست یک مرگخوار این وسط خودنمایی کنه!
یکبار دیگه و برای آخرین بار میگم:
پست بارتی کراوچ فقط به دلیل کوتاه بودن پاک نشد! اینجور که شما میگید یعنی اینکه اگر هر پست کوتاه دیگه ای زده بشه من مخالفم و پاکش می کنم در حالی که اینطور نیست! پست بارتی به دلیل عدم داشتن کیفیت و خراب کردن سوژه و اینکه نتونسته بود در اون حجم کم پستش سوژه رو خوب پیش ببره و یک پست حتی در سطح متوسط بزنه پاک شد! و این هم به این دلیل بود که ایشون می خواستن فقط یک پست زده باشن به عنوان یک مرگخوار و وقتی پستشون رو در بیست دقیقه میفرستن، اونم پست به این ضعیفی نشون میده بر خلاف اون چیزی که شما گفتید نه سر فرصت و نه با آرامش زده شده یا هم ایشون به پست های بقیه و مهم تر از همه اخطار آلبوس اهمین ندادن که در هر صورت پستش باید پاک می شد!
حالا باز بیاید بگید آلبوس سوروس پست بارتی رو به خاطر کوتاه بودن زده پاک کرده! این حرف یعنی اینکه من نه پست رو خوندم نه اهمیتی به سوژش دادم یک خط کش گرفتم دستم از بالا سانت گرفتم دیدم کمه پاکش کردم!
نقل قول:
ميتونيم قوانينمونو تعيين كنيم.هدف جنگ و نوعش رو براي اعضاي گروهمون توضيح بديم وهر دفعه يه تاپيك هم با هماهنگي هم معين كنيم كه همه با آرامش بتونن فعاليتشونو بكنن.اينطوري فعاليت تو كل سايت پخش ميشه نه فقط تو خانه ريدل ها و محفل.

این دقیقا همون حرفیه که آلبوس دامبلدور زده:
تا فرهنگ این ماموریت ها و هدفشون مشخص نشه بهتره چنین چیزی نداشته باشیم..این فرهنگ نه تو مرگخواران هست و نه تو محفلی ها!

بهتره سران محفل با خود شما در یک کنف گفت و گویی داشته باشن تا در مورد این موضوع بحث کنیم! چون تعطیل کردن جنگ بین محفل و مرگخواران به خاطر بچه بازی یک عده خیلی حیفه!


ویرایش شده توسط آلبوس سوروس پاتر در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۳ ۸:۵۴:۴۹



Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲:۲۵ دوشنبه ۳ تیر ۱۳۸۷

اسلیترین، مرگخواران

لرد ولدمورت


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۴:۳۹ سه شنبه ۸ آبان ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۲۱:۱۳:۲۵ پنجشنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۳
از ما گفتن...
گروه:
کاربران عضو
اسلیترین
ناظر انجمن
مرگخوار
ایفای نقش
پیام: 6961
آفلاین
ناظر گفته در اون مورد بحث نكنيم.كاريش نميشه كرد.درباره يه چيز ديگه بحث ميكنيم.


اينو به آلبوس دامبلدور گفته بودم ولي چون مطمئنم بعدا مجبور ميشم براي تك تكتون توضيح بدم يه بارم اينجا ميگم.

نقل قول:
از این به بعد من با انجام هر گونه ماموریتی که محفل و مرگخواران با هم مبارزه داشته باشن،مخالفم!تا فرهنگ این ماموریت ها و هدفشون مشخص نشه بهتره چنین چیزی نداشته باشیم

اين كه ممكن نيست.اين دو گروه براي همين تشكيل شدن.قرار نيست هر كي بره تو انجمن خصوصيش براي خودش فعاليت كنه.شما هر مشكلي دارين با من مطرح كنين.

براي جنگها ميتونيم قانون بذاريم.خيلي راحت.هر كدوم از گروهها مواردي رو كه باهاش مشكل دارن مطرح كنن و بصورت قانون اجرا بشه.هر پست غير قانوني هم ميتونه پاك بشه.ولي ديگه اين پاك شدن نميتونه شامل پستهاي ضعيف باشه.با اينكه اگه پستي به سوژه لطمه اساسي زد پاك بشه موافقم.ولي كوتاهي يا بد بودن نميتونه دليل پاك شدن باشه.اگه اينطور باشه كه مجبور ميشيم به قول آلبوس سوروس فقط سوپر استار ها رو تو گروه قبول كنيم و جايي براي پيشرفت تازه واردا نميمونه.

من اين نوع ماموريت رو انتخاب كردم كه بچه ها(هر دو گروه )راحت باشن.سر فرصت و با آرامش پست بزنن.نه كه اينجوري جنگ اعصاب پيش بياد.

ميتونيم قوانينمونو تعيين كنيم.هدف جنگ و نوعش رو براي اعضاي گروهمون توضيح بديم وهر دفعه يه تاپيك هم با هماهنگي هم معين كنيم كه همه با آرامش بتونن فعاليتشونو بكنن.اينطوري فعاليت تو كل سايت پخش ميشه نه فقط تو خانه ريدل ها و محفل.

همتونو به آرامش دعوت ميكنم.روحيه ولدمورتيمو كشتين.كم كم دارم تبديل به مرلين ميشم.




Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۳:۱۹ یکشنبه ۲ تیر ۱۳۸۷

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
1-اول یه موردی در مورد پست من گفته شد..شما شناسه عادی داری و هر جور دلت بخواد پست میزنی..مسوولیت هم نداری و هر کاری دلت بخواد انجام میدی..توانایی درک این رو نداری که شخص دامبلدور و مسوول انجمنی که توش ماموریته،وظیفه دارن سوژه ها رو درست کنن تا ادامه اونا فعالیت درست بشه..پس مقایسه تغییر سوژه توسط من،با این کار توسط باب،بارتی،هوگو و خود شما فرق میکنه.پس بهتره در مورد مساله ای که اطلاع نداری حرف نزنی چون باعث میشه ارزش حرفاتو بیاره پایین!

در ضمن،در مورد ماموریت ها و نظارت محفل روی اونها هیچکس جز یکی از مرگخواران نمونه یا خود لرد ولدمورت حق نظر دادن ندارن..چون نه توانایی این کارو دارن و نه از سایت به درستی مطلع هستن.فقط باعث تشنج و درگیری میشه!

میخوای ادامه بدی،با هر کیم دوست داری بحث کنی،جناب استاد رول نویسی و وکیل مدافع عزیز بفرمایید تاپیک نحوه برخورد.جاش اینجا نیست!خیلیم ناراضی هستی میتونی بری از ما سه تا پیش مدیران شکایت کنی،چون حرف نا حق هیچ جا ارجع قرار نمیگیره!

-----------------------
در مورد مسائل و دعواهای دیگه..به نظرم بد نیس که از اعضای خوب سایت نظر بگیریم در مورد کارهای نظارتی،ولی بهتره این کارم بهتر از اینا انجام بشه.

در ضمن با توجه به این اتفاقاتی که افتاد و بچه بازی یه عده(!!!)از این به بعد من با انجام هر گونه ماموریتی که محفل و مرگخواران با هم مبارزه داشته باشن،مخالفم!تا فرهنگ این ماموریت ها و هدفشون مشخص نشه بهتره چنین چیزی نداشته باشیم..این فرهنگ نه تو مرگخواران هست و نه تو محفلی ها!

ممنون و موفق باشید.(پست دیگه ای در این مورد ببینم،حتی از مدیران سایت و وبمستر و ... پاک میکنم.)




Re: گفتگو با ناظران *محفل ققنوس*
پیام زده شده در: ۲۲:۳۰ یکشنبه ۲ تیر ۱۳۸۷

نیکلاس   فلامل


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۳:۰۴ شنبه ۲۲ دی ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۱۸:۳۸ جمعه ۲۷ اسفند ۱۳۸۹
گروه:
کاربران عضو
پیام: 174
آفلاین
خب اصولاً من مشتاق بحث و کشش نیستم و از چیزی که در اینگونه فرومها خیلی بدم میاد الآن باید استفاده کنم و آن هم نقل قوله.

چون فکر میکنم درک و اطلاعات من رو مصداق قرار دادی:

نقل قول:
آلبوس دامبلدور نوشته: ...
اخطار بسيار جدي:محفلي ها و به خصوص مرگخواران عزيز(مخصوصا باب آگدن و بارتي)،لطفا سوژه رو خراب نكنيد تا حريف مقابلتون نتونه خوب ادامه بده.اين فقط ضعف شما رو نشون ميده و از دو گروه انتظار ميره فقط قدرت رولشون رو نشون بدن نه اينكه تو داستان مجازي برنده باشن!


نکته اول: بخصوص مرگخوران در این تذکر:
اولین نفری که سوژه رو خراب کرد هوگو ویزلی از محفلیها بود (تاثیر معجون رو برای نوشتن خودش تغییر داد)
ما به این نمیگیم تغییر و خراب کردن سوژه.
دومین نفری که بدون دقت پست زد خود آلبوس بود ، در پست بارتی (پست دوم) شخصیت سیریوس از روی عصبانیت به طرف وزارت برمیگرده ، ولی در پست آلبوس این مسئله محو میشه.
فکر کنم به این هم نباید بگیم تغییر در گفتار داستان.
سومین نفر رو از مثال خودت بیان میکنم پست جیمز هری پاتر ، خیلی واضح در آن میتونی ببینی که نه داستان پیش رفته و نه طنزی و ...

نکته دوم:سوژه رو خراب نکنید.
قرار بر این بوده که سوژه خراب نشه و اصلاً تذکری دال بر کیفیت پست زده نشه.
در صحبت من به این موضوع اشاره شده بود.

نکته سوم: در داستان مجازی برنده باشن!
این نوشته یعنی موضع گیری بر اینکه دوستان علاقه مند داستان رو آنطور که میخوان و در ذهنشون هست پیش نبرن.


نقل قول:
آلبوس سوروس نوشته:...
ایشون فقط پست زده بودن که نشون بدن یک مرگخوار هم پست زده و اصلا هیچ کاری به سوژه و داستان نداشتن!


فکر میکنم موردی نباشه که مرگخوارا بخوان اعلام کنن که پستی زدن ، ولی اگر چنین موردی هم صورت بگیره اشکالی در آن نیست.
یک مرگخوار (حتی اگر در رول نویسی ضعیف باشه) حق داره در جهت گروهش پست بزنه.

نقل قول:
آلبوس سوروس نوشته:...
مورد جالب تر اینه که وقتی ایشون رزرو کردن یک ساعت برای زدن پست وقت داشتن ولی بعد از بیست دقیقه پستشون رو فرستادن


فکر نمی‌کنم اگر فردی رولی رو میتونه در 20 دقیقه تموم کنه بیاد و یک ساعت بعد آن رو در تاپی بزنه ... فکر میکنی لازمه؟

نقل قول:
آلبوس سوروس نوشته: ...
در ضمن من کاری به پست های قبلی ندارم که شما میگید نصف پست محفلی ها هم باید پاک می شد!


اشاره من در پستم اصلاً این تاپیک نبود و ارزیابی کیفیتی بود که در حال شکل گیری بود.

نقل قول:
آلبوس سوروس نوشته:...
باز هم میگم! دلیل اصلی پاک کردن پست بارتی فقط کوتاه بودن نبود! پست کوتاه اگر کیفیت داشته باشه با ارزشه ولی اگر یک نفر می بینه این توانایی رو نداره که یک پست کوتاه با کیفیت حتی در سطح متوسط هم بزنه و سوژه رو خوب پیش ببره نباید پست بزنه اونم وقتی که اخطار داده شده!


در بالا همون طور که اشاره کردم هیچ چیزی در مورد کیفیت سوژه گفته نشده ، اخطار در مورد خراب کردن سوژه است.
حالا یک فرد دوست داره اصلاً سوژه رو پیش نبره ، ممکنه یا سوژه سنگین بوده باشه که احتیاج به تفصیل داره و یا رند کار اینگونه پیش بره که سوژه بسط داده بشه. این خراب کردن سوزه به شمار نمیاد.
و اخطاری در رابطه با کیفیت زده نشده و نباید هم زده بشه.

نقل قول:
آلبوس سوروس نوشته:...
من اون پست بارتی رو برمیگردونم و ادامه پست آلبوس توسط من و بارتی رو با هم مقایسه کنید و تفاوت ها رو ببینید! کدومش سوژه رو بهتر جلو برده؟ کدومش خواننده رو بیشتر جذب می کنه و به بقیه انگیزه بیشتری میده که پست رو ادامه بدن؟ کدوم پست در سطح پست هایی هست که در این جنگ ها باید زده بشه؟!


پست بارتی رو اگر برگردونی ممکنه به تاپیک لطمه بخوره ،حرف سر این نیست.
اینجا دوئل داره صورت میگیره؟ شما خودت رو با کسی میسنجی؟ یا چون رول نویس خوبی هستی فکر میکنی بایستی فردی رو در هر حد و اندازه ای مورد شماتت قرار بدی؟

تاپیک رول نویسی برای همه اعضای ایفای نقش است. دوستانی از اعضا هستند که عضو هیچ گروهی نیستند و همین که وارد تالاری میشوند در تاپیکی رولی رو میزنن. این باعث نمیشه آن فرد رو مورد خطاب قرار بدیم که تو رول نویسی بلد نیستی و پستش رو پاک کنیم.
این قضیه رو ارجاع میدم به دو گروه، در محفل در مرگخواران افراد بیشماری هستند که رول نویس خوبی نیستن ، مثلاً من نوعی ، ولی قرار نیست آنها رو حذف کنیم.

حالا برسیم به پست خودم:
نقل قول:
نیکلاس فلامل نوشته:...
پست مرگخواری موردی داشته باشه باید به آن تذکر داده بشه نه اینکه برای راحتی خودمان و چیزی که در ذهنمان داریم بیایم ان رو به بهانه کم بودن پاک کنیم.


اولاً من دوست ندارم وقتی روی موضوعی تاکید نکردم و آن رو بزرگ نکردم کس دیگه‌ای اینکار رو بکنه. در صحبتهای خودت به آن قسمت اشاره میکردی.
ثانیاً تکرار میکنم(قسمت بُلد شده توسط خودت):
"اگر پست مرگخواری موردی داشته باشه باید به آن تذکر داد"

1. خطاب من فرد نبوده ، چون فرد رو با آن(کاربرد شیء) خطاب نمیکنن.
2. خطاب من به پست بوده ، اونم نه تزکر در مورد خراب کردن سوژه که آلبوس داده ، بلکه در زیر پست آن مطلب رو اشاره کنن.
3.تذکرداده بشه به پست:
یعنی اینکه این پست با اشاره شدن به اینکه بی کیفیت است ارجاع داده بشه به اشکالات آن و طریقه صحیح رول نویسی.
4.برای راحتی خودمان:
این مسئله هیچ اشاره ای به رول زدن شما نداره ، بلکه دقیقاً سخن من در رابطه با نقد است که محفلی ها به جای اینکه پستهای خودشون و دیگران رو نقد کنن به پاک کردن و تذکر به اسم قناعت میکنن.
(در بسیاری موراد شاهد نقد رول توسط فردی از مرگخواران برای محفلی ها هستیم!)
5.چیزی که در ذهنمان داریم :
این مورد به پست شما ارجاع داده میشه ، وقتی پستی که توسط بارتی زده تقریباً همزمان با پست شما حذف میشه ، این شبهه برانگیز نیست؟
اشاره میکنم به صحبت خودتون:
پست بارتی 20 دقیقه زمان برده است ، شما زمان بیشتری رو در ذهن دارین برای پست زدن یک فرد.
در این شبهه نیست؟!!!


نکاتی که در آخر به ذهنم میرسه اشاره کنم:
1. چیزی که از طرف شما جنگ تلقی میشه قرار نیست از طرف دیگران هم اینگونه باشه.
2. افزودن شخصیتهای متعدد که در پیشبرد داستان آنگونه که باید کمک نمیکنند نه تنها درست نیست بلکه یکی از عوامل خراب کردن سوژه است.

در آخر :
لطف کن وقتی اطلاعات و درک شخصی رو مورد خطاب قرار میدی ،اطلاعات خودت و دقت خودت بیشتر باشه تا سخنت در فرد اثر کنه.
پست قبلی من اگر کمی با دقت خوانده می‌شد احتیاجی به شرح و توضیح نداشت.


سیریش:
از جوابت ممنون .
پرسی رو فکر نمیکنم موردی که گفتی در سخنانش بوده باشه ، تذکرش در مورد کمی وقت بیشتر برای اعضایی است که تشنه یادگیری هستند.
که فکر می‌کنم از چهارشنبه بتونی بهشون کمک کنی :دی

متشکر


شناسه ، شناسه ، شناسه.

هنگامی که به دنبال من آمدی تا تو را برای خودم انتخاب کنم ، حس خوبی نداشتم ، اما به خاطر خودت ، انتخابت







شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید
شما نمی توانید از نوع تاپیک استفاده کنید.
شما نمی توانید از HTML در نوشته های خود استفاده کنید
شما نمی توانید امضای خود را فعال/غیر فعال کنید
شما نمی توانید صفحه pdf بسازید.
شما نمی توانید پرینت بگیرید.

[جستجوی پیشرفته]


هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۳-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.