فقط و فقط هری پاتر مقصره.

******************
دلیلتون رو هم ذکر کنید.از این به بعد پست هایی که اینطور باشند پاک میشن دامبلدور عزیز!

فکر نمی کنم این که هری چفت شدگی یاد نمی گرفت دلیل اصلی مرگ سیریوس باشه . ضمن اینکه در پرونده مرگ سیریوس بلک خودتان متهم ردیف چهارم رو اضافه کنین ( فکر کنین این تیکه مال اون پسته):
متهم ردیف چهارم:سیریوس بلک
اتهامات:گوش نکردن به حرف دامبلدور مبنی بر ماندن وی در خانه و شرکت در حمله به وزارت بدون هماهنگی با دامبلدور،حرف زدن موقع دوئل و حواس پرتی در آن لحظات.
تخفیف:سابقه حبس سیزده ساله در آزکابان و بدون گناه که وی را از حبس شدن متنفر گردانینده بود و این نکته در اعمال مجازات در نظر گرفته می شود.

خوب تقصیر دامبلدور بود .بنظر من اصلیترین عامل دامبلدور بود.اون کورکورانه پیش رفت.مک گونگال می دانست که هری داره چفت شدگی یاد میگیره.دلیلش رو هم می دونست .نه تنها اون بلکه بقیه اعضای محفل ققنوس هم می دونستند.پس چرا دامبلدور از کسی خواست این درس را به هری یاد بدهد که از او متنفر بود؟ به قول سیموس اگر معلم کس دیگری بود ،شاید هری بیشتر تلاش می کرد که یاد بگیرد .این دلیل نمیشه که چون اسنیپ بهترین بود در چفت شدگی از اون بخواد که به هری درس بده.دامبلدور می دونست هری جانپیچ هفتم است.می دانست که هری خواهد مرد {نمی دونست که این وضعیت در کتاب هفت پیش می اید} می دانست که نفوذ ولدمورت نمی تواند ان قدر هم محکم باشد.اگر از کس دیگری می خواست که این اموزش هارا به او بدهد خیلی بهتر بود.مثلا از مک گونگال این درخواست را بکند.اون از اطلاعاتی مثله جان پیچ ها با خبر نبود که اگر ولدمورت ذهنش را بخواند بفهمد.در حالی که خود دامبلدور و اسنیپ با خبر بودند.اسنیپ و دامبلدور گزینه های خوبی نبودند چون دامبلدور به همون دلایلی که گفتیم نمی تونست و اسنیپ هم با هری مشکل داشت.خوب خداییش ادم اگر باکسی که دوستش داشته باشه درس بخونه این مشکلات پیش نمی اد.دامبلدور کسی رو انتخاب کرد که هری خیلی راحت تونست خاطراتش رو بخونه و همین یکی از دلایلی بود که چفت شدگی رو کنار گزاشت با این که دامبلدور از خاطرات اسنیپ و پدر هری با خبر بود باز هم گزاشت که هری با اسنیپ تمرین کنه .چون فکر می کرد اسنیپ می تونه ذهنش رو ببنده روی هری.ولی این برای اسنیپ غیر منتظره بود.در نتیجه اشتباهات دامبلدور عاملی بود که هری رو از چفت شدگی متنفر کرد.

فقط و فقط خود هری مقصره

نقل قول:

دامبلدور بخاطر نفوذی که ولدمورت در کتاب 5 رو هری ایجاد کرده بود،در ذهنش رسوخ کرده بود و میتونست تا جائی پیش بره که از چشم هری بعضی چیزا رو ببینه و حتی تصورات غلط بذهنش القا کنه(صحنه شکنجه دادن ساختگی سیریوس توسط ولدمورت)نمیخواست با هری رو در رو بشه حتی در اول کتاب هم دیدیم که بعد از دفاعش از هری تو دادگاه وزارتخونه سریع از اونجا رفت تا با اون رو در رو نشه دلیلی که ثابت میکنه دامبلدور درس عمل کرده اینه که وقتی خودش و هری رمزتاز رو گرفته بودن و تو چشم اون نگاه کرد هری یه لحظه احساس کرد تمایل زیادی برای نیش زدن دامبلدور داره که اینم نشان از نفوذ ذهنی ولدمورت داشت

در کل دامبلدور سعی زیادی کرد که هری چفت شدگی رو یاد بگیره و حتی اسنیپ رو که حتما تمایل زیادی برای درس دادن به هری نداشته راضی کرده که این مهم رو یادش بده.

لیستی از مقصران (خیلی خوب بود)

نقل قول:

طبق نظریه این دوست می تونم بگم که مقصر اصلی خود دامبلدور بود چون اگه خودش به هری درس می داد و چیزهای بیشتری به هری می گفت شاید سیروس کشته نمی شد (خوب در طی این داستان باید این اتفاقات و اشتباهات می افتاد تا داستان ادامه داشته باشه)

به هرمیون:
این هم حرفیه و استدلال جالبیه.با این حال فکر میکنم تو درست میگی.
مطمئنا اگه اسنیپ معلم این درس نبود،هری سعی در یادگرفتنش میکرد.
ولی با قسمتی که گفتی هری از مهم بودنش خبر نداشت،موافق نیست.چون همه حتی سیریوس اونو تشویق به این کار میکرد.

خب بیشترین تقصیر رو هری داشت نظر من اینه که اگه اون چفت شدگی رو خوب یاد میگرفت الان شاید سیریوس نمی مرد.

پرونده مرگ سیرویس بلک
متهم ردیف اول:تام ماروولو ریدل(لرد ولد مورت)
اتهامات:ایجاد رویای مجازی در ذهن هری پاتر و اغفال نمودن او به ترک هاگوارتز به مقصد وزارت سحر و جادو
متهم ردیف دوم:آلبوس پرسیوال والفریک برایان دامبلدور
اتهامات:آگاه نکردن هری از خطری که در پی نیاموختن چفت شدگی بود .
متهم ردیف سوم:بلاتریکس لسترنج
اتهامات:استفاده از طلسم های خوفناک در دوئل و قتل عمد سیریوس بلک.
متهم ردیف آخر:هری جیمز پاتر
اتهامات:رفتن بدون مشورت با بزرگ تر ها به وزارت جادو به قصد نجات سیریوس بلک که نتیجه برعکس داد و باعث مرگ سیریوس شد.
نتیجه:خدا گل چینه،گلا رو زود می چینه. سیریوس هم گل بود؟!

به سیموس : هری اگه می دونست چفت شدگی انقدر مهمه حتما یاد می گرفت و همچنین اگه استاد این درس اسنیپ نبود حتما هری علاقه ای نسبت به یاد گرفتنش نشون می داد .
هری خیلی چیزها رو نمی دونست چون هنوز خیلی کم سن و سال بود.
اون گناهکار نیست چون خیلی چیزها رو نمی دونست .