نقل قول:
ناظر هر جا صلاح بدونه پست میزنه،از طرفی بیکارم نیست که بیاد بیخودی جر و بحث کنه،اگه روند تاپیک درست بود ما دخالت نمیکردیم!درضمن این بحثم دیگه کش ندید،ممنون
ویرایش:پست پیوز پاک شد
به این میگن آستکبار ! خوده ناظر هرجور دلش بخواد برداشت میکنه و جواب میده و پاسخ ما رو هم پاک میکنه !
نقد و امتیاز ماموریت شماره 1 :موزه تاریخ جادوگری :پست 89 - رون ویزلی : امتیاز 75/3
[spoiler=نقد]پست متوسطی بود که یه ذره مشکل جمله بندی داشت. شکلک ها رو خوب و به جا استفاده کرده بودی و مثل خیلی تازه واردا دچار کثرت شکلک نبود پستت ! پستت بیش از اینکه طنز باشه هزل بود ولی یک سوژه جالب داشتی که همون سوژه حرکت تمرین شده بود
! فضاسازیت متوسط بود و از علائم نگارشی هم خیلی عالی استفاده نکرده بودی ! دقت کن هم برای زیبایی پست و هم برای تمایز دیالوگ ها در نظر خواننده بهتره اونها رو به صورت نقل قول در گیومه («» یا (()) ) بگذاری
[/spoiler]
پست 90- کینگزلی شاکلبوت : امتیاز 5/2
[spoiler=نقد]هرکس یک لحظه به پستت نگاه کنه از خوندنش منصرف میشه !
کلا بیست خط پست بود و سی تا شکلک ! از شکلک زیاد استفاده نکن چون نه تنها ظاهر پستت رو خراب میکنه بلکه نظم نوشته هات رو هم میگیره !
دیالوگ هات ضعیف بود. دیالوگ در پست طنز خیلی مهمه ! شاید بشه گفت بعد از فضاسازی مهمترین رکن طنز دیالوگه که از جمله بندی و ... هم مهمتره !
فضاسازیت هم خیلی خوب نبود. جمله بندیت مشکل داشت. دقت کن :
ديگه هيچ كاراگاهي باقي نمونده بود و همشون بوق شدند رفتند هوا
پيوز:تموم شد شكستشون داديم تصحیح : وقتی همه کارآگاه ها مثل بوقی به هوا رفتند و اثری از آثارشان باقی نماند پیوز گفت : « حالا وقته تنفس مصنوعیه !
»
این یک جمله بندی استاندارد با یک دیالوگ نسبتا طنزه ![/spoiler]
پست91- پیتر پتی گرو : 6/4 امتیاز
[spoiler=نقد]پست خوبی بود ! در مورد علائم نگارشی خوب رعایت کرده بودی. جمله بندی هات خوب بود و شکلک هم به اندازه کافی داشتی ! البته میتونستی از همر کمتر استفاده کنی و بجاش چیز دیگه ای بذاری !
پستت طنز متوسطی داشت اما فضاسازی نسبتا قدرتمند بود و زیرسوژه های پستت هم خوب بود !
كينگزلي سر خود را بر صورت كارآگاه و پيتر نيز وزن خود را بر روي شكم كارآگاه مي اندازد.كارآگاه آبكش مي شودیا
تازه دريافت در چه جاي بزرگي قرار دارند.در گوشه اي مي توانست شرت مرلين را مربوط به دوران قبل از ميلاد مسيح ببينداینا اوج پستت بود که سوژه طنز رو با فضاسازی و پیشبرد سوژه آمیخته بودی ![/spoiler]
میزگرد جادوگریپست61-نیکلاس فلامل : امتیاز 5
[spoiler=نقد]اگر بگم پستت یک پست بی عیب بود دروغ نگفتم ! بعضی پست ها هست که هیچ عیبی نمیشه بهش گرفت اما نمیشه هم گفت که خوبه ! پست تو دقیقا از هموناست !
جمله بندی های خوب و فضاسازی زیبات جو متشنج و مشکوکی رو به جلسه داده که واقعا همون چیزیه که من میخواستم ! دیالوگ هات بجاست و سوژه رو هم خوب پرورش دادی ...
[/spoiler]
پست 62- ماتیلدا استیونز : امتیاز 4
[spoiler=نقد]راستش رو بخوای از پست هایی که توی تالار هافل میزنی خیلی بهتر بود !
... فضاسازی هات قابل توجه بود بخصوص در اوایل پست و صحنه ورود اوباش هم گرچه میشد بهتر توصیف بشه (و نیم امتیاز هم به خاطر همین ازت کم شد) اما به طور کلی خوب به نمایش کشیده شده بود. پستت در واقع دیالوگ نداشت و همش فضاسازی بود که این خیلی خوبه ! نیم امتیاز دیگه به خاطر اشکال نوشتاری ای بود که داشتی و اون اینکه فضای کلی پست با جمله های کتابی ساختمان بندی شده بود اما در بینش ناگهان یک سری جمله عامیانه میومد که خیلی جلب توجه میکرد. مثلا :
همين كه اينو گفت در شروع به صدا كردن كرد.تصحیح : همین که این را گفت در به صدا افتاد.[/spoiler]
پست 63- ویکتور کرام : امتیاز 5/3
[spoiler=نقد]اولین چیزی که به عنوان طراح سوژه میتونم بهت بگم اینه که بدون اینکه سوژه ماموریت رو مطالعه کنی پست رو زدی ! هرگز قرار نبود کارآگاه ها وارد سوژه بشن و این تغییر سوژه به ضرر ماموریت ما تموم شد. راستش پست های خیلی بهتری ازت دیده بودم. پست ضعیف بود و فقط سوژه رو جلو برده بود. دیالوگ هات بیشتر شبیه پست های طنز بود نه جدی ! و علائم نگارشی هم که هیچی
بهتره برای منظم شدن پست و تمایز دیالوگ ها از بقیه پست اون ها رو به صورت نقل قول توی گیومه («» یا (()) ) قرار بدی !
[/spoiler]
پست 64- پیتر پتی گرو : امتیاز 4
[spoiler=نقد]پست خوبی بود اما نه تنها خود پست با عجله نوشته شده بود ، بلکه سوژه هم با عجله پیشبرده شده بود و خیلی با سرعت تموم شده بود. می تونستی اجازه بدی 2-3 پست دیگه هم زده بشه بعد سوژه رو ببندی. سوژه هیچ ربطی به سوژه پیش بینی شده نداشت که البته تقصیر تو نبود و تقصیر نفر قبلی بود. اما حد اقل میتونستی طوری تمومش کنی که طبق برنامه سوژه بسته نشه ! به خاطر اینکه سوژه رو بستی نیم امتیاز ازت کم شد. ظاهر پست بد نبود ولی فضاسازی ضعیفی داشت.
نیم امتیاز هم به خاطر فضاسازی ازت کم شد !
[/spoiler]
خانه های هاگزمیدپست 197- پیتر پتی گرو : امتیاز 2
[spoiler=نقد]از امتیاز نگرفتن که بهتره
! خوب فضاسازیت خیلی ضعیف بود. درسته که پست اول بود و ایجاز و خلاصه گویی می طلبید اما می تونستی تو همین چند خط زیباتر بنویسی . در کل این پست نقد نداشت. خودت یک نگاه بهش بندازی متوجه میشی
[/spoiler]
پست 198- هپزیپا اسمیت : امتیاز 5
[spoiler=نقد]ببینم داری برای اوباش رول میزنی یا میخوای لیلی و مجنون بنویسی ؟
پست اوباش باید سرشار از خشانت باشه
گذشته از شوخی فضاسازی پستت خوب بود. غلط های تایپی و املایی داشتی. در ضمن «احساس خواص» نیست ! « احساس خاص»
پستت احساس رو واقعا به آدم منتقل می کرد و حال آلبوس رو کاملا درک می کردم. در ضمن دیالوگ ها هم بجا ، بموقع و مناسب بود. تبریک میگم ... نمره کامل !
[/spoiler]
پست 199 - کینگزلی شاکلبوت : امتیاز 3
[spoiler=نقد] فضاسازی پستت ضعیف بود. ظاهر پست خیلی نامنظم بود. انگار همه جمله ها و پاراگراف ها و دیالوگ ها رو پشت سر هم نوشته بودی !
تقریبا 80 درصد پستت دیالوگ بود که اصلا خوب نیست. در ضمن کاملا از سوژه اصلی خارج شده بودی و فقط به عاشقی آل پرداخته بودی !
[/spoiler]
پست 200 – پیتر پتی گرو : 5/4
[spoiler=نقد]پست خوبی بود. سوژه کاملا منحرف شده رو به خوبی شکل دادی گرچه طبق برنامه نبود اما زیبا بسته شده بود و خیانت آلبوس هم یه جورایی با سوژه می خوند. غلط تایپی سه – چهار تایی داشتی که ارش صرف نظر می کنیم.
فضا سازیت نسبتا خوب بود گرچه میتونست خیلی بهتر از این باشه ! دیالوگ ها بجا بود اما آخرش شکل دیالوگ های فیلم هندی ها شده بود
شکست اوباش با واقعیت می خواند چون ما واقعا هم شکست خورده بودیم و اعضا دیگه در ماموریت ها شرکت نمی کردند !
در کل خوب بود ...
[/spoiler]
* امتیازات از 5 داده شده بود .
**نقد و امتیاز بقیه بخش های ماموریت با بلاتریکس هست که بعد از من میزنه !
*** با توجه به بحث های اخیر تصمیم گرفتم با تمام مشغله ای که دارم اوباش رو سر و سامون بدم.
**** هر گونه پستی با محتوای ارزشمند بخصوص اگر از من یا بلا باشه و توسط ناظر پاک بشه شخصا بلیت میزنم به مدیران !
[spoiler=ویرایش ناظر]
اول اینکه شما چه میگفتی چه تهدید به بلیت زدن میکردی چه نمیکردی ناظر پست با محتوای درستو پاک نمیکرد و نمیکنه اگرم احساس کنه پستی بیخوده چه بلیت بزنی چه نزنی من شخصا پاک میکنم!ناظرا قبل از پست شما که پاک شد گفتن که هر پست بیخودی پاک میشه از طرف هر کی میخواد باشه،بلاتریکس حرفی که شما تو پست جدید گفتی و پاک شد خودش تو ویرایش پستش گفته بود.هدف هم همین بود که به اینجا برسید که اینجا باید در رابطه با اوباش پست زده بشه نه اختلاط کنید با هم،موفق باشی[/spoiler]